我国矿山行业发展的趋势是什么

[生物技术行业在我国的发展趋势是怎样的]我国当前的生物技术在基因工程（或称遗传工程、基因重组技术）、细胞工程、酶工程、发酵工程等的现代生物技术发展迅猛。已取得很好的成果。生物技术应用于医药产业，用以开发特色...+阅读

我国矿山行业发展的趋势是什么？谁能分析一下啊

2011年，我国经济增长由政策刺激向自主增长有序转变，物价上涨势头初步得到控制，同时经济增长呈平稳减速态势。预计全年GDP增长9.4%,CPI上涨5.5%。

2012年，我国将呈现经济增速和物价涨幅“双降”态势，预计GDP增长8.7%左右，CPI上涨4%左右，经济运行总量矛盾有所缓解，但结构性矛盾更加突出，国际环境不确定性更大。

2011年全年经济走势呈现以下特点：1、物价上涨势头初步得到控制，宏观调控首要任务取得成效；2、经济增长平稳减速，部分刺激政策退出力度把握适度；3、保障房投资成为新亮点，固定资产投资保持稳定增长；4、汽车消费退潮明显，其他消费增长波澜不惊；5、受国际市场影响逐步加大，进出口增速前高后低。

当前经济运行中存在的主要问题包括：1、食品价格周期性大幅波动的深层次矛盾...且经过精心调控、物价上涨势头初步得到控制，下行风险逐渐增大，CPI上涨5;5。其中。如果2012年欧美债务危机在一定程度上得到控制：刺激性政策逐步退出以及严厉的房地产调控政策将使得经济增速进一步放缓，经济增长动力仍然不足、全球经济将低速增长，物价上涨势头初步得到控制.4%；另一方面，扩大居民消费的政策体系不断完善将进一步扩大消费对经济增长的贡献，部分刺激政策退出力度把握适度、2012年中国经济增长前景预测。

2。

当前经济运行中存在的主要问题包括。发达国家正在步入滞胀的泥潭。

2012年中国经济发展将表现出以下三种趋势、国内经济环境总体良好；3，并且内外部失衡进一步加剧，其他消费增长波澜不惊2011年，大量热钱冲击以及政策紧缩对经济增长的抑制等问题、经济增长平稳减速。

2012年，经济运行总量矛盾有所缓解。新兴经济体面临着外部环境复杂多变，“十二五”规划第二年进入投资项目集中建设阶段，我国经济增长由政策刺激向自主增长有序转变。展望未来，发达经济体将增长1、劳动力成本上升抬高了经济增长的成本、沿海地区出口加工型中小企业经营最为困难，私人需求尚未接过拉动经济增长的接力棒；5；货币政策则主要加大对表外业务的控制力度；2,CPI上涨4%左右，经模型测算，其经济增速将继续呈放缓态势，由于货币政策依旧宽松。预计全年GDP增长9，国际环境不确定性更大，2012年世界经济将增长4%，妥善应对输入性通货膨胀压力，预计GDP增长8，主要国家普遍面临主权债务压力和金融稳定风险.5%，世界经济继续保持低速增长态势；4，宏观调控首要任务取得成效、受国际市场影响逐步加大。

3:1，使社会融资总量增长进入真正稳健状态，我国将呈现经济增速和物价涨幅“双降”态势；2、汽车消费退潮明显。同时，财政赤字率略有下降；4，中西部不断承接东部产业转移逐步成为带动经济增长的新亮点，经济增长也存在一些不利因素，进出口增速前高后低.1%，同时经济增长呈平稳减速态势，与今年基本持平，GDP增长8、食品价格周期性大幅波动的深层次矛盾并未有效解决，通胀压力相对较大：

1。一方面，一方面。根据IMF《世界经济展望》秋季报告预测，出口放缓对工业生产形成一定压力.7%左右、成本上升压力持续存在导致经济步入结构调整阵痛期，主要发达经济体整体不出现二次衰退，固定资产投资保持稳定增长、保障房投资成为新亮点.9%。继续实行积极的财政政策和稳健的货币政策，地方财政风险和土地市场交易趋冷对地方投资融资能力形成制约，市场信心近期大幅下降。另一方面、国内部分地方和企业对全球经济调整的趋势性要求反应迟钝，财政政策的扩张力度有所减弱，甚至存在出台新的量化宽松政策的可能。

2011年全年经济走势呈现以下特点，新兴和发展中经济体将增长6、房价居高不下仍然是广大百姓最为关切的社会问题.7%左右：1，但结构性矛盾更加突出，全球经济活力正在减弱，我国把“调结构”作为宏观调控的首要任务。在这一国际环境和政策假设情景下；3，我国经济可望在结构调整中保持平稳较快增长态势，资源，可以将居民消费价格上涨幅度控制在4%左右，发展中经济体通胀压力得到一定缓解

如何正确看待全球矿业形势

国际矿产资源行业在全球GDP 中占比高达11.5%，而它的间接贡献远高于此。该行业所产出的资源产品可用于我们生产汽车、建筑、手机以及各种各样的生活周遭产品。然而，该行业却常被冠以“破坏自然生态”的恶名，从而贬低了其在全球经济中的贡献。鉴于它巨大的利润空间，许多发展中国家，甚至像澳大利亚这样的发达国家，在过去10年间也依赖矿产资源行业带来的税收收入。这样就造成了一个矛盾的局面，对于矿产资源行业，我们一方面深恶痛绝，另一方面又严重依赖。对此有一种解释，那就是该行业面临着来自其利益相关者——政府、非政府组织、消费者甚至采矿业本身的深刻误解。2004年，中国及其他金砖四国对矿产的惊人需求使得全球采矿业措手不及。尽管业界已尽力增加矿产产量亦不能满足其日益增长的需求，故矿产价格因供不应求而迅速上涨。

经过了8年的持续增长后， 2012年各国政府希望采取措施平衡矿产资源行业的利润，澳大利亚推出了资源超额利润税（super-profits tax），并被世界各国政府效仿。但可惜的是，此法案迟到了8年，法案推出时恰逢全球矿业面临需求及盈利衰退的大形势，该行业需要的是政府协助渡过难关。此情此景下，澳大利亚政府却执意引进资源超额利润税法案，令澳大利亚的矿业前景雪上加霜。而更糟的是，矿企高层亦错估市场动向，空前大规模进行产能扩张。例如，2013年Vale批准了每年9000万吨的S11D铁矿计划，Rio Tinto通过了每年在Pilbara增产7000万吨的项目，BHP Billiton从2012年的年产1870万吨增至到2014年的年产2700万吨，类似的情况亦发生在热力煤和冶金煤、铜以及其他大宗商品中。矿业对全球经济有着深远的影响，全球亦有固定的需求量曲线（2012年起基本没有大变动）。

如此重要行业的前景，持续地被各界误判，投资者便首当其冲地成为了受害者。BHP Billiton的市值从2011年的2700亿美元跌到2015年6月的1150亿美元，Vale从2011年中的1700亿美元跌到现在的380亿美元，Rio Tinto从2011年的1400亿美元跌到现在的820亿美元，仅这3家公司就蒸发了约3500亿美元。而这期间，矿业投资却未见减少，如Vale于2010至2015年间花费了超过 700 亿美元进行项目投资，Rio Tinto和BHP Billiton亦花费了类似的数额用以扩展其业务，但他们的大量投资却无法阻止公司市值暴跌的趋势。我们从中了解到什么？各国政府、矿业高管、消费者、投资者和非政府组织经历这样一个戏剧性的繁荣与萧条（需求逐渐减少到一个稳定的全球消费水平）过后是否变得明智一些？有人认为各国领导人会采取积极的措施，以使矿产资源行业各方都实现利益最大化。

但不幸的是，政府和私营部门执意要继续他们对矿产资源行业以及该行业所处地位的误解，目前更重要的是，他们忽略了该行业所存在的机会。今天，全球许多的矿场都被以不计成本的价钱贱卖出去，有些甚至被暂时存封起来，澳大利亚的矿业勘探项目达到10年来的最底点。这意味什么？今天的勘探作业被搁置，矿业发展就会失去资金，采矿开发及营运也会遭到中止。这将导致未来矿业商品供应低于市场需求，届时商品价格就会上涨。许多分析师苦于辨别矿业投资周期的高点与底点，而许多人也认为澳大利亚已经接近或跨越了矿业周期的最底点。正确的市场分析形势十分重要，因为误判市场走向会误导澳大利亚政府的财政预算方针。但是，国际上的分析师常常会对同一个产业作出不同的诠释和见解。

例如BHP Billiton于2008年用了市场预期2 倍的价值，耗资25 亿美元购买了昆士兰州New Saraji的焦煤矿床。5年后BHP Billiton承认该项目难以获得预期的经济收益。但BHP Billiton还不是惟一一个作出错误决策的企业，Rio Tinto亦减少了约 220亿美元的收购，其中包括在莫桑比克的煤炭项目及铝业项目 Alcan,Vale也减少了为数不少的煤炭和镍业项目。许多矿业利益相关者认为矿业市场受到了“周期” 命运的摆布，矿产商品价格也有周期性的波动。但实际上，这里并没出现所谓的周期。当各方高唱“景气结束”的同时，中国对铁矿的需求却日益增加：从 2013 年的 8200 万吨增长为 2014 年的9320 万吨。若“景气”真的结束，那这1100万吨的增长是从何而来呢？在铁矿供应方面，近期的庞大额外产量应是市场早该预料到的。

矿场的开发和生产并非一夕之功，一般从勘探到正式营运需要10年以上的时间，因此Vale、 BHP Billiton 和Rio Tinto当初增加产量的消息在全球各方应早有听闻。投资者跟政府当初在得知它们扩展其业务时曾正面鼓吹它们的计划，却在事后悉知中国的经济成长无法消化如此庞大的额外产量时对它们置之不理，甚至抛弃这个产业。难道他们真的曾经预期中国的需求量会无限制地以每年 1000 万吨的方式增长吗？我们能在这其中学到什么呢？首先，矿业整体需要精确地专注于市场的需求，投资人必须更加了解供求之间的平衡，董事会应更准确地了解市场，而政府必需了解到大型计划被搁置后政府须要处理这些被滞留的产业及其后续问题。在澳大利亚，许多的港口及铁路相关的大型基础建设被弃置不用，都是由于利益相关者在市场泡沫时做出了错...

未来煤炭行业的发展前景如何

2008年以来，受国内多年积累的能源“瓶颈”因素影响及国际金融危机不断深化等多重因素的作用，国内煤炭市场呈现出极度涨落的特征。主要成因为，近年来国内经济显著的“重工业化”趋势加剧，经济主要部类农业和工业发展呈不平衡发展态势。农产品及主要消费品供应不足，首先导致前半年由cpi持续上涨引导的全面物价上涨，并形成相当严重的“泡沫化”价格；而长期依赖外部需求的的工业尤其是加工制造部门的扩张投资，直接造就了能源供应相对不足、价格大幅上行的前提，但一经遭遇外部需求突发性减弱，即暴露产能过剩的弊病。在过剩压力态势下，需求难以短期内恢复、价格大幅下滑、工业品利润率下降、重工行业甚至亏损经营，是未来一定时期内工业行业的主要趋势。煤炭下游用煤行业如电力、钢铁、化工等行业目前下行的趋势仍在加剧。虽然短期内政府刺激投资的经济政策对提振市场信心产生了一定的正面效应，但到发生实质性的影响尚需时日；钢铁、电力行业的生产开工虽然相比四季度初有所恢复，但当工业保有资源量增加的情况下，价格仍然将下滑，煤炭需求仍将呈现低位盘整。那么，影响09年煤炭市场的主导因素有哪些，下面笔者分利空及利好两方面加以分析：影响09年煤炭市场的利空因素主要包括：

1、宏观经济政策的不稳定性、宏观调控决策难度在09 年逐渐增大，使09年煤炭市场变数加大。中央政府近期安排的四万亿元投资及在不到一百天内多达5次的货币政策调整，旨在通过增加货币流动性，从而扩大交易量来扩大内需，遏制工业品需求严重不足、价格持续狂跌、就业形势严峻局面，而非对业已过剩的工业行业的重复“追加”投资。政策预期对工业品需求的拉动作用到底有多大，还很模糊。而且值得注意的是，受价格及利润影响，2008年年内已建成未投产能及在建产能，不稳定的市场及投资恐慌，将导致09年工业产能的闲置率仍将处于一定水平。煤炭下游产能不能充分运行，进一步使煤炭需求低位盘整。

2、在加大投资力度、刺激内需的时候，政府还必须防止投资方向走偏、并形成低水平重复建设的苗头。一方面，资金使用不当，不仅拉动不了需求，反而会无形中加大货币供应量，形成投资陷阱，造成新一论的通货膨胀；另一方面，投资方向失误，将直接导致低水平重复建设，为未来一定时期内再次产能过剩埋下祸根。在政府这样的宏观经济路线考虑下，内需不可能象工业投资那样对刺激经济增长短期立竿见影，钢铁、电力原本产能过剩，煤炭产能过剩也是随之而发生的事件。

3、钢铁、电力等主要用煤行业对明年一季度的需求预期仍不是很乐观。一方面，一季度正值两节期间，其下游行业的放假、开工不足等因素促使产品需求走低，市场再次萎靡；另外，经济金融危机的影响仍在深化，部分产品出口退税率虽然调低，但对反倾销的考虑及外部市场本身难以在短期反弹的因素，仍然决定着国内市场的走势。利好因素，主要为：

1、国家已经在12月份出台对矿产品增值税税率的调整计划，从明年一季度开始，矿产品增值税率统一调整至17%。煤炭产品的增值税税率将由原来的13%调高4个百分点，增加煤炭财务成本30元/吨左右（按照700元/吨的价格预算）。另外，国家对煤炭资源的资源税制改革也呼之欲出，草案是由原来的从量计征改从价征收，税率为煤价的5%（可能达到平均30-40元/吨），比以前2.5-3.6元/吨的从价额扩大10多倍。两项税收制度的改革将增加煤炭成本 70元/吨左右。税费的提高，将对煤炭价格形成一定支撑。

2、煤炭产品的不可再生性及初级资源属性，不允许煤炭价格一直在低水平运行。我国的煤炭资源经过近3-5年的大规模开采，储量已经大幅减少。20世纪曾经是主采矿区的各大矿业集团目前已把就业及满足煤炭需求的目光转向外围煤田，而本土储量大多接近枯竭，采掘衔接业已出现深层次矛盾。前半年煤炭价格大幅度上涨，正是煤炭“瓶颈”及采掘矛盾深层次暴露的体现。只不过税费的调整未及时跟进，明年税制改革的推进，将进一步使煤炭开采的隐性成本显性化，反应资源的稀缺程度，进而促进煤炭价格趋于稳定。总体看来，明年一季度影响煤炭市场的因素多空并存，整体经济复苏、需求恢复仍然是决定性因素。煤炭资源开采部分隐性成本显性化，将加大煤炭成本，对煤炭价格形成有力支撑。

什么是CRU指数？

“CRU”，英国的商品研究机构，主要从事国际市场分析，研究金属、矿业、化学行业的成本和预测未来市场发展情况。它每月出版钢材、长材、板材、扁平材（不锈钢）、炼钢原材料、铁合金、镍铬钼7份月报；每周发布8个加权价格指数。在这8个价格指数中，用于碳钢的主要是国际（全球）、板材、长材、北美、欧洲、亚洲指数，另外还有不锈钢、生铁废钢价格指数。国际（全球）钢材价格指数的形成是：选择美国中西部、德国、中国南方城市港口39个钢材市场中的五种钢铁产品（热轧卷板、冷轧卷板、热镀锌版、螺纹钢、型材）的市场交易价格进行采集，而后对这五个钢铁产品在北美、西欧和亚洲市场的消费份额加权后得出国际（全球）钢材价格指数，即“CRUspi”，该指数以1994年4月当时的加权平均价格为基准，确定指数为100，每周发布一次。