经济法的价值的含义

[社会主义核心价值观的含义是什么]富强、民主、文明、和谐”，是我国社会主义现代化国家的建设目标，也是从价值目标层面对社会主义核心价值观基本理念的凝练，在社会主义核心价值观中居于最高层次，对其他层次的价值...+阅读

经济法的价值的含义

经济法价值含义经济法价值指经济法与人关系基础经济法对人所具有意义经济法对于人需要满足也人关于经济法绝对超越指向也说经济法价值于经济法对人所具有意义包括经济法对于人需要满足和人关于经济法绝对超越指向经济法价值概念理解对于经济法价值概念理解首先要明确经济法价值社会本位性经济法价值社会本位性基于经济法社会本位性而经济法社会本位性与往私法领域人本位人本位有区别所谓人本位指人权利本位简称权利本位其利益、由、等三要素立论基础主张把体权利地位放实法（制定法）之上也放国家高权力之上理论自由资本主义时期得盛行伴随生产社会化、民经济体系化和垄断资本主义经济国际化自由资本主义市场经济失去了自律性客观态势法学理论开始思考人与社会关系社会本位理论应运而生所谓社会本位指社会权本位其把社会权概括权利首要含义对私人权作出明确限制追求、障社会整体权利利益核心即法产生、施、行始终社会权或社会利益立足点旨寻求私人权与社会权衡平合理性尺度过程去维护和保障社会权或社会利益经济法正社会本位法即经济法其产生、实施、运行过程始终追求社会权或社会利益基点对私人权合理性限制实现了私人权和社会权定历史时期平衡并终使得社会权或社会利益得维护和保障经济法价值也必具有社会本位性也说经济法价值考量应始终社会权或社会利益立足点而私人权立足点对此论述意义于要强调经济法价值考量立足点与经济法价值之主体人并矛盾呢理解经济法价值之主体人正经济法价值含义之便于经济法对人需要满足说经济法价值立足点定要人呢当并非此因社会体联系紧密之状况达定程度之时社会权或社会利益立足点更能够充分实现实质、长远经济法对人需要满足取决于前述定历史社会对经济法价值概念理解其次还要关注经济法价值与经济法功能及经济法作用辨析经济法价值前文所述而经济法功能指经济法做功能力或者功用与效能经济法作用经济法对人行及终对社会关系所产生影响明显第三概念属同范畴经济法价值从人与经济法两角度出发而对人与经济法关系研究基于人对经济法厚望而进行理论阐述而经济法功能从经济法自身出发对其内质本性研究经济法功用和效能其质方面体现又经济法作用从社会关系出发对经济法对社会关系产生影响研究第二三概念属同层次经济法价值绝对抽象对经济法功能及经济法作用理想化主观理论提升而经济法功能经济法内质属性客观经济法内质本性存内、具体、宏观又经济法作用经济法内质本性外具体体现甚至错误反映外、具体、微观第三三概念角度同经济法价值人而言针对人需要基于法功能而进行阐述而经济法功能法自身而言对法内质本性阐述又经济法作用社会关系而言对法对社会影响阐述当第四三概念之间同样有着密分联系经济法价值理想化、抽象其仍失人对法种追求其只有依据经济法功能来实现也说经济法功能经济法价值实现客观基础而经济法作用又经济法功能实现必途径及外体现或反映经济法作用能得发挥则经济法功能也再成其功能而毫无意义终经济法价值追求也没有意义上论述其意义于要强调对经济法价值研究应当明确并注意经济法价值绝等同于经济法功能或经济法作用尤其对经济法价值内容论述应当把握三者之间层次性。

经济法的价值

经济法的价值体现在社会作用上：

1、经济性。这是经济法最本质的特征。一方面经济法的产生与发展起源于国家对社会经济活动的干预，可以说经济关系的存在与发展直接决定了经济法的内容与发展方向；另一方面经济法是调节社会经济之法，发挥作用的领域是社会的经济生活领域，往往需要把经济制度和经济活动的内容和要求直接规定为法律，这就使得经济法必然要反映基本经济规律，揭示基本经济问题。

2、协调性。经济法是顺应生产社会化的要求而产生和发展起来的法律规范，从整体上来说，经济法突出社会整体利益优先的原则，体现了国家对经济生活干预的公法特征；与此同时，经济法并不排斥和牺牲个体利益，而是强调在平衡整体利益与个体利益的基础上，抑制国家对经济生活的非法干预，保护个体利益，体现了私法的特征。所以，经济法在调整社会经济关系过程中，既要考虑社会整体利益，也要考虑社会个体利益，通过协调社会整体利益与个体利益之间的矛盾，达到维护社会整体利益，促进社会经济结构和运行的协调、稳定和发展的目标。

3、政策性。经济法是国家调节经济活动、参与经济关系的产物，在此过程中，国家的经济体制和经济政策无疑对经济法的发展和变化产生影响，经济法也必须反映和回应社会经济生活和政治形势的变化，呈现出政策性的特性。同时经济法的这种政策性，也决定了经济法具有内容的易变性、立法方式的授权性和表现形式的专门性特征。经济法所调整的是国家调节经济的活动，需要根据经济体制和经济政策变化而变化，这使得经济法经常处于变动之中。同时由于这种易变性，加上经济法内容的广泛性，最高立法机关往往较多采用授权立法的方式，而经济法的表现形式也多表现为单行法律法规。

4、综合性。经济法的综合是由其所调整的社会经济关系的复杂性所决定的，表现为以下几个方面：一是法益的复合性，经济法不仅保护经济活动主体的个体法益，也保护不特定多数的社会法益，同时还保护作为公权力者的国家的法益，而且三种法益并重。二是方法的多样性。经济法在调整国家调节经济行为时，不仅运用了民事的、行政的、刑事的等传统方法，还采用了公私法融合的新型调整手段，如褒奖手段、专业暨社会性调整手段等。三是责任的多重性。在法律责任上，经济法实行民事责任、行政责任和刑事责任并举的方式，多角度、全方位地实现对社会经济活动的调控。四是规范的多元性。规范的多元性表现为实体规范与程序规范相结合、强行性的规范、任意性规范与提倡性规范结合、域内效力与域外效力相结合、公法规范与私法规范相结合等。

经济法产生的功能和价值是什么

作为独立法律部门的经济法不但应当有其独特的调整对象，而且也应当有自己独立的作用范围。经济法的作用首先在于弥补民法公平观念之不足。公平原则是民法的最高准则，它既体现了民法的任务、性质和特征，也反映了民法的追求目的，是民事立法的宗旨、执法的准绳和行为人守法的基本指南。甚至可以毫不夸张的说，公平原则是民法的活的灵魂。不仅如此，公平原则又与一切具体的民法原则不同，它具有对一切市民社会普遍适用的效力，且贯穿于整个民法的立法、执法和守法过程的始终。在公平原则与其他民法基本原则的关系上，公平原则既是其他原则的高位原则，对其他民法基本原则起到指导作用，同时公平原则又可具体化为平等原则、自由原则、自愿原则和禁止权利滥用原则，并以这些原则作为其实现方式。

但民法公平强调的是个体公平、条件公平和形式公平。这种公平有其自身存在的合理性，对于市民社会观念的确立、社会的进步、人性的解放、人格的尊重等许多方面都发挥了其他任何法律部门都难以比拟的重大作用。不仅如此，作为私法代表的民法是以调整平等主体之间的财产关系和人身关系为己任的法律规范，它所作用的社会生活的范围决定了它只能是私人利益的维护法，它承认在市场经济条件下，市场主体都是“经济人”，承认市场主体追求自身利益最大化的合理性和合法性。即是说民法只是从市场规则角度对市场行为进行规范，在市场经济运行中，只要市场主体沿着民法预先制定的行为规则去追求自身利益最爱猫扑.爱生活对于追求的结果就予以承认并加以保护，至于由此所产生的诸如人类生存危机、社会不公等问题，民法通常无能为力。

民法所追求的平等也是社会条件的平等，对此列宁曾指出：“社会主义者说平等，一向是指社会的平等，指社会地位的平等，决不是指个人的体力和智力的平等。”由此可见，民法所倡导的公平、平等的价值理念仅局限于经济个体之间的公平和平等，它仅仅是形式上的公平和机会上的平等，而不能从社会整体利益出发去追求实质的公平和平等。民法只能是个人利益的本位法和个人权利的维护法，如果硬要牵强附会地将民法建立在社会公共利益基础上去实现个人利益最大化，那只能是削足适履，是民法的异化。传统的民法既然难以担当起维护社会公共利益的重任，那么这一任务就只能由作为社会法的经济法来承担。与民法相比，经济法强调的是社会公平、结果公平和实质公平，谋求的是社会的稳定发展，追求的是社会的整体公共利益。

社会公共利益并不是个人利益的简单相加，而是能让全体社会成员受益的整体利益，它既超越于个人利益之上，但又与个人利益密切相关，与个体利益之间是一种既统一又有矛盾的关系。随着市场经济的进一步发展，人们之间的联系日益密切，彼此依存程度日益加深，因而从整体上协调市场主体之间的利益关系以推动社会发展已显得十分必要和迫切。因此经济法的存在既有其合理性，也有其广阔的作用空间。其次是弥补商法效益观念之不足。按照一般理解，商法所调整的主要是商人及其行为。而商人作为市场主体，又以追求利润作为自己一切行为的主要目的和存在的唯一依据，是不折不扣的经济人。所谓经济人，按照古典经济学家穆勒的观点就是会计算、有创造性、能寻求自身利益最大化的人。

⑤并且还应当是具有理性的人。所谓理性的人或人的理性是指经济人能够通过成本——收益或趋利避害原则对其面临的一切机会和目标及实现目标的手段进行分析比较和优化选择。马克思指出：“人们扮演的经济角色不过是经济关系的人格化，人们是作为这种关系的承担者而彼此对立着。”亚里士多德曾说过：“人就其本质而言，都是政治动物。”但同样应当强调的是，在作为政治动物的同时市场主体又是作为经济动物即经济人而存在的。政治人和经济人虽然具有不同的功能，但却有相同的价值行为准则，即无论是作为经济人还是作为政治人，都无时不在既定约束条件下以最小代价去获取最大收益。从这个意义上说，政治人无非是活动在政治领域内的经济人。作为经济人，其最主要的特点是具有趋利避害的本能。

商法的主要作用就在于将经济人的这种逐利行为合法化、规范化，并为商人的营利行为营造良好的法律环境。但商法中的效益侧重于对个体效益的张扬和保护，注重的是个人意识的尊重。其主要原因在于，商法中的效益原则是以经济自由主义为基础的，商法上的效益原则、自由原则或意思自治原则不过是经济自由原则的法律体现。而经济自由主义又是现代商品经济和市场经济的基石。古典重农学派认为，人类社会和物质世界一样，都存在着不以人的意志为转移的客观规律，这就是自然秩序。人身自由和私有财产是自然秩序所规定的人类的基本权利，是天赋人权的基本内容。自然秩序的实质在于个人利益和公众利益的统一，而这种统一只能在自由经济体制下才能得以实现。作为古典经济学思想集大成的经济学家亚当·斯密将这种经济自由主义思想进行了发挥和完善，将个人主义作为“天赋自由经济制度”的基础。

认为个人是其本人利益的最好明断者，明智的做法就是让每一个...