财务管理专业好还是会计学专业好

[刚性管理好还是柔性管理好]刚性管理的与柔性管理的区别：（1）基础不同：从其定义可看出，刚性管理的基础是组织权威，它所依靠的主要是组织制度和职责权力。管理者的作用主要在于命令、监督与控制。柔性管理的...+阅读

财务管理专业好还是会计学专业好

我是会计专业毕业的。从大学阶段的学习来看，这两个专业绝大部分的课程是一样的。他们要学财务管理、金融学，我们会计也要学；我们会计要学中级财务会计，他们也要。要说不同，他们更偏向于各种指标的分析、偏宏观一些；会计更偏帐务处理，实务一些。个人更建议学会计学专业。因为财务管理专业学过的东西，会计专业一样学过；而国际会计、成本会计、管理会计等，对于财务管理专业而言是选修课或者没有开设这门课程。从就业来看，两个专业就业方向差不多，不是进会计师事务所就是进企业。当然，财务管理专业也有进证券交易所的；会计学专业进“四大”更容易些（全球四大会计师事务所）。另外，纠正个误区。认为学财务管理比较容易当财务领导。这个完全错误了，会计学的更容易升职一些。因为当每个人刚毕业的时候，从来没有哪一个公司会招聘财务领导。每个毕业生都从最基础的做起，会计专业的相对而言更有优势，而慢慢的做，各种财务指标分析又不算难的，好歹也学过财务管理的，很快就学会了。看书还不如在实际中学得快。个人觉得中国的财务管理比较尴尬，进企业、会计师事务所不如会计学专业，进金融机构不如金融学。有点类似工商管理，听起来很牛，但学过的人才知道。不过财务管理的找工作比工商管理好多了。工商管理的就业率啊（这年头，中国还有企业来校园招聘管理者？），其实这个专业开出来就是误人子弟的。变革与发展是当今社会生活的主旋律，财会学科与管理工作也不例外。这些年来财会学科的发展有一个明显特点：每门课程的“外延”不断扩张，以至于课程之间“边界”越来越模糊；各门课程的“内涵”也处于经常变化与调整之中；从财会实践层面分析，财会专业工作也在“管理整合”的浪潮中走向趋同或交叉。我们在感叹这种快速变革与整合的同时，也必须保持应有的专业理性：一门管理科学或者一种管理活动如果没有明确的“内涵”和清晰的“外延”，对于崇尚“权责到位、岗位明确、流程清晰”的管理科学来说这是个致命的问题。本文主要围绕“财务会计”、“成本会计”、“管理会计”和“财务管理”四门会计专业的核心课程的关系和实践整合进行分析、探讨。这里的“财务会计”从内容上又包括高校会计专业开设的“会计学原理（初级会计学）”、“中级会计学”、“高级会计学”等相关内容。

一、四门课程的独立性与关联性分析

（一）四门课程的独立性分析从产生历史分析，财务会计的产生历史比较悠久，自从帕乔利复式记账法产生以来，具有500多年历史发展过程。管理会计和成本会计从财务会计分离并成为一门独立的学科还是20世纪20年代以后的事情。在1952年国际会计师联合会（1FAC）年会上正式采用了“管理会计”这一专门词汇，由此现代会计分为财务会计和管理会计两大分支。根据1986年美国会计师协会下属管理会计实务委员会《管理会计公告1A》的定义：“管理会计是向管理当局提供用于企业内部计划、评价、控制以及确保企业资源的合理使用和经营责任的履行所需财务信息的确认、计量、归集、分析、编报、解释和传递的过程。 ”这是具有代表性而且较为权威的对管理会计的界定。一般认为，西方财务理论的独立是以美国著名财务学者CREEN于1897年出版的《公司财务》为标志的。西方财务以股份公司为研究对象，着眼于不断发达的资本市场，已经成为西方经济学中最耀眼的分支。金融市场的发展和企业组织的变迁对企业财务的演进更起到了重要的推动作用。从产生与发展历程分析，财会理论与学科的发展受到市场经济、现代企业制度下的委托代理理论的直接影响。但是财务会计主要受到理论经济学、信息经济学等理论的影响；管理会计与成本会计主要受到各种数学模型、管理理论、组织理论和计算机技术的影响；财务管理学与金融学、数理经济学的关系密切。从目前我国财会教育来说，教育部将会计学与财务管理学并列列示在管理学中的工商管理学科下，可以理解为财务管理学与会计学并列在同一学科层次。会计学是一门经济信息的计量、确认和报告的学科，会计所从事的是会计确认、计量、记录、汇总报告，它的目的是向各方利益相关者提供据以作出投资决策的信息；财务管理学是以企业价值最大化为目标，直接对企业价值运动及其所体现的财务关系所行使管理，主要涉及投资预算、资本结构、股利政策的决策管理。从四门课程所讨论的内容以及目标上看均有所不同。财务管理与财务会计、财务会计与管理会计的区别很明显，在此不详细讨论，本文主要讨论下面两个方面的区别。 1，财务管理与管理会计的差异。财务管理与管理会计这两门课程的“交叉”、“重复”现象特别严重。从目前教学现状分析，两者的重复集中在：①资金时间价值与长期投资决策分析，②本量利分析与经营杠杆分析；③存货控制（EOQ模型）。在处理财务管理与管理会计的重复问题上，我们认为基本原则应该是管理会计侧重于“技术”与“方法”，财务管理侧重于决策时对技术与方法的“应用”。比如货币时间价值原理、资本预算的方法（如净现值法、内涵报酬率法）...

会计与财务管理有什么区别

财务会计所做分析报告大都是准备供外部使用，例如股东和债权人，反之，管理会计所做分析报告大都是在企业或组织内部为主管使用。在使用基本方向上的不同导致财务会计和管理会计之间存在许多重要的不同，即使财务会计和管理会计所做的分析报告使用相同的基础财务数据。它们之间的区别可以用用数种方式总结。我们在以下的段落来讨论这些不同和区别。1.强调将来自从计划成为一个管理者工作的重要组成部分，管理会计有强大的方向指导作用。比较起来，财务会计分析报告主要提供过去财务业务的总结。这些总结可能对计划工作有用，但是仅仅对一个点。过去的财务总结的困难之处仅仅不过是过去发生的经营活动一些反映。正如我们所看到的，经济领域经常发生变化，客户需要并且很快想要达到具有竞争性的经济环境。

这变化要求企业或组织的管理者所做的计划报告里能预测或评估出大部分将要发生的事件而不是关于那些已经发生的事件的总结。2. 数据的正确性和灵活性财务会计的统计数据被希望是客观和具有可证实性的。但是做为企业或组织内部的管理者而言，他想得到相应的信息，即使这些信息不完全具有客观性或可证实性。相应的概念，在这里是指和我们手头上的问题相适用的信息。例如，检验评一家Good Vibrations公司提议的新商店的销售量是非常困难的，但是正是这类信息对在他们的管理者的决策非常有用。管理会计信息系统应该灵活得足以提供任何数据能够帮助管理者进行经营决策。3.减少精确度的要求对管理者来说，信息的及时性经常比精密度更重要。如果一定要做一个决定，一位管理者宁肯现在要一个好的估计值也不愿要一个需再等待一周的更准确的答案。

与数十数百万美元量有关的一个决定不需要估价到基于美分，或者甚至到美元的精确度。做一个好的决策有可能只需估计到近百万美元的精确度就足够了。既然从时间和资源方面来看，追求数据的精密度是非常昂贵的，与财务会计处理相比，管理会计将较少的重点放于精密度的追求上。另外，管理会计将相当多的比重放于非货币数据上。例如，关于客户满意度的信息具有惊人的重要性，但是在一个货币形式里表现的这样的数据将是非常困难的。4.组织内部的片段财务会计的分析报告主要涉及到企业或公司的整体部分。作为比较，管理会计报告分析更多是聚焦在那些公司的某一部分或者公司的分支部分上。这些部分可能是生产线，销售部门，分配部门，管理部门或者其他对管理活动有用的任何分类部门。

财务会计分析报告在外部报告可能需要提供公司主要部分的收入和费用的详细条目，但是这仅仅排在第二位的。在管理会计方面，分部财务报告是主要的重点。5. 通用会计原理财务会计为外部用户所做的分析报告一定要根据通用会计原理（ GAAP）并且与之相吻合。同时外部用户应该能够得到一些保证，就是根据通用会计原理所准备报告时必须与一些通用地方性惯例相吻合。这些通用地方性惯例可以提高数据可比性并且能够帮助用户降低被欺诈和受到虚伪陈述，但是他们不一定是那种在内部使过程中最有用的报告类型的必要条件。例如， GAAP 要求在财务报告中土地应该列支在它的历史费用中。但是，如果管理者正考虑把一家商店搬迁到一个新的位置然后出售商店目前坐落的土地，管理者最想要知道的应该是土地的现市价，而这一重要的信息在GAAP 却被忽视。

管理会计在一般公认会计原理中没有边界的。管理者确定关于他们自己内部财务报告的内容和形式的基本原则。唯一的限制条件是使用这些信息得到的期望受益应该超过收集、分析、并且总结那些数据的费用。虽然如此，做财务报告所需材料已经重影响管理会计实务无可否认已经成为事实。6. 管理会计 ---并非强制性的做财务会计报告是强制性；那就是说，它必须得做。在各种外部场合例如证券交易委员会（证交会）和税收部门要求定期的财务报表。另一方面，管理会计，是没有强制性的。一家公司完全可以自由地按照自己的意愿选择多做或少做。没有外部机构和实体指定什么将需要做或不需要做，或者，任何事情都得做。既然管理会计具有完全可选择性，对它来说，重要的问题往往是，＂什么样的信息是急需的？＂我的会计专业知识比较匮乏，它限制了我很详细地阐明财务会计和管理会计这两者的的区别，如果所写的有什么错误，请指正，我很高兴得到您的指导。

财务管理和会计专业有什么区别

会计学专业培养目标：本专业培养为社会主义市场经济建设服务，具备会计核算、财务管理、经济分析和法律等方面的知识和能力，重点掌握会计学理论和实际操作的基本技能，了解当代国际会计的发展，能在国家机关、社会团体、企业及个体经济单位从事会计实务和理论工作的人才。培养要求：本专业学生主要学习马克思主义经济学、会计学和工商管理方面的基本理论和基本知识，受到会计核算方法与技巧方面的基本训练，具有会计理论分析和会计实务操作的基本能力。会计专业通常指会计学专业，所学内容包括管理学、经济学、会计学、财务管理等等，毕业之后可以进入几乎所有的经济管理领域。财务管理专业培养目标：本专业培养具备管理经济、法律和理财、金融等方面的知识和能力，能在农业、工商、金融企业、事业单位及政府部门从事财务、金融管理以及教学、科研方面工作的工商管理学科的高级专业人才。

培养要求：本专业学生主要学习财务、金融管理方面的基本理论和基本知识，受到财务、金融管理方法和技巧方面的基本训练，具有分析和解决财务和金融问题的基本能力。学生毕业后主要去向是财务公司，金融公司，或者大型公司的财务部门。财务管理专业其实是会计的一个分支，注重在财务筹划、运作等方面的研究。但由于大学学科设置的关系，这两个专业通常几乎一样。但总的来说，会计学更广，财管更专。

会计学和财务管理两个专业有什么区别

你应该是刚高考完，准备填志愿吧！我是会计出生的，说下个人意见，仅供参考！

一、会计学和财务管理的区别

（一）会计学：说白了，就是做账，把企业的发票等票据做成会计凭证，再登记入账，然后编制报表！其实质是，把已经发生的经济业务系统的核算一遍，以便报表使用者可以很清晰的看到企业的各项业务，各项资产的金额，已经本期实现的收益！

（二）财务管理：相比较与会计，倾向于对资金在使用前和使用中的管理，当然也包括使用后的管理！说白了就是，学习如何使用企业的资金，如何筹集企业的资金（钱不够花的时候），用完以后，反思下这么用是否合理！

二、两者的联系

（一）会计做的帐以及报表，是财务管理者最重要的数据来源，财务管理分析大部分就是使用报表的数据！

（二）学会计的必须得懂财务管理，学财务管理的必须要懂会计。因为，两者很多时候是互补的！

三、关于两个专业的其他问题

（一）会计专业的学生必定会设置财务管理课程；财务管理专业学生必定也会设置会计课程。

（二）这两个专业的学生毕业之后，他们找的工作基本是互通的。也就是会计专业的学生可以找的工作，财务管理专业学生也可以找；财务管理专业学生可以找的工作，会计专业的学生也可以找。

四、如何选择这两个专业如果你更喜欢踏踏实实，仔仔细细的核算每一笔业务，那么去学会计专业。如果你更喜欢思考如何使用一笔钱，如果凑集一笔钱，如何从银行贷到款，如何让企业少花一点钱，那么去学财务管理！以上阐述，纯属个人观点，仅供参考，谢谢！