“先让别人打我一下，然后立马杀了他，算正当防卫吗？ ”这确实是法律上的漏洞之一，刑法总则第二十条三款规定： 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 如果当事人使用恶意的手段引起对方行凶，这时就可以将对方置于死地而后快！这就是法律规定的六种防卫过当不负刑事责任的种类。本人真的不明白这些法律专家们为什么喜欢将“行凶”二字放在这里？？？当然，行凶”二字后面是“，”也就罢了，可这里用的是“、”，是并列关系，此问题也愿高手指教！！！

共同回答一下：

我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。应视具体情形而定罪量刑，不可以泛泛而论。

关于正当防卫，必须满足一下几点特征：

1侵害现实存在

2侵害正在进行

3具有防卫意识

4方为对象是不法侵害人

5没有超过明显的必要。

请注意：防卫挑拨（正如你说的，想让对方打你，然后立刻杀了他）不是正当防卫！！并且涉嫌故意杀人。现实生活与理论研究是有差距的，千万不要试图尝试转法律的漏洞。要知道越安全的地方，越危险。

ps：关于“行凶”，负面议论很大，有待修正。但并不影响本问题的回答。