法学硕士与法律硕士

[为什么要废除全日制法律硕士这一尴尬的专业]全日制法律硕士没有法学硕士学位。法学硕士与法律硕士是两个方向有较大不同的专业。法学硕士的教育属于普通硕士教育，以培养教学和科研人才为主，就是我们常说的学术型硕士研...+阅读

展开全部

对于任何一个专业，复合型人才都具有优势，但是研究生入学考试只是看你的分数怎样，而不是注重你的专业是否具有复合型优势，所有法硕（即法律硕士）的人都是跨专业（当然我不包括新出来的法学法律硕士），因而大家都是复合型。只要你的分数足够就会被录取。但是对于你这样一个学习管理的人而言，法学硕士和法律硕士无疑都能给你镀金，提高你的价值，而在工作中也许会有用，但是在考试上没有任何优势可以说。

没有任何一家机构或者学校统计过法学硕士和法律硕士录取比例这样的数据。因为很多学校的法硕都是调剂的，学生有时都招不满，还谈什么录取比例么？法学硕士竞争激烈主要的原因是：全国法学本科学生太多，而他们不能考法律硕士（这是以前，如果你足够关注最新消息就应该知道2009年开始可以了），所以只有法学硕士一个路选，因而竞争压力大。这些人本来就很多，再来一个你们这样跨专业的参加，竞争更大。相比之下，法硕则只面对非法学专业的学生，因而竞争相对较小。从2009年开始，全国为了扩招，将很多法学研究生没有考上的法学本科学生调剂到法硕。而且很多法硕学生都是名校没考上调剂的。我只能这样给你分析一下其中的竞争激烈原因，具体数字很抱歉哪也找不到。

法律硕士的学费相对于法学硕士要高得多，而且很多学校法学硕士是属于公费培养，免学费的。而法硕则是高的惊人。但是在学科资源来讲，一个学校里法学硕士和法硕基本上使用的都是同样的导师和设备。只是法学硕士教学更注重自己的研究方向（比如金融法方向，知识产权法方向……），但是法硕就是在研究生阶段将法学本科学的那些基础知识（基本上包含了所有法学方向）学习一遍，主要侧重于现有法律条款。

优势我想没有什么好说的：法学硕士有研究上的学术上的优势，但是法硕有实践上的优势（法硕在教育阶段注重实践运用，因此会有很多实践机会）。但是法学硕士对于法学可以说主要精通一门，但是不够全面；法律硕士对于法学则门门贯通，但是不够精。

就业而言：他们都可以考司考，考公务员，基本上都是相同的就业方向。但是法学硕士还有教学方面的优势，即以后可以在大学任教。法硕则多数进企业之类的。不是有人统计过法硕的司考过关率要高于法学硕士吗？向你的情况既然有了管理学的专业，又有了法律的知识，就业应该相对好一点。但是你应该知道，现在全国法学的就业都是相当困难的。

因此根据你的情况（喜欢学习法学，比较喜欢学费较低的法学硕士，但是有点怕竞争激烈不能考上），我建议你选择一个相对容易的大学考取它们的法学硕士，目前有不少法学水平中等的学校录取分数较低，不必过于着急报考名校，你可以选择一个自己喜欢的研究方向（比如这几年很火的民商法、经济法、知识产权法、国际法……）进行专门的研究。等你将自己的水平基础夯实后再选择报考一个理想大学的法学博士攻读下去。当然，如果你只是打算读一个硕士研究生的话，那还是报考法律硕士比较好，毕竟，这个更加注重实践，比那些法学硕士更能发挥实际作用，用人单位更加喜欢。不过，不管你是法硕还是法学硕士，只要你过了司法考试，选择工作就会容易很多。

你看我给你的分析可以么？祝你作出自己想要的选择！