信息技术在司法中如何运用

[司法考试放宽地区是那些地方]国家司法考试放宽报名条件地区名单 1.北京市（无） 2.天津市（无） 3.河北省（40个）阳原县、崇礼县、赤城县、尚义县、万全县、怀安县、张北县、康保县、沽源县、蔚县、涞源县、阜平县...+阅读

我们清楚地知道法官不仅要处理日益增多的案件，而且还要保证工作的高质量，因此他们所承受的压力是相当大的。为法官配备有用的、优良的技术装备将是对他们最大的帮助。这些技术应当包括强有力的、易携带的个人电脑以便在法庭上或其他地方使用。计算机应当装备通讯器材设备、硬件和软件以便法官能在其他地方获取相关信息和发送文件还可以和其他法官和法律顾问进行电子化交流。

这些技术还包括为法官起草判决、指令和命令，或为庭审笔录提供语言处理程序也包括通过网络或CD-ROM技术（采用这种方法还能连接到浩翰的法律资料库，如法律报告、法律期刊杂志，这对于身处伦敦以外的法官特别有用）与外部的信息服务机构相连接还有文档管理系统和电子检录单能帮助法官控制他们手头的工作声音识别技术的发展表明计算机已能为那些不懂键盘输入法的法官所使用，更有效地是，这项技术的运用意味着信息技术能被所有的法官所使用，不再是专属于信息技术爱好者的东西。

我想信息技术所带来的好处对于那些经常在外巡回审案的法官来说特别重要。无论这些巡回法院的法官身处何地，他们都可以与档案管理中心接通并获取到有用的判例资料。另外，在某些特殊情况下采用电视电话会议的形式，以有效减少双方当事人亲自出庭或亲自与法官面对面交谈所需的诉讼成本。在上述情况中，通讯技术对于法官的工作也是相当重要的。

有必要把信息技术介绍给那些非计算机用户的法官们。尽管相当多的法官已经熟悉信息技术（其数量将不断上升，因为新近任命的法官都是来自于信息技术已被广为运用的领域，如学校），但是并不是所有的法官都乐于使用计算机，因此很有必要提供培训以使高效的计算机被人们广泛接受。审判工作也是需要适当的技术支持的。法院信息技术常务委员会（JSCIT）在1991年初建成，目前是由SAVILLE法官担任主席，它的存在具有重大意义。

法院理事会的司法信息技术帮助指导项目就是朝这个光明前景迈出的重要一步，它是在1992年由司法大臣办公厅的法院服务发展局（现为法院理事会的信息系统局）和法院信息技术常务委员会（JSCIT）共同商讨后建立的。在25个法官身上所进行的试验性工程的实施结果是很有说服力的。法院理事会同意在1995年年底以前对300名法官的培训进行投资，这也是很鼓舞人心的。

然而，我却获悉法官所能利用的系统尚不够充足，也不能满足刚才所提到的信息技术方式运用，还有本章其他地方所讨论的信息技术的运用，如案件管理，计算机支持的实时记录和诉讼支持；而且信息系统建设应与所有的司法工作人员（不论是经验丰富的，还是新手）进行充分的、足够的商讨，这一点目前还没有做到。因此，我建议至少为了实现本章所提到的信息技术的运用，也为了说服更多的法官认可和接受信息技术，应对计算机在法院的运用进行最低限度的规范和说明。。