语文课堂教学中如何培养学生的创新能力转

[手工制作课堂教学培养学生合作与创新能力探讨]很多学生第一次写毕业论文往往有盲目性和轻视心理。不知道如何入手写论文，也不清楚格式要求。加之临近毕业都在忙着找工作或者到处找实习单位，而无暇顾及编写论文，最后往往导致...+阅读

因此，教师在教育中的主导作用也不仅是传授知识，更重要的是要通过创造思维的训练培养学生的创新精神。

一、挖掘教材因素诱发创造意识在语文教学中培养学生创造性思维能力，是一个多角度、多渠道的“整体工程”。但我们的学校是根据上级审定的教材进行教学的，凭借教材中的创造性思维训练因素进行思维训练，应该是一条基本的渠道。因此，我们要从挖掘教材中的有利于创造性思维的因素着手。挖掘教材中的创造性思维训练的因素，关键在于教师要用创造的眼光去钻研教材。同一篇课文，会因教者理解的角度不同，钻研深度的不同，而使学生所得各异。如果我们能从培养创新人才的需要来改革当前的语文教学，我们就会从培养学生创造性思维的角度去钻研教材，从而发现教材中有不少能诱发学生创造性思维的因素。比如，有的课文，反映了人们通过综合分析事物的各种联系，从多方面作出合理的思考，解决了某些复杂的问题。这一类课文蕴含着创造性思维训练因素。《火烧赤壁》、《草船借箭》就是这样的课文。《草船借箭》一课中周瑜和诸葛亮的斗智、周瑜之所以失败，从发展学生创造性思维的角度来分析，就在于他始终没有跳出习惯性思维的框框。他的脑子里总认为箭都是造出来的，因此，只要不给诸葛亮造箭的材料，同时把造箭的时间限得紧紧的，就笃定能置诸葛亮于死地。甚至于当诸葛亮告诉他三天之后到江边取箭，鲁肃说造箭不用材料时，他对诸葛亮借箭之计还毫无觉察。而诸葛亮的神机妙算，最神的就是跳出习惯性思维的框框，想出了人们所料想不到的向敌人借箭的方法。借箭是诸葛亮设想的方法，这个办法是否可行，全靠他综合分析了事物的各种因素：

（1）分析了周瑜妒忌、鲁肃老实、曹操多疑的各个人物的性格特点；

（2）根据长江江面清晨多雾的气候特点，决定四更时分开船，一千多个草把子，可借箭十万多支。这些分析正体现了诸葛亮创造性思维活动。如果这样分析教材，理解教材，我们在教学中就会考虑怎样使学生领悟到诸葛亮为什么能想到“借箭”而不是造箭，诸葛亮的“神机妙算”表现在哪些地方，为什么借箭能取胜等问题了。

二、提倡质疑问难鼓励立异探索我们的教学对象是思维活跃的学生，他们的思维过程和思维活动都带有很强的因人而异的特点，因而在教学活动中只要教师加强重视引导，有的学生会提出各种问题，甚至于有的是以教师意料不到的，这正反映了学生思维的独创性和积极性，教师就给予肯定和鼓励。如在教《景阳冈》一文结尾“武松……想到‘天色看看黑了，如果再跳出一只大虫来，却怎么斗得过’……”时，学生提出：打虎英雄给人留下了无所畏惧的英雄形象，这里却写出武松怕虎的心理，这不会损害打虎英雄的形象吗？这个问题问得多尖锐呀！我先是表扬了这位学生的敢于怀疑、敢想敢说的精神，然后再引导大家讨论这个问题，一石激起千层浪。有的说武松赤手空拳打死猛虎后，已筋疲力尽，再遇猛虎当然力不从心了；有的说结尾是略写，无关大局；也有的说这一心理活动要删去，不然会给英雄脸上抹黑。教者进而反问：如果武松有“取之不尽，用之不竭”的力量，还能再打十只百只老虎你信吗？武松一无力气，二无武器，三知山上确有老虎的情况下，仍执迷不悟白白送命，就是英雄吗？学生一番争议、切磋后得出结论：武松赤手空拳打死猛虎，已雄辩地证明了他英雄无比，可歌可颂。在一定条件下，描绘出武松怕虎的心理，不但不会影响英雄人物的形象，反而会使武松形象更加完美，更加可信可敬。因此，教学活动中让学生发表各种不同的意见，使师生之间，学生之间思维活动得到充分的交流，有利于培养学生立异探索的良好品质。

三、拓开答题思路训练发散思维发散思维是创造思维的主导。发散量越多，集中性越好，创造力也就越高。在语文教学中，加强发散思维的训练，可以拓开答题思路，培养思维的流畅性、变通性和独创性。从知识的多种组合中获取创造性地发现问题和解决的方法。因此，在教学中必须根据学生对知识的掌握的不同程度，有目的地进行不同程度的思维发散。例如对《滥竽充数》这则寓言教学的安排，按习惯的思维方式是批判南郭先生不学无术，不懂装懂，我在指导阅读时，要求学生换个角度谈自己的看法，于是有的从齐宣王“吹竽必三百人”分析产生南郭先生的社会原因，进而谈到当前有的单位吃大锅饭的弊端；有的从齐宣王“好——听之“分析南郭先生混不下去的原因；还有的指责齐宣王不重视实际考核才造成大批的南郭先生……显然，这样诱导学生不落俗套，大胆提出自己见解的训练方法是思维灵活性、创造性的具体表现。