请问律师开庭调解程序究竟是怎样的

[律师调解协议书格式]当事人：___________________(甲方) 法定代表人：_____________________ 当事人：___________________(乙方) 法定代表人：_____________________ 调解人：________律师事务所律师____...+阅读

请问律师开庭调解程序究竟是怎样的

调解，就是在中间人的主持下，双方在弄清事实、分清是非责任的基础上，按照自愿的原则，就分歧的问题、事项，分别作出一定的妥协、让步，从而达成一致解决方案的过程（程序）。

通常主持调解的中间人对法律、道理比较懂，有一定威信。

开庭前的调解和开庭后的调解的区别：

(1)从程序看，开庭前的调解，一般没有进入诉讼程序。而开庭后的调解，是进入了诉讼程序。

(2)从主持人看，开庭前的调解，主持人（中间人）一般是民间调解的调解员（或者有威信的公民）；而开庭后的调解，主持人是审判员。

(3)从调解的效力看，民间调解协议没有法律效力，可以反悔（实际上作为“协议”有一定的“效力”，如反悔进入诉讼程序，原协议内容对审判员也有参考价值）；而开庭后的调解，达成了协议，制作成调解书，经双方当事人签收后，即具有法律效力。离婚、收养、即时履行等案件可以不做调解书，但要记入笔录，双方与审判人员签名后生效。

如果在调解中，双方谈不拢，那么调解就不成功。因为调解必须坚持自愿原则，调解不成功，如果是民间调解，当然就要诉讼。

开庭后调解不成功，或者调解书送达前一方反悔的，法庭就应当及时判决。

（以上内容参考了《民事诉讼法》第八章调解，第85—91条）

整个流程：

开始是摆事实：审判员问了原告、再问被告。在审判员的指挥下，双方都讲了事实，提出自己的证据（证明所说的是真的）。

第二，事实跟争议的问题，有什么因果联系。这也要用证据说明。

第三。争议的问题，法律是怎么规定的。道理在谁一方。通常双方都有一定的道理，但谁更有道理，轻重不同。这一步，责任就分出来了。

第四，虽然责任分出来了。但是完全按照道理、责任去解决问题，有困难。比如，我欠你1000元，我没那么多钱，还不起。你得减免一点。

第五，双方协商：那么减免多少呢？我说我很困难，减免一半，只归还你500元。你说那减免太多了。最多只能减200元，要归还800元。我说，那我收入少，真的没办法还那么多。这时审判员说，这样吧，还650元算了。这个过程很像买卖的讨价还价。

第六，达成协议：我归还你650元，双方同意。

第七，最后法院制作调解书，送达双方，如果签收了，调解就成功了。如果送达前反悔的，调解不成功，法院就要做出判决书。

对于一审判决书，收到不服的，在判决书送达之日起十五日内上诉到上一级法院，进入二审。认为一审判决合理，可以接受了，过了上诉期间，就发生效力。

起诉离婚调解程序

起诉离婚调解程序：第一阶段：诉前调解。诉前调解，顾名思义就是起诉前的调解。具体而言，就是当你下定决心走进法院提起离婚诉讼时，法院并不立即立案，而是将你的起诉材料收下，开一个已收取材料的单子给你，在45天内会通知你能否成功立案。法院这边的工作程序是将收取的立案材料直接分到承办法官手中，由他先与被告联系，确认被告地址和身份是否正确。然后，他会通知双方当事人一起到法院接受法官主持下的诉前调解。整个诉前调解过程，类似于一场法院谈话，法官会询问双方的基本情况、离婚的原因、夫妻财产的基本情况以及是否第一次诉讼等问题。如果法院能够调解离婚，会当庭开出交诉讼费的单据，让当事人补交诉讼费后，出具调解书来解除双方婚姻关系。

如果当庭调解和好，则将立案材料退回，无需缴纳任何费用。如果调解失败的话，法院也会开出交纳诉讼费的单据给原告，让原告预先缴纳相关费用，案件算是立案成功。在北京，进行诉前调解较多的是海淀区人民法院。对于离婚的案件，原则上他们都会进行诉前调解，其他的法院进行庭前调解的可能性比较大。第二阶段：庭前调解。庭前调解是指在立案成功后，正式开庭审理前，承办法官一般会召集对方当事人一起到法院接受法官主持下的调解，。庭前调解是对《民事诉讼法》规定的离婚调解原则的贯彻实施，法院希望在开庭审理前，能够通过法官耐心的说服工作来化解双方的矛盾，和好或友好分手。大部分的法院对于庭前调解一般会征求双方当事人的意见，如果一方明确表示不愿意接受调解，那么法官会省去这道环节，直接进入开庭审理程序。

第三阶段：诉中调解。对于第一次起诉离婚的案件，如果没有法定离婚的理由，法院会着重于进行调解和好的工作。在被告不同意离婚的情况下，有可能一上来就给原告做工作，动员撤诉，再给对方一次机会。如果对方同意离婚，那么法官就不会对感情部分继续深究，而会直接进入子女抚养和财产分割等实质性问题。离婚案件中的法官会根据案件的不同情况进行调解的安排。大部分的法官会选择在原告诉请、被告答辩、证据交换质证完成后，方能进行调解工作。这样做的好处在于，这个时候不仅法官对于案件的情况有了大致的了解，孰是孰非心里已有了基本掌握，而且当事人通过质证的较量也对自己的实力有了一个正确估计，可能对之前不肯放弃的条件做出适当让步，在法官的适当引导下，比较容易达成调解。

民事纠纷的调解怎么调

民事纠纷调解该注意：

1、审查代理人有无进行调解的明确授权。授权委托手续中授权范围没写明“进行调解”的，如进行调解须当事人补充授权或调解后当事人明确追认授权。同时，由于调解书双方当事人签收即生效，因此调解书必须送达给有权接收的代理人或当事人本人签收。此司法程序虽属常识，但是，在实践中，当事人以上述两种程序违法为由申请再审、申诉的调解案件占一定比例。

2、关于可不制作调解书的情形。我国民诉法第90条规定了几种情形的案件经调解达成协议的，可以不制作调解书。对该协议应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。为了推动人民法院民事案件调解工作的进一步开展和取得更好的司法、社会效果，最高人民法院于2004年8月18日通过了《关于人民法院调解工作若干问题的规定》，该规定第13条规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。我们认为，无论是依据民诉法第90条还是最高法院上述规定第13条进行调解的民事案件，为了避免产生歧义或当事人事后反悔挑剔法院办案程序违法，此类调解应有几方面问题需向当事人明示并记入笔录备查。一是“你方是否同意本调解协议经各方当事人签字或者盖章后生效”。如同意，“该协议经合议庭评议审查确认，合议庭成员、书记员签名或者盖章后即发生法律效力”。二是“调解协议发生法律效力后可不制作调解书，如你方要求制作，法院制作调解书后只需送交给你们。如果当事人拒绝签收，不影响调解协议的效力”。三是“如义务方不履行该生效的调解协议，另一方有权持调解书或调解协议向法院申请执行，法院将依法强制执行”。

3、审查当事人的经济状况。如果当事人之间发生的经济往来，如借款次数多，数额巨大，而出借方当事人经济状况一直很一般，甚至很窘迫，那么法官则有理由怀疑双方借贷关系的真实性，如前述制造假债权债务达成调解欲参与执行分配的假案，再审就通过对包括债权人经济状况、“借款”的具体情况、当事人对法院审理的态度等多因素判断审理认定的。为了避免错误调解案的发生，还可以进行必要的相关调查。

4、审查当事人之间达成协议内容是否利益失衡。作为民事纠纷，当事人各方极力维护自身利益，尤其是合法利益属常态。如果轻易处分，甚至损害自身利益，使协议内容利益明显失衡的，如前述案例，把装修完毕的房屋抵顶所欠装修费，有的债务人主动提出给巨额利息等，法官则不能轻易确认这样的调解协议。

5、审查当事人对相关权益、财产有无处分权。只有权利人才能处分自身的财产权益，这是民事法律的基本原则。一般情况，除善意取得等法律明确规定外，无权处分人处分他人财产权益的行为当然无效。如某租赁纠纷案，法院审理期间被告法定代表人被撤职，只是该决定未通知法院，被撤职的法定代表人则与原告达成了严重损害企业利益的调解协议。该调解书程序实体皆不当而提起再审。又如某自然人欠他人巨额债务，在诉讼中达成调解协议，该债务人以其已投入到某有限公司的房产抵债，因该房产的所有权人为公司，而非债务人，此处分当然无效，该案因公司提出异议而再审。综上，无论是法律规定还是司法实践的要求，法官对当事人之间达成的民事调解协议内容进行合法性等审查都是必须的。审查需要具备几个前提：

一是克服民事案件能调解处理体现法官裁判水平高，只要能调解其内容当事人自主处分，法官可不予过多干预的心理。对当事人达成的调解协议内容合法性审查，既是法官的职权，也是法官的法定义务。

二是克服片面追求调解，尤其是案件较复杂，证据较多，争议大，事实难以准确认定的案件判决畏难心理。法官不能拒绝裁判，而且无论是调解还是判决，法律均规定应在查清案件事实的基本上进行。对于疑难复杂的民事案件，法官能自如驾驭法庭审理，根据证据规则，自身丰富的自然、社会、常识知识等，正确认定案件事实，准确适用法律，作出公正的判决也当然能体现出法官的高超裁判水平。