新律师刚通过司法考试刚拿到执业证的淘汰率能有多大

[诚信执业,服务为民,树立律师党员新形象]诚信执业、服务为民，树立律师党员新形象各位领导、同志们：大家好，我叫##，是同盛达律师事务所的律师。今天我非常荣幸的受司法局党委指派和第八联合支部委托，在此向各位领导和同...+阅读

新律师刚通过司法考试刚拿到执业证的淘汰率能有多大

看你的经济条件了，如果你经济条件好，就是在律所挂个名，永远不会被淘汰；如果你明天就揭不开锅了，那你现在就要被淘汰。一般来讲，像你说的这种情况，第一年至少要淘汰掉6成，第二年淘汰掉7-8成，第三年能剩1成就不错了。淘汰的原因么，很简单，现在律所不发工资，全靠自己挣代理费。新人没案子，自然没代理费，如果经济条件再差点，3个月都能淘汰一大批人。这是中国律师业的现状。所以如果干了3年能继续干下去的，基本都练出来了。总而言之，专职做律师的，都比较辛苦。你要想活得洒脱，就不要把全部希望都压在律师这个行当上。就律师那点可怜的代理费，说实话，真是不值一提。你要是想靠那奔小康，还是拉倒吧，不如乘早出来做点小生意都挣的比那多。

有知识的不如有资本的，中国现状，没办法。

律师行业的发展趋势

目前，要中国律师业快速发展的呼声很高，但客观理性地讲中国律师业发展不平衡，经济发达地区发展较快，经济落后地区发展迟缓，有些甚至不能维持生存。律师的发展，固然受经济制约，但其主要原因是中国律师制度在政治体制的框架中是作为民主与法制的一种象征，而非社会民主法制的一种平衡和制约力量，律师制度不能保障律师充分发挥作用，律师政治地位低，致使律师的作用十分有限，也不可能为整个社会所重视和认可。当前，世界上政治民主化，经济一体化，社会平民化是国际社会发展的大趋势。各国的政治民主、经济发展、社会进步都不可能不受国际社会的影响和制约。中国即将加入世贸组织，在世界范围内进行更加公平、激烈、复杂的竞争，中国的发展受国际社会的影响必将越来越大。在这种大背景下，中国律师怎么办，国家设置什么样的律师制度指导律师发展，毫无疑问是什么重要的。世界经济表明，凡是民主法制健全的国家，律师必然是国家的民主和法制的重要力量，是国家经济规则的主要参与者把关者和制订者。我们应该考虑吸收借鉴国际上的先进经验，改变目前不利于律师业发展的现状，健全完善中国的律师制度。

一、律师的现状

（一）律师的政治地位极其低下。

1、有相当多的政府部门不理解律师，歧视律师，不屑于与律师对话，对律师的正常工作不配合，甚至有些政府部门针对律师作出一些限制性的规定，更有甚者，有些对律师正常履行职责维护群众利益的行为视为与政府作对。

2、律师能够参政、议政的机会、人数比较少。各地除了少数律师被作为“花瓶”选为人大、政协代表有机会参政、议政外，大部分律师都没有参政、议政的机会。而被选举到权力机构当人大代表的律师要比到政协的少得多，使律师发挥不了职业优势。就是这些少数被选为参政议政的代表的律师，大多都是少数民主党派推选的，很少有律师群体推选出来的。

（二）律师的调查取证权利限制过于窄小律师的调查取证权利限制的过于窄小，不利于律师开展工作，“以事实为根据”的办理案件和处理法律事务。我国法律赋予律师调查取证权利过于窄小，其具体表现在：

1、赋予律师调查取证权不充分。《律师法》第31条规定：“律师承办法律事务，经有关单位或个人同意，可以向他们调查情况。”《刑诉法》第37条也作了相似的规定。这些规定意味着，证人、有关单位和个人不同意，律师就无法调查与案件或法律事务相关的证据和情况，律师不具有完备的充分的调查取证权。根据我国的传统观念和文化，屈死不打官司，多一事不如少一事，涉及到案件和法律事务，都唯恐避之不及，谁愿意卷入诉讼纠纷漩涡之中。这种规定使律师调查取证处于极为艰难的境地，等同于一般代理人，限制了律师发挥应有的作用。

2、律师部分调查取证权依附于与其相对的控方不合理。在刑事诉讼中，律师作为辩护人与检察人员形成控辩对立的双方，从控辩不同的角度出发达到维护法律正确实施的目的。但在控辩过程中，双方为履行职责，难免激烈争论，观点对立，相持不下，这就需要有力的证据来证明自己的观点。《刑诉法》第37条规定辩护律师“可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据”，“经人民检察院或者人民法院许可，收集与案件有关的材料”。实际这是将律师应有的调查取证权变为“申请权”，转化为“经”控方同意才能收集的附条件调查取证权，使辩方依附于控方，从形式上讲显然不合理；从地位上讲明显不对等；从结果上讲不可能达到预想的目的。作为控方的检察人员对辩护的意见出于本能地防范，有的连已收集到的情节轻的证据都不提交，怎么可能让其采纳辩护律师的意见，收集不利于控方的证据呢？

3、对律师提供证据的要过于苛刻。《律师法》和有关法律规定，律师执业活动中，提供虚假证据、隐瞒事实，要吊销律师执业证书，构成犯罪的，依法追究刑事责任。法律规定对律师在执业中进行违法犯罪行为给予惩处是应该的、必要的。但是，必须科学严谨，范围必须严格限定。笔者认为，只要不是律师人为地制造的假证据，都不应让律师承担责任。现有的法律规定不够科学严谨，对律师要过于苛刻，造成律师无故被追究的情况时有发生。

（三）律师执业中的权利经常被非法剥夺在刑事案件中，侦查、起诉阶段律师会见犯罪嫌疑人被以种种理由反复推辞、甚至被拒绝安排的最为常见，致使律师心灰意冷，很多都不愿再接办刑事案件。民事案件中，律师的阅卷权、质证权以及发表意见的权利也经常出现被非法剥夺或侵犯的情况。特别是在个别权钱交易案件、行政干预案件、涉及领导亲戚朋友的案件的庭审中，律师辩律师的，法官判法官的，对一些显而易见的正确意见都置之不理，司法实践向社会证明律师作用极其有限，且可轻而易举地被剥夺干净。这就是中国律师的现状。

二、健全完善之思考中国律师的现状不利于律师的发展，既有律师制度设置上的问题，也有国家政治体制人事制度上的问题，既涉及《律师法》，也涉及其他基本法，要改变绝非易事。但是，作为律师，无论多么艰难，都应该努力去探索，去呼吁。笔者以为：

1、...

现在什么职业不会将来的社会淘汰

1.股票经纪人、汽车经销商、邮递员和不动产代理人因特网将取代数以千万的中间商，剩下一些能吃苦耐劳的中间商继续处理那些地址不详的信息或邮件。快递公司还能继续为我们服务吗？ 2.教师远程教育将更受人们青睐，通过奇迹般的网上教学和电子批阅系统，今天的教师将成为明天的网络教育辅导员。远程网络教育虽然不能完全替代全部教育内容，但网络教育的成本比现在的教育投资低得多。 3.印刷工人当数字化无纸媒体取代普通报刊杂志时，读书俱乐部将拯救濒于消亡的印刷出版行业。当传统媒体从业者和其它有眼光的商家都争相生产像普通纸一样柔软，但用途能和计算机屏幕媲美的材料时，那些一天也都离不开新闻的人会高兴得合不拢嘴。届时纸浆用量急剧减少，森林也可免于灾难。

4.速记员先进的语音识别软件将取代法庭记录员、大多数秘书和管理人员助手。但敬请注意，不要立刻辞退秘书。先进技术可以帮你做好语音记录工作，但如果业务报告没有准备好，或因为报告内容一团糟，你受到上司的斥责时，谁来为你撰写高质量的报告呢？ 5.公司总裁公司的整体业务决策太复杂，跳伞又太危险，一天24小时的业务活动忙得你晕头转向，现在终于可以轻松了，在因特网时代，反应敏捷的全球专家型精英可以在世界各地管理公司的业务运营。 6.牙科医师未来将不再需要金属牙齿了，3-D仿真技术可以迅速便捷地制作一次性、透明塑料矫正牙齿，并轻松舒适地安装在你的口腔内。这种技术目前已经处在医学试验阶段，适合于成年人使用。如果你在青春期前牙齿发育不好，现在可以不用担心了。

7.监狱看守嵌入埋植技术将记录罪犯的任何不规行为，但是，传感技术装置需要调谐，我们能够立刻购买推销人员在网络上远程推销的这种产品吗？ 8.汽车司机州际公路上的“智能”车道将使由计算机驾驶的车辆一辆紧接一辆高速行驶。在汽车上安装瓶颈式传感器可以指挥汽车选择行驶路线，从而消除市郊交通拥堵现象。将来你将可以永远告别处理违章停车的女警察了，不必再担心违章驾驶罚款单会贴在你那飞奔的汽车上了。 9.家庭主妇如果今天的电冰箱能够决定让你通过网络购买更多的牛奶，那么工作热情持之以恒的自动吸尘器的问世也为期不远了。中央吸尘器系统或微型智能吸尘装置将自动吸掉房间的灰尘。 10.父亲母亲随着体外授精和克隆技术的交互应用，父亲将成为史前恐龙。

随着人造子宫的可能性变为现实，母亲的概念也失去了其真实意义。是否有人说过美国讽刺小说作家乔治·奥威尔早就有过类似的描述？。

请PK律师和公证员的入门难度日常辛劳程度收入状况竞争率

楼主：如楼上所述，公证员与律师在入门上，首先必须都通过国家司法考试，其次公证员还需要3年以上的公证行业工作经验，想必律师可能没有那么严格吧？要进入公证处成为一名公证员，需要一定程度的背景（楼主应该都理解现在这个社会吧？什么都要靠关系）。我身边的朋友成为公证员的，没有一个不是家里有花头的。要么老爸是公务员里科长以上级别的，要么就是混的很好的商道精英。所以，入门难度么……公务员比较难吧。（公证员：100！！！律师：90）日常辛苦程度么，呵呵，肯定是律师啦。律师必须自己找业务，而公务员的工作相对轻松的多，因为众所周知，公证行业原来属于国家机关，现在属于事业单位，这个行当就是朝南坐的行业，轻松程度你绝对难以想象。

这里么就是律师比较辛苦。（公证员：75 律师：95）收入么，这个我绝对要反驳楼上的，谁说公证员拿的是死的工资？据我所知，公证员年薪拿到500万的也有啊，年薪100万的也比比皆是，这个是公证处改制以后的良性竞争的产物。而律师做的好的话，收入也能拿到不少。（其实2者理论是都是收入无上限的，但是在公证行业在实际中很难做到）。因此，收入两者可以打个平手。（公证员：90 律师：90）竞争也是很明显的，律师这个竞争比较激烈，因为不竞争就没有饭吃，弱肉强食，往往很多律师为了争揽业务不惜使用下三滥的手段，而公证行业就好很多，就如之间所说，朝南坐的，一旦遇到自己不喜欢的业务，甚至直接踢走业务也有。SO，公证行业竞争相对温和些。（公证员：80 律师：100）社会地位？这个是个仁者见仁智者见智的问题。

2者都是比较光鲜体面的职业，只要做的好，都可以是大家倾慕的对象。社会地位当然不会低。2者相当。（公证员：90 律师：90）前景的话，随着社会主义法治社会的推广，2者其实在社会生活中所占的比重越来越大，像公证行业也越来越从后台走向前方，律师行业也越来越普遍为人们所熟悉，前景会随着国家继续推广法治社会而一片光明~！（公证员：95 律师：95）综上所述，公证员除了入门难，其他基本都比律师轻松些，律师是兼具白领，蓝领，灰领为一体的工作（要有智慧的大脑，要自己争揽业务，要自己办案等等）。所以，总的来说，公证员好一些~谢谢楼主~分数给我吧，哈哈（有问题我们继续交流啊）...