不公平的婚前协议有法律效力吗

[婚前协议的法律效力]各位准新人们在签下契约之后要记得双方各自保留正本一份，最好是能公证后再交由第三者一份更为安全，但签订后是否就直接有法律效力呢?若是经由上述流程，这份契约当然是具有相当...+阅读

不公平的婚前协议有法律效力吗

人民日报消息，近日一小伙原定在“双11”领证，第二天办婚宴，却没想到被新娘的一纸协议给吓傻了，不但领证前悔婚，就连之前定的 50 桌宴席也取消了。如果说一般的婚前协议可能也就签了，但是这张婚前协议赤裸裸地偏向女方，几乎把所以的利益到转移到了女方这一边。看一下主持婚礼的人怎么说的：宁拆一座庙，不拆一桩婚，是怎样一份婚前协议让主持人都忍不住劝分？大家可以看一下这份婚前协议，这只是一部分。这真的不是辛丑条约？？？新郎看完后心都凉了，决定不结婚了。其实要是我，我也不结了！！！当年中国签订的不平等条约也不过如此吧，这个协议显然是及其不公平的，放在任何人身上都不会签的。那么问题是，这样严重的不平等的协议在法律面前到底能不能执行，有没有法律效力？先看看什么是婚前协议：婚前协议是指将要结婚的男女双方为结婚而签订的、于婚后生效的具有法定约束力的书面协议。

制定婚前协议的主要目的是对双方各自的财产和债务范围以及权利归属等问题实现作出约定，以免将来离婚或一方死亡时产生争议。根据《婚姻法》第十九条第二项规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”不过，具体有没有效力，关键看你们的协议书是约定什么的。即你们约定的事项必须是合法的，是你们双方真实的意思表示，没有任何的欺诈或胁迫。至于协议是否需要公证，法律并没有强制性的规定。那种认为协议要经过公证才有效的观点是错误的。是否公证，由当事人自己决定。当然，经过公证的协议法律效力会强些，但也不绝对。通常经过公证的协议，如果没有相反的证据推翻，法院是会优秀采用。婚前协议书内容必须在不违反公共秩序善良风俗的前提下，才具有法律效力。

如果协议内容涉及“离婚”。例如在契约中规定“双方中若有一方外遇或家庭暴力就要无条件离婚”，或是离婚后的赡养费给付与子女监护权归谁。法官通常会判定无效。判定无效的原因是：因为我国的法律还是普遍认为，婚姻生活要永续经营、长久维持，所以不能用离婚来订定协议内容。相关法律专家指出，对于包含方方面面的另类“婚前协议”，有些明显不符合法律上的公平原则，是不受法律保护的。但在不违背国家法律规定、不侵犯他人合法权益的情况下，涉及财产等方面的约定是具有法律效力的。如“丈夫夜不归宿，支付‘空床费’给妻子”、“婚后男方每月上缴部分工资的生活费以供家用，违反则受财政惩罚”等，在一定程度上都是受法律保护的。目前也已有男女双方离婚后，一方依照“婚前协议”得到赔偿或因“婚前协议”引起双方矛盾的事例。

因此，新人们最好在签订这种另类“婚前协议”时先考虑清楚，毕竟签了协议到时候万一违背是要履行的。至于婚姻财产问题：果婚前一方已经取得产权证的现在的婚姻法规定婚前的财产永远是个人的，不会因结婚达到一定年限而转变为夫妻共同财产。婚后所住房屋为自己父母的房屋或是承租的公房判决标准是以房屋产权证为准房子在谁名下就是谁的财产，离婚时该住房不是夫妻共同财产，不能分割。最后，我想起了张宇写给儿子和未来儿媳妇的一首歌《给你们》，歌词说：一定是特别的缘份才可以一路走来变成了一家人他多爱你几分你多还他几分找辛福的可能……要多少缘分，才能变成一家人，“一家人”就代表着信任、尊重，如果连这些都没有，“家人”这个词还剩下什么？

没有公证的婚前财产协议有效吗

办理婚前财产公证不是法律上规定的必须公证才生效的事项，它遵循的是当事人自愿的原则。即使不公正也是有效的。《婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻财产分割按照《婚姻法》相关条例离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金；

（二）生产、经营的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：

（一）一方的婚前财产；

（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；

（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；

（四）一方专用的生活用品；

（五）其他应当归一方的财产。...

未公证的婚前财产承诺书有法律效力吗

你好！是有效的，未公证的婚前财产协议，只要是合理的就具有法律效力的！下文供您参考，希望对您有所帮助！婚前财产协议法律规定：《婚姻法》第19条：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第17条、第18条的规定。”第17条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、资金；

（二）生产、经营的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或赠与所得的财产，但本法第18条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”第18条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：

（一）一方婚前的财产；

（二）一方因身体受伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；

（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；

（四）一方专用的生活用品；

（五）其他应当归一方的财产。”由此可见，我国《婚姻法》原则上规定夫妻各方婚前的财产归各自所有，但同时又允许夫妻双方书面约定婚前个人财产归夫妻双方共有。没有公证的婚前财产协议有效吗：没有进行公证的婚前财产协议是有效的。男女双方就婚前财产的归属和处分在平等自愿的基础上达成的协议，只要内容不违反相关法律法规，协议就认定为生效。根据我国《婚姻法》家庭关系条款释义中规定，关于约定的方式，本条第一款规定：“约定应当采用书面形式。”这样规定的目的，在于更好地维护夫妻双方的合法权益以及第三人的利益，维护交易安全，避免发生纠纷。当然如果夫妻以口头形式作出约定，事后对约定没有争议的，该约636f707962616964757a686964616f31333363393664定也有效。夫妻以书面形式对其财产作出约定后，可以进行公证。在婚姻法修改过程中，有一种意见认为，夫妻对财产关系的约定，应当进行公证。这种观点不符合公证自愿的原则，而且财产公证只具有证明的效力，不是约定生效的要件。婚前财产约定协议的效力：

1、夫妻财产约定对内的效力夫妻财产约定一旦生效，即在夫妻之间及其继承人之间发生财产约定的物权效力，婚姻当事人双方均受此约定约束。夫妻双方都必须依约定行使权利、履行义务，夫妻财产利益的分配也必须按照有效约定进行。《中华人民共和国民法通则》第57条规定，民事法律行为从成立时起具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除。夫妻任何一方违反财产约定，都将承担相应的违约责任。夫妻双方必须严格执行财产约定，不得随意变更、撤销。确实需要变更撤销的，须经由夫妻双方协商一致后，同样以书面的形式，且如原约定经过公证机构公证，亦要经过公证机构公证才能变更、撤销

2、夫妻财产约定对外效力夫妻财产约定的对外效力，是指夫妻对婚姻财产的约定可否对抗第三人。承认其对外效力，可依约定而对抗第三人，不承认其对外效力，则不能依约定而对抗第三人。根据新婚姻第19条第三款，我国立法以“第三人知道该约定”为原则通过。在夫妻财产约定中，凡第三人事先知道夫妻财产约定的，具有对抗第三人的效力；反之，第三人不知道该夫妻财产有约定，婚姻当事人的夫妻契约不得对抗第三人。即夫妻任何一方不得以债务不是自己欠的、夫妻有约定而不承担该债务。夫妻中未借债一方只要不能证明作为债权人的第三人知道该财产约定的，均得以夫妻共同财产和个人财产先行对第三人清偿债务，清偿后，夫妻中不负债的一方再向另一方追偿。至于什么情况下可以认定第三人“知道”该约定，还包括知道该约定的内容，法律没有规定。但从首先保护无过错的第三人考虑，只有第三人知道财产约定时才对外产生效力。且“知道”的举证责任倒置于夫妻财产约定的双方而非第三人。如果有确凿的证据证明第三人知道夫妻财产约定，比如在债权债务文书中注明债务方夫妻实行约定制，且注明了约定内容的，夫妻财产约定的效力及于第三人，该第三人不能要夫妻财产约定的另一方承担债务人不能偿还的债务，只能要债务人用个人财产清偿。网页链接

婚前协议不公正有效吗

虽然很难看懂你几乎没有标点且错别字较多的文字，但还是明白了你的担心，答复如下：

一，只要不存在欺骗威胁手段，在双方完全自愿的情况下签定的婚前协议，不管你有没有去经过公正处公正，都是符合《婚姻法》规定的，是有效的。

二，如果你担心对方反悔或担心对方说你使用了欺骗或威胁手段，则你最好请当地的（村或居委）干部（或者是他的主要亲人）到场签字公证。

三、到当地的公证处去办理，是最规范，最具有法律效力的。

四、至于你‘自己不小的一笔存款’按理是一定要写进协议里的，但你说‘如再离婚，则所有财物都归你’，那也就写不写无关紧要了。

五、协议中要注明一条，如再离婚，男方的所有个人债务，与家庭与自己无关。否则，如真有那么一天，他和一好朋友合伙，写一欠（借）条百万，我看你所有的房子及你‘不小的一笔存款’给完还不一定够。

六、看你的文笔功夫，还是有限的，你看‘以后如果我们在离婚孩子房子以及存款我都带走他净身出户’（房子也带走？），所以你还是请一个文人给你代一下笔吧！

大多男人吃软不吃硬，请绝不要以此协议作为口头禅来胁迫一个男人一起生活。。

最后我真心希望你们相伴到老，不再言离，他毕竟是你儿子的父亲，他可能就是你晚生的唯一依靠（满堂儿女不如半世夫妻）。。。多些理解，多些包容，以心换心，幸福晚生。