旅游景区门票定价规定

[风景区森林防火方案]第一章总则第一条为了做好风景区森林防火工作。根据《森林防火条例》按照“市管理处为管理主体，相关部门协作配合，辖区单位联防参与”管护原则，特制定风景区森林防火方案。第...+阅读

旅游景区门票定价规定【1】

为规范景区门票价格管理，保障旅游者和经营者的合法权益，近日，省物价局出台《安徽省旅游景区门票及相关服务价格管理办法》。

管理办法重新明确了政府定价范围，将政府定价范围限定在对外开放的、利用公共资源建设的景区门票及景区内垄断性的交通运输服务价格。

对非利用公共资源建设的景区及景区内非垄断性的交通运输价格实行市场调节价，由经营者依法自主确定价格水平，不再实行政府定价管理。

提高门票价格应当提前6个月向社会公布，并按规定实行听证，不得在劳动节、国庆节和春节期间及之前1个月内上调。

管理办法明确要求政府价格主管部门制定或调整景区门票价格，要坚持既有利于增加社会效益、环境效益，又兼顾补偿服务成本和资源价值的原则，保持门票价格在合理水平上的基本稳定。

同时，对社会反映较为集中的随意设置园中园门票、捆绑销售、强制消费等进行了严格规范，凡设置园中园门票及联票的要实行公示，由游客自愿选择，联票价格应低于各单项门票价格之和。

管理办法重新明确了门票价格优惠政策，对6周岁以下或身高1.2米以下的儿童、65周岁以上老年人、残疾人免门票游览;对6至8周岁的未成年人、60至65周岁的老年人、学生、现役军人等群体减半收取门票价格;爱国主义教育基地、游学见习基地、红色旅游景点对未成年人、大中专学生集体参观实行免费开放。

鼓励景区结合各自特色扩大门票价格优惠范围，建立对特定群体的免费开放日活动。

管理办法要求政府价格主管部门会同有关部门建立景区质量等级评定与门票价格水平惩戒联动机制，景区价格执行情况将作为景区质量等级评定和复核指标，对降低、取消质量等级的景区，相应下调门票价格，建立相互协调的门票价格监管机制。

旅游景区门票定价规定【2】

国国家旅游局严格规范景区门票价格中国国家旅游局23日称，将会同有关机构推进景区门票价格改革，规范景区门票价格行为。

其中一项重要举措就是开展全国旅游价格信得过景区创建活动。

一段时期以来，对于部分旅游景区门票价格上涨过快过高，部分旅游景区存在不合理的园中园、票中票，少数旅游景区对落实老年人、青少年、学生、军人、残疾人门票价格优惠政策不到位，少数旅游景区门票价格虚高等问题，游客反映突出。

为此，国家旅游局表示，将通过开展全国旅游价格信得过景区创建活动，规范旅游市场，促进景区发展。

国家旅游局相关负责人指出，国家旅游局将在广泛征求景区意见的基础上，制定出台全国旅游价格信得过景区标准。

标准包括：全面实行一票制，景区没有价格欺诈行为，按规定全面落实对老年人、青少年、学生、军人、残疾人门票价格优惠政策等。

凡自愿作出承诺的，即可成为全国旅游价格信得过景区。

此外，国家旅游局于每年五一春季旅游旺季到来前、七一暑期旅游高峰期前和十一旅游黄金周之前，向社会公布全国旅游价格信得过景区名单。

国家旅游局表示，将和各级旅游部门从政策、资金、项目、人才培训、宣传推广等方面加大对全国旅游价格信得过景区的支持，并积极鼓励5A级景区和4A级景区率先加入这一行列。

负责人强调，国家旅游局希望通过三年的努力，全国多数A级景区都进入全国旅游价格信得过景区行列。

旅游景区门票定价规定【3】

规范旅游景区门票定价管理规范制度

农工党成员、上海应用技术学院副教授徐兆康反映，目前，旅游景点的门票定价问题日显突出，并出现一些不可思议的怪现象。

现象之一：之前，国家发改委曾发文，规定旅游景点门票价格调整(注意目前所谓价格的调整实质上就是涨价)频次不得低于三年，调整的幅度不得超过15%。

可是景点门票管理部门却把这一规定立刻理解为到了三年，门票就可以马上涨价，而且可以用足政策涨15%。

所以，三年期限一到，各地主要nA景点纷纷带头涨价(跌价的是凤毛麟角)，或变着法儿采取数个景点门票打包搭售、变相涨价，并美其名曰方便游客购票。

接着次要景点也紧紧跟进涨价之列，唯恐不跟风涨价就显得掉了身价。

现在百元门票可以说是举目皆是，两三百元的景点门票也不在少数。

现象之二：去年开始实行的5.19中国旅游日，国内诸多景点在这一天实行半价惠民活动，即使是一整天的下雨也未能浇灭游客的出游热情，带来的大客流比平时翻了数倍。

说明广大普通的民众确实是对平日里奇高的景点门票望而生畏，人们太在乎难得的半价，而即使是半价也是价格不菲。

况且不少当地的老人即使平日享有特价，但也不敢奢望高价景点的游览，以至于始终未能前往参观。

现象之三：由于经济利益的驱动，一些地方将原本应属于公共资源的旅游景点甚至宗教寺院纷纷上市或由私人所承包，进行商业化运作。

稍有常识的人士都知道，宗教寺庙等历史景点是老祖先留下来的，绝没有理由收取高额门票费用，更没有理由包装转让进入市场环节。

这样的过度出让公共利益，不仅侵害了普通游客的利益，也扭曲了资本市场的配置作用。

而这些上市公司坐拥稀缺旅游资源带来的高额利润，高管的年薪则达数百万。

随后而来的结果便是经营成本上升，导致新一轮转嫁给旅游者的门票上涨，周而复始。

现象之四：面对日益高企的门票价格，各种渠道频频出现了逃票攻略，甚至是铤而走险之计。

网上各类热门旅游网站都可以搜到此类攻略。

一些驴友包括大学生时常因轻易相信这些攻略而冒险，成功者欢呼雀跃，更有少数陷入险境而动用了当地众多的人力物力等公共资源进行救援，牵动了全社会的极大关注。

这些现象的产生，主要原因是由于许多地方政府错误地或简单化地将国务院指导意见把旅游业培育成为国民经济的战略性支柱产业和人民群众更加满意的现代服务业理解成为把不断提高门票收入作为地方政府增加GDP的手段。

其实通过杭州西湖免费开放的案例就可以说明并不全然如此，完全可以通过发展和旅游业密切相关周边服务产业，开发休闲度假、商务会议等多种途径延伸类型，提供更多人性化的服务，形成良性循环。

在这方面，国外也是这种做法，即使是世界遗产或国家公园都是收取很低廉的门票，在景区内也没有相关的商业设施，为的是能更好地原汁原味地保护自然和生态资源。

为此建议：

1、采取措施遏制当前旅游景点门票涨价潮。

国家层面的政府机构是时候应该出面进行强力干预了，要坚决遏制地方保护主义，对于由于成本上升而门票上涨的景点要实行异地审计，将不合理的当地听证取消而改为异地听证。

许多景点非但不能再涨，而是应该降价，甚至有些应该免费。

2、对于老百姓日益增长的旅游需求，按照市场经济的原则，可以考虑除了国定假日和双休日保持常规门票销售价以外，其他日期和时段甚至不同的气候都可以根据峰谷人流量实行不同的错时性门票优惠，以经济杠杆作用主动疏导游人密度，在保证游人游览质量的前提下，更能保证游客的安全。

3、国家旅游管理部门有责任建立制度敦促所有的旅游景点将各景点的基本信息(包括景点介绍、服务时间、针对不同时段和不同人员的门票优惠制度、不同的交通工具及其路线、健康安全气象气候等方面的友情提示等)都能及时准确地公布在相关的网页上并随时更新。

这一点，我国的绝大多数景点还都处于不健全甚至于空白状态，而国外景点这方面的信息就很透明到位，很值得借鉴，也并非难事。