很有趣：当Reviewer变成文章的合作者时如何回复他的审稿意见

[承租经营合作者协议书]承租经营合作者协议 __________、__________、__________、__________……自愿结合，依法投标、竟标。经过答辩、竞选，取得了 __________厂承租人的合法身份。为了...+阅读

xkool（站内联系TA）啥情况？！

还有这事！要个引用就差不多了居然还要名字

我感觉只能是个致谢

情况是这样的，一篇文章投稿后，给了resubmission后，其中的一个审稿人是公开姓名的，然后说欢迎与他交流。我按照他的建议和他交流后，他就要求署名。现在我和我老板已经同意给署名，但我不知道如何回复他的审稿意 ... sunke（站内联系TA）有意思哈，说不定以后还可以建立较好的合作关系。xkool（站内联系TA）对了，能不能和那个人说下回进一步与其合作发文章？

不可思议coy123（站内联系TA）是老外？还是中国人？Goodman2995（站内联系TA）闻所未闻！

然后和编辑说，这个审稿人贡献很大，所以把他加入作者。

然后，编辑在决定怎么办。chaosthinker（站内联系TA）恶心的现在不仅有国内的，纯种洋人也有这种学术不端分子。我弟半年实验整了篇文章，正好他老板邀请个北欧洋人来访问，于是请润色英文，结果洋人要求挂名，而且是第一作者，他老板和洋人交涉的结果是两个共同第一作者。visitor958（站内联系TA）这个的确有点不正常。又过编辑提出可以合作，如果审稿人贡献很大，文章又可以接收的话。

看看审稿人的名誉及贡献，可以的话，就和编辑说一说，文章可以合作。审稿人不知名，也没有很大贡献，那就要向编辑反映这个问题了。

不可思议，怪事一件。