大学生应具备怎样的人文修养以及培养的方案

[学习思想道德修养与法律基础有何意义]学习“思想道德修养与法律基础”有何意义： 1、学习“思想道德修养与法律基础”课，有助于认识立志、树德和做人的道理，选择正确的成才之路。“思想道德修养与法律基础”课是同学...+阅读

当代大学生素质的普遍低下已成为人们的一大共识，试看今日之校园内，真正有理想有抱负的人有几人？各种思潮的充斥存在，让大学生丧失了理性的平衡，庸俗的现实经济思想，普遍的享乐主义，网络扩散式的低迷与颓废，“天之骄子”的誉称早已名不副实。笔者深感痛心与扼腕，仅就大学生的集中原生态作一批评。

一、不求上进，志向平庸。这种人在大学里的数量相当广泛。缺乏励志，再有高中以前阶段转入大学相对十分宽松的情况下，丧失了自我约束性，不在自我修身，松松垮垮，不论农村还是城市子女均有此特点。完全成了精神世界的庸堕者。这也是当今中国高校教育的严重缺失。不应否认，大学的育人功能，向社会输送优秀人才的特征正在严重丧失。如果高校制度不进行改革，中国将难以走出世界意义上的一流大学，中国的前途亦将不复光明。这绝非危言耸听。当然，这不是笔者所能解决了的。笔者所关心的是大学生的人文修养问题，一个人最总要的东西就是它自身所体现出来的内在气质，这个气质就是人文修养，“腹有诗书气自华”即此也。总国的学生的文化底蕴是相当浅薄的，长期的应试教育酿成了中国大学生精神世界的真空。在二十岁以前，他们不能接受纯粹的文化教育与熏陶，如果有，也只是一小部分人受到了，比例是很小的。而这直接导致二十岁以后的大学生不能自我调控，及早成立教育资源的极大浪费，又是的个人丧失了宝贵的学习机会。而同时代的华人世界中，台湾、新加坡等地的教育则做得相当到位，以台湾为例，礼教文化牢固占据着主体地位台湾有成一代均保留着深厚的文化底蕴，虽然当今台湾的青年人也面临着精神困惑问题，但主流世界的影响是相当浓重的，而陈水扁拒不承认大陆高校学历也不是无中生有，与大陆高校的萎靡是有着密切相关的。讲人文修养就要讲到文化传承，文化传承是一个弥足赖以生存的根基而文化传承的重任主要落在了青年人的身上。而大学生的文化淡漠已经达到了一个相当的程度，这不能不让人堪忧。长期下去，国家的文化竞争力何在？当日韩大学生以饱满的热情投入于大学生活之中，英美发达国家的学生热衷于文化与科技创新之时，中国的大学生不论穷富竟恍如六朝贵族，醉生梦死，我们难道还能熟视无睹么？笔者惟冀希望于读到此文的同辈青年，愿与诸君共勉！

二、情意缠绵、志怪陆离为学者，必以治学为第一要务。然而当今大学生的思想并不是这样，今日校园的主流是青年男女卿卿我我，寻觅爱情。笔者只想说，大学不是婚姻介绍所！当今很多大学生认为在大学里谈恋爱很正常，寻找一个志向相投的伴侣，共同度过美好的时光，又有什么不对呢？不错，这样说并没有错，但是，必须要指出的是，虽然当代青年到大学已经成熟，但由于当代教育的弊端，与二三十年代的大学生相比，其思想还相当稚嫩，也远不及80年代以前的大学生。在普遍的人文修养不足的情况下，在当代大学生心志不健全的情况下，谈恋爱不能说是一种明智的选择与举动。而且我们也不能与外国大学生比，国外比我们先进数十年，我们的社会整体思想落后与西方，在我们这个民族这种情况下，我们有什么资格闲谈婚嫁？此外，一些人的打扮笔者也很看不上眼，光怪陆离，我不知道他们受谁影响，可以说，他们丧失了大学生的纯洁性，更毋谈人文修养了。这类人，笔者不愿意谈，毕竟这类人是少数，笔者只希望如果有这类人读及此文，能够有所顿悟。（未完待续.......）

三、庸俗的现世经济思想不应否认，大学里学习的人很多，自习室里也经常有很多人。但是，他们的目的有很多是不明确的，态度是模糊的，即便有人端正认真的学习，也只是为了一时利益而学习，而不能计长远。人文修养依然不到位。所以，笔者劝解那些没日学习的人，多读书，提高自己的精神境界。人文修养必读书目：

1、《论语》

2、《道德经》

3、《史记》

4、《汉书》

5、《唐诗三百首》

6、《大学》