股权转让协议争议解决方式怎么写

[股权转让协议书怎么写]首先，公司转让协议书应当注意以下重要条款：第一、写明甲方和乙方的基本信息，包括名称、地址等。第二、写明经双方友好协商，本着公平的原则，达成一致的协议如下。第三、写明内容：自...+阅读

股权转让协议争议解决方式怎么写

您好！

1、股权转让双方之间的纠纷

涉及到转让双方之间的股权转让合同纠纷，如请求履行转让合同，请求支付股权转让款并赔偿损失或支付违约金，或者请求解除转让合同，请求认定转让合同无效等等。这类纠纷主要适用合同法的有关规定进行处理，应列合同的相对人为被告，涉及到公司利益的，应列公司为第三人。

2、涉及其他股东优先购买权的诉讼纠纷

如《公司法》第71条第2款规定，股东向股东以外的人转让股权时，不同意的股东应当购买该转让的股权，但关于购买价格如何确定，是以对外转让合同的价格，还是以公司净资产重新进行评估确定价格，实务中存在不同认识（对于未约定转让对价的，下文详细阐述），笔者认为，关于购买价格的确定应综合考量对外转让合同的价格是否存在恶意抬高价格的情况，结合公司净资产评估确定的价格，择一合理价格。再如，股权转让合同履行完毕，因出让股东未履行向公司其他股东的告知义务，公司其他股东主张合同无效并请求行使优先购买权纠纷案件中。这类纠纷需要结合公司法与合同法相关规定进行处理，应列出让股权的股东为被告，公司为第三人，涉及其他的股东利益，一并追加为第三人。

3、瑕疵出资股权转让引起的纠纷

若是股权受让方明知出让方出资存在瑕疵仍受让的，对未按期足额的欠缴出资部分，债权人或者公司有权将股权受让方列为被告，要求承担连带补充责任。若受让方不知情，不应承担责任，还可以将股权转让方列为被告，要求撤销转让合同。

4、隐名股东或实际出资人转让股权引起的纠纷案件

1）显名股东将其名下股权转让、质押，或者显名股东的债权人要求执行显名股东的股权等行为，属合法有效。因显名股东自身的债务导致其名下股权被执行，从而损害隐名出资人利益的，隐名出资人可以根据其与显名股东之间的合法协议主张权利。

2）隐名出资人与第三人约定，将其出资及与显名股东之间约定的收取投资回报的权利转让给第三人的协议，我们认为，该协议因不符合股权转让协议的主体和客体的要求，不属股权转让协议，属于债权转让协议，该协议的效力不受《公司法》第72条的约束。但是，隐名出资人与第三人之间的股权转让、质押行为无效，其债权人也不能要求执行相关股权。

上述案件中，隐名股东与显名股东之间是合同关系，具有相对性。涉及到隐名股东与显名股东纠纷时，应适用合同法相关规定处理，一般应将显名股东列为被告；涉及到隐名股东要求显名时，应适用公司法相关规定处理，将公司列为被告；涉及到与第三人时，第三人与显名股东的纠纷，一般适用公司法及合同法的相关规定处理，将显名股东与公司列为共同被告。第三人与隐名股东，应适用合同法相关规定处理，第三人应将隐名股东列为被告。

5、股权善意取得引发的纠纷案件

公司股权被无权转让后，受让方主张善意取得公司股权。该类案件中，既要考虑公司法律关系具有外观公示的特点，又要注意善意取得制度的基本原理，依法保护公司股东和善意第三人的合法权益。此类案件多产生于其他股东对于股权转让存在异议，一般是其他股东作为原告，而善意取得第三人与公司为被告。

6、股权转让纠纷中涉及公司决议的纠纷案件

股权转让纠纷中涉及公司决议无效或撤销，当事人起诉请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者请求撤销上述决议的，应当列公司为被告，对决议涉及的相对利害关系人，可以列为共同被告或者第三人。

如能提出更加具体的问题，则可作出更为周详的回答。

股权转让合同履行纠纷如何处理

一、股权转让合同违约纠纷这类纠纷一般比较简单，主要是股权转让方为配合变更股权登记或者股权受让方为如约支付股权转让费，或股权转让方违反其在股权转让中所作之承诺。处理这类纠纷的主要依据是股权转让合同，若合同未约定明确则按照合同法及公司法的相关规定或原理处理。

二、股权转让合同效力纠纷这类纠纷主要是股权转让合同违反公司法第七十一条的规定或公司章程而引发的股权转让合同纠纷。

公司法第七十一条规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。

经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。”公司章程中也有可能对股权转让做其他限制性的规定。实践中，到公司登记机关完成股权变更登记须向登记机关提交相关文件，一般要求公司提供股权转让合同、股东会决议，公司章程及其修正案等，若公司不能提供，则公司登记机关不会受理公司变更登记的申请。

公司登记机关审核文件后，若发现股权转让不符合公司法第七十一条的规定或者公司章程的规定，公司登记机关不会对此予以变更登记。若股权转让合同违反公司章程规定，则应视公司登记机关的要求选择由公司股东先变更公司章程，之后再按照法定程序完成股权变更，或公司章程变更与股权转让同时进行。否则股权转让合同对公司及其公司其他股东不具有法律效力。

若股权转让合同不违反公司章程，但违反公司法第七十一条的规定，则股权转让合同对公司及公司其他股东的法律效力处于不确定状态，在这种情况下，转让股权的股东可以补走通知程序。若转让股权的股东能举证证明自己已向公司提出转让其所拥有股权并征求其他股东意见的请求，公司过半数股东同意（包括视为同意的情形）转让，且不同意转让的股东所报受让条件劣于股权受让人所处受让条件的，则该转让合同对公司及其公司其他股东具有法律约束力。

若公司其他股东表示以相同或者优于该股权转让合同的受让条件购买该股权的，则视股权转让人意思表示而定，股权转让人可以选择将股权转让给提供更优越条件的股东，也可以选择不转让股权，其不可以选择坚持将股权转让给原股权受让人。在股权转让合同违反公司章程或依据公司法第七十一条的规定确定不符合股权转让条件的情况下，该合同的效力如何？实践中，多将其认定为无效或者可撤销的合同。

三、股权工商变更登记纠纷这类纠纷主要有三种情况：第一，公司或公司股东提供冒名签署、盖章的虚假材料办理了股权变更手续；第二，股权转让合同生效后，转让方不配合办理股东变更登记；第三，股权转让合同需审批的，审批环节出现转让方不配合办理审批或者未获得审批许可等问题。就第一个问题，公司或公司股东提供冒名签署、盖章的虚假材料办理了股权变更手续在实践中并不少见。

受害方可申请法院确认股权转让协议无效，并恢复原登记。对于公司内部关系较为复杂的公司，股东应当不时至工商局查询公司股权状况，以避免出现股权在其不知的情况下被转让。对于股权受让方来说，也应对公司文件真实的问题予以谨慎处理，保留股权转让过程中相关股东、股东代表及法定代表人签字的文件，对于签字事宜应当坚持现场面签。

就第二个问题，股权转让合同生效后，转让方不配合办理股东变更登记，虽然也较为常见，若公司其他股东、法定代表人配合，处理起来还是比较简单。可诉请法院要求股权转让方及公司配合办理变更登记手续。若公司其他股东、法定代表人不配合，则在实践中很难处理。为避免这种情况的出现，建议包括股权转让协议、公司章程修正案、股东会决议、公司变更更急文件同时签署，一式多份，相关方各存一份。

此外，股权受让方可以可以依据合同法关于解除合同的规定，解除合同。就第三个问题，股权转让合同须审批的，审批环节出现问题，以往在外商投资领域的实践中时常发生，发生相关纠纷后具体法院的判决也不一致。就此问题，2010年8月5日颁布的外资纠纷规定

（一）做了细化明确的规定。第一，关于股权转让合同未获审批如何处理的问题，根据外资纠纷规定

（一）第七条的规定：“转让方、外商投资企业或者受让方根据本规定第六条第一款的规定就外商投资企业股权转让合同报批，未获外商投资企业审批机关批准，受让方另行起诉，请求转让方返还其已支付的转让款的，人民法院应予支持。

受让方请求转让方赔偿因此造成的损失的，人民法院应根据转让方是否存在过错以及过错大小认定其是否承担赔偿责任及具体赔偿数额。”根据外资纠纷规定

（一）第十条的规定：“外商投资企业股权转让合同成立后，受让方已实际参与外商投资...

经济法出资转让合同纠纷案例分析

1、确定协议书是否有效，需要根据当事人是否具有民事行为能力，协议是否双方当事人真实意思表示，是否违反法律行政法规的强制性规定来确定。本案，李婷享有公司股权，该股权依法是可以对外转让的。因此李婷具有转让股权的权利。其次，李静华与李婷均为公司股东，对于公司的股权结构应当是明知的，对于李婷是否能够处分公司百分之五十的股份，双方均应当是知晓的，在这种情况下李静华辩称合同无效是没有道理的，并且合同签订后，双方实际也履行了合同，李婷推出了公司管理。

因此可以认定转让合同有效，李静华出资40万元收购的是李婷自己的股权部分。对于单方附加的迟延利息等是无效的合同条款。

2、人民法院会根据合同签订情况下，合同是否有效，有效合同如何履行等来判决案件，我个人观点：法院会判决合同有效，要求李静华支付转让款，但是对于迟延利息等不会支持。...