借款合同到期未还款巳超过两年合同还有效吗

[单位借款合同到期未还会怎么样]企业之间的借款是否合法，是人们一直很关心的问题，因为似乎有一个大概的印象，企业之间是不能借贷的，但现实生活中又发生了很多这样的事情，那么到底企业之间的借款是否合法呢?企业...+阅读

借款合同到期未还款巳超过两年合同还有效吗

借款合同到期未还款巳超过两年，合同还有效。

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间满时，即丧失了请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务权利的制度。如果在合同约定期满两年内经过催告，以此再延续两年。

《合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

《合同法》第206条规定，借款合同双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

《民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。

《民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

个人借款合同到期后多长时间没有法律效力

合同诉讼时效只有三年，三年后诉讼就很难成功。如果超过二十年则不受法律保护，此时即使未还款法律也不再支持。

根据《民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

扩展资料：

根据《中华人民共和国合同法》第十二章的相关规定，借款合同，是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。其中，提供货币的一方称贷款人，受领货币的一方称借款人。借款合同又称借贷合同。

按合同的期限不同，可以分为定期借贷合同、不定期借贷合同、短期借贷合同、中期借贷合同、长期借贷合同。按合同的行业对象不同，可以分为工业借贷合同、商业借贷合同、农业借贷合借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同又称借贷合同。按合同的期限不同，可以分为定期借贷合同、不定期借贷合同、短期借贷合同、中期借贷合同、长期借贷合同。按合同的行业对象不同，可以分为工业借贷合同、商业借贷合同、农业借贷合借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

参考资料：搜狗百科-民法总则

借款合同到期后合同还有效吗

您好！您想问的是不是涉及到诉讼时效的问题。一般情况，诉讼时效的经过不影响合同的效力，合同依然有效。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间满时，即丧失了请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务权利的制度。如果在合同约定期满两年内经过催告，以此再延续两年。《合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。《合同法》第206条规定，借款合同双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现在诉讼时效已经变成三年了《民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。

从中断时起，诉讼时效期间重新计算。如能提供更多信息，则可给出更为周详的法律意见。...

借款条新法规。对到期超过两年的借条还有法力效应吗

一般情况是该借条所对应的债权，失去了受人民法院的能力。转化为了自然债务，不受法律保护。

根据《民法通则》第135条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年，法院另有规定的除外”

借条本质上属于借款合同，借出方对借入方享有到期给付金钱价款的权利。这是民法上规定的一般权利，适用两年的诉讼时效。

根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算。

第十五条权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。

上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。

综上所述，如果债权人（借出方）未在履行期届满后未以上述方式或者其他有证据证明其向债务人主张过债券的话，满两年，诉讼时效届满。起诉的话，一旦债务人提出诉讼时效届满的抗辩（这点很重要，法院对此不主动审查的，当事人不主张，法院不得主动提，否则程序严重违法），那么法院就不能支持债权人的债权。