最近我一个叔叔因为技术合同有问题现在在协商中想找技术合同诉

[技术合同包括哪些条款签订技术合同的形式]1. 技术合同，是当事人就技术开发、转让、咨询或者服务订立的确立相互之间权利和义务的合同。技术合同的标的与技术有密切联系，不同类型的技术合同有不同的技术内容。技术合同...+阅读

最近我一个叔叔因为技术合同有问题现在在协商中想找技术合同诉

你好，我帮你查了以下。

技术合同认定登记实行按地域一次登记制度。技术开发合同的研究开发人、技术转让合同的让与人、技术咨询和技术服务合同的受托人，以及技术培训合同的培训人、技术中介合同的中介人，应当在合同成立后向所在地区的技术合同登记机构提出认定登记申请。

申请认定登记的合同应当根据《中华人民共和国合同法》的规定，法律猫认为使用技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务等规范名称，完整准确地表达合同内容。使用其他名称或者所表述内容在认定合同性质上引起混乱的，技术合同登记机构应当退回当事人补正。技术合同的认定登记，以当事人提交的合同文本和有关材料为依据，以国家有关法律、法规和政策为准绳。当事人应当在合同中明确相互权利与义务关系，如实反映技术交易的实际情况。当事人在合同文本中作虚假表示，骗取技术合同登记证明的，应当对其后果承担责任。技术合同登记机构对当事人所提交的合同文本和有关材料进行审查和认定。

其主要事项是：

（一）是否属于技术合同；

（二）分类登记；

（三）核定技术性收入。

如何履行技术转让合同让与人承担侵权责任的条件

您好，技术转让合同的履行需要注意以下几点：

（一）技术转让合同的让与人应当保证自己是所提供的技术的合法拥有者，并保证所提供的技术完整、无误、有效，能够达到约定的目标。并且按照约定的范围和期限，对让与人提供的技术中尚未公开的秘密部分，承担保密义务。

（二）专利实施许可合同只在该专利权的存续期间内有效。专利权有效期限届满或者专利权被宣布无效的，专利权人不得就该专利与他人订立专利实施许可合同。专利权人应当按照约定许可受让人实施专利，交付实施专利有关的技术资料，提供必要的技术指导，而受让人应当按照约定实施专利，不得许可约定以外的第三人实施该专利，并按照约定支付使用费。

（三）技术秘密转让合同的让与人应当按照约定提供技术资料，进行技术指导，保证技术的实用性、可靠性，承担保密义务；而技术秘密转让合同的受让人应当按照约定使用技术，支付使用费，承担保密义务。

二、让与人承担侵权责任的条件

由让与人承担责任应具备以下条件：

（一）受让人严格按照合同约定使用专利或专有技术，不存在超过约定范围使用合同标的技术的行为。

（二）受让人不存在故意，即受让人并不知道，他实施的技术成果是侵犯他人合法权益的，如果受让人明知该技术成果让与人不能合法拥有，则让与人与受让人则构成了侵权法上的共同侵权行为人，对此应负连带责任。

（三）受让人使用合同标的技术的行为事实上构成了侵权，举证责任应由提出侵权请的人负担。

（四）受让人使用技术成果的行为发生于技术实施许可合同有效存续期间，合同终止后的行为，由受让人自己负担。所谓由让与人承担责任，指当实施许可协议的标的行为被指控为侵犯他人合法权益的情况下，让与人应承担应诉责任，负担诉讼费用，赔偿因使用行为给别人造成的损失。至于让与人与受让人之间的责任问题，则可依有关法律规定及合同约定加以处理。

另外，在独占性专利或专有技术实施许可合同和排它性专利或专有技术实施许可合同，让与人将同一范围的技术再让第三人使用的，事实上第三方也构成了侵犯受让人的合法权益，只不过由于让与人与受让人之间有合同存在，受让人可直接要让与人承担责任，当然也因为众多理论不承认在这种情况下有“第三人侵犯债权”的存在，因而侵权行为不成立。

怎么看鑫生科技技术转让合同纠纷

原告乌鲁木齐太康食品工业有限公司（以下简称太康公司）与被告北京鑫生科技发展公司（以下简称鑫生公司）技术转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行审理。原告太康公司的委托代理人宋泽，被告鑫生公司的法定代表人崔生跃、委托代理人成杰、丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告太康公司诉称，一九九九年十一月二十八日，我公司与鑫生公司签订技术转让合同。我公司给付技术转让费后，鑫生公司交付了无粮酿酒生产技术资料，然使用其告知的用黄酒成品再加葡萄酒勾兑制成无糖葡萄酒技术，根本不可能生产出无糖葡萄酒。因鑫生公司未按合同约定转让无糖葡萄酒技术，故我公司起诉，要鑫生公司支付违约金十万元，赔偿技术转让费、差旅费、附料费、工资损失费、诉讼费等损失共计二万八千元，并解除合同。

被告鑫生公司辩称，合同约定我方向太康公司转让四项技术，总金额一万六千元，鑫生公司先交三千八百元，学习、转让无粮甜酒、无糖葡萄酒技术。签约当日，我公司即己将无粮酿酒技术全部资料交付太康公司人员，并现场传授了该技术，同时将无糖葡萄酒的工艺口授给太康公司人员。然太康公司未继续给付转让费，也未派人来京进行再培训及填写学员鉴定表，培训根本未完成。其已交纳的转让费尚不足其己学习的两种技术之一的费用，故不同意太康公司的诉讼请。经审理查明，一九九九年十一月二十八日，太康公司与鑫生公司签订技术转让合同。合同约定：鑫生公司向太康公司转让无糖葡萄酒、无粮甜酒、酱油、食醋生产技术；太康公司接（生）产技术前须向鑫生公司交纳技术转让费一万六千元；太康公司先付三千八百元，学习转让无糖葡萄酒、无粮甜酒技术：鑫生公司收到技术转让费后，向太康公司提供全部技术资料并培训技术人员一至二名；产品质量以国家有关标准或鑫生公司样品为标准，鑫生公司向太康公司传授技术，保证包交包会，直到太康公司表示能独立生产、学成满意为止，学员学成后签写学员自我鉴定；本技术为鑫生公司专有技术，太康公司接（生）产后只有使用权无转让权，也不得以任何方式传播和泄漏技术秘密，否则赔偿违约金十万元；鑫生公司提供的技术应是目前市场上先进的生产工艺，如有虚假或成本核算不实，应向太康公司赔偿十万元；鑫生公司违反上述条款，赔偿太康公司项目各项投入之全部综合费用。

签约当日，太康公司交纳三千八百元，鑫生公司出具了项目为“技术服务费”的北京市服务业专用发票。同日，太康公司支付三百六十八元从鑫生公司购买无粮曲。鑫生公司交付无粮酿酒生产技术资料附白酒勾兑调香技术、无粮发酵酒（营养甜酒）生产技术、黄酒生产技术资料，国家食品质量监督检验中心关于无粮发酵白酒的检验报告复印件，浓香型、清香型、米香型白酒的国家标准复印件以及无粮发酵酿酒新技术三种合作方式的宣传资料。同时鑫生公司对太康公司的学员宋泽进行了无粮酿酒技术理论实践方面的培训，但尚未签订学员鉴定表。另，无粮甜酒技术包含在无粮发酵酿酒生产技术当中。对上述事实，双方均无异议。双方一致认可尚未开展酱油、食醋技术的转让培训工作。

双方均表示没有明确合同约定转让的各项技术的具体转让费金额。鑫生公司提出虽未向太康公司交付无糖葡萄酒生产技术的书面资料，但当日已向太康公司学员宋泽口头传授了无糖葡萄酒的生产工艺，太康公司予以否认，鑫生公司亦未就此举证。太康公司提出鑫生公司告知其用黄酒加葡萄酒香精勾兑无糖葡萄酒一节未能举证，且鑫生公司否认该方法为无糖葡萄酒技术，也否认曾如此传授。鑫生公司认可太康公司宋泽于一九九九年十一月十八日至京直至同年十二月四日离京，其间从事技术转让合同的商谈、签订、及技术学习事宜。为此太康公司提供差旅费三千八百三十三元，鑫生公司未作否认。鑫生公司对太康公司派人来京诉讼花费往返火车票款一千二百六十二元予以认可。

太康公司未就其提出的其他出差费用、工资损失、杂费损失举证。上述事实，有太康公司提供的技术转让合同、付款凭证、鑫生公司交付其的技术资料、差旅费报销单、火车票，鑫生公司提供的技术转让合同、无粮发酵酿酒技术资料及庭审笔录在案佐证。本院认为，太康公司与鑫生公司签订的技术转让合同，不违反国家法律规定，合法有效，双方均应认真履行。因该合同约定先支付三千八百元学习转让无粮甜酒、无糖葡萄酒技术，故鑫生公司应在太康公司支付三千八百元后传授、转让无糖葡萄酒和无粮甜酒两项技术。因太康公司未就无粮甜酒技术提起诉讼，故本院就此部分不予审理。因而对太康公司提出的要鑫生公司赔偿购买无粮曲费用的请，本院不予支持。鑫生公司承认在太康公司支付三千八百元转让费后未向太康公司提供无糖葡萄酒技术资料，又否认太康公司所述的用葡萄酒香精勾兑无糖葡萄酒的方法是其传授的无糖葡萄酒技术，也未就其提出的向太康公司口授无糖葡萄酒技术进行举证，故应认定鑫生公司未向太康公司转让、传授无糖葡萄酒技术，属违约行为。

鉴于合同约定“先付三千八百元”是为“学...