辩论：支持强者重要还是弱者重要是辩论所以不要折中的答案希望

[“诚信更重要还是成绩更重要”澉中学生辩论赛实录]辩题：（正方）诚信比成绩更重要（反方）成绩比诚信更重要正方：初一（5）班代表队反方：初一（4）班代表队主席：钱建红时间：2005年5月12日地点：澉浦中学多媒体教室主席：各位老师，各位同学，大家好...+阅读

辩论：支持强者重要还是弱者重要是辩论所以不要折中的答案希望

你是哪一方啊支持强者重要：在这个社会上，人们都注重效率注重实用，对于一个国家也是一样。国家要富强就要有大量的人才，而这些人才是从强者中提拔，还是从弱者中培养呢？答案当然是前者。对于中国如今的国情来看，急需大批先进知识分子来建设中国，然而如果将弱者培养为强者再变成人才是需要很长时间的，这个过程漫长而且艰辛，对于中国来说这是完全不可行的。弱国我们支持强者，将重心放在强者身上，那么社会会得到迅速的发展。而且，通过这样的激励，弱者们会受到打击会奋发努力成为强者，而强者则会更加努力变得更强，一次发展来看，中国以后的道路将一片光明，前途不可小觑。支持弱者重要：支持强者固然是迅速的，然而当这一批的强者发挥完了他们的余热，社会还有谁来贡献他们的青春呢。

如果一味的追且效率，那么30年后的中国会是一片什么样子呢？支持强者会带来一时的富强，这是没错的，然而我们要考虑的不仅是这一带的生活还应有下一代的生存。只有长远的考虑，我们才能做出真正正确的选择。而这正确的选择或许我们今天看不到，甚至觉得他是错的，而当着时间的流逝，以后会证明支持弱者才是真正正确的选择，因为只有这样，社会才会有源源不断地人才资源，社会才会真正的发展。有一句话说欲速则不达，我们只有重视了今天的培养，才有成功的一天。强者，己经是强者了，就代表他们已经具备了对社会做出贡献的能力，如果他们无法做出自己的贡献，说他们不是真正的强者，总之支持弱者重要。

辩论赛保护弱者是社会的进步还是退步

角度不一样，支持的自然也不一样。进步的认为保护弱者可以进一步体现社会的关怀和更好的发扬人道主义。退步的觉得保护弱者虽然好，但在某种程度上也是提供了滋生犯罪的温床。谁能保证弱者个个都是无辜善良的好人？对弱者过分的关怀和保护只会让他们更“弱”的生活在社会最地层。。。。我想还是在于什么样的弱者需要保护而且即使要划分弱者强者，那么划分的标准又是什么？从历史上种种对于某个或某些群体的人的歧视制度和道德渊源来看，无非是两种情况，一是先天或后天身体缺陷和个人发展远远落后于普通人的被视为弱者.如果按照身体缺陷来界定，那么霍金必定是废人，姚明现在看是个成功的强者，以此标准幼年就可以因其一只耳朵聋是否可以确定他是弱者了呢？以个人在社会中的发展和经历来评判，现代更多表现以教育背景，学历和工作经验的划分个人强弱，这个似乎也无须论证其荒谬性，Bill Gates和dell都是从学校退学创业，起初恐怕也没有人将其视为强者，然而他们最终获得巨大成功的！！再如宝洁公司对于应届毕业生格外亲睐也可以证明一个即使完全没有工作经验的人，经过培养也可以成为一个完全胜任此项工作的人！即，弱者成为了强者！！二是以成败论英雄，然而无论成败只能是依据历史，然而过去的成功并不能证明他在未来也可以成功，过去的失败也不代表他就不能获得成功，而且成功本身也并非全是实力的体现，也有一定的时运成分！历史的成败只能做为考察一个人的参考，而不能作为评判人的最终标准！例如很多公司在选择职业经理人的时候，反而会亲睐一些有失败经理的人！由此可见，强者和弱者是相对而言，在更强者面前，强者也成了弱者，在更弱者面前，弱者反而成了强者！！而且强弱也是会互相转化的，或者说强弱是人在一生中反复处于的不同状态！！由于人的可塑性，和一些不确定因素，强者也会成为弱者，弱者也可以成为强者. 而从整个社会制度的角度，既不是要只维护强者的利益，从而抑制弱者公平成为强者的机会；也不是要白白去养一些以弱者自居不劳而获，打击强者的积极性.而是要保持一种公平的转化机制和状态，即人在弱者状态，给予一定的辅助，以保障他可以依靠自身的努力有机会成为强者，同样限制强者，以防止他依靠自身的强势地位以侵犯弱者公平发展的机会！！注意，这不仅仅是一种公平的机制，也是一种公平的状态！！而不是一些教条的规则！因为公平本来就是相对的嘛！！