为什么说劳动二重性学说是理解马克思主义

[为什么说李大钊是我国最早选择了马克思主义的先驱]为什么说李大钊是我国最早选择了马克思主义的先驱？李大钊在1918年就开始用马克思主义的观点分析第一次世界大战和十月革命的原因。在《庶民的胜利》一文中，李大钊热情地歌颂...+阅读

为什么说劳动二重性学说是理解马克思主义

劳动二重性理论是马克思的重大贡献，是理解马克思主义政治经济学的枢纽。

原因如下：

①劳动二重性理论把劳动价值理论建立在完全科学的基础之上。劳动二重性理论，论证了具体劳动创造商品的使用价值，抽象劳动形成商品的价值，从而说明了生产各种商品的劳动的具体形式各不相同，却可以在量上相互比较，从根本上论证了商品价值的本质。

②劳动二重性理论为剩余价值理论奠定了科学基础。马克思在劳动二重性理论的基础上，论证了在资本主义生产过程中，雇佣工人的具体劳动在生产出新的使用价值时，转移了生产资料原有的价值，而抽象劳动却创造出新的价值，正是在这个新价值中，包含着被资本家所无偿占有的剩余价值，揭示了剩余价值的真正来源是雇佣工人的剩余劳动，从而创立了科学的剩余价值理论。

③劳动二重性理论还为一系列重要理论提供了科学依据。马克思从科学的劳动价值论出发，在剩余价值理论的基础上，进而创立了资本有机构成理论、资本积累理论、社会资本再生产理论、平均利润理论、资本主义地租理论，等等，从而建立起科学的政治经济学理论体系。

劳动二重性是指什么

商品的二因素是由生产商品的劳动二重性决定的。生产商品的劳动，从一方面看，它是具体劳动。具体劳动是指在一定具体形式下进行的劳动，或者说是具体形式不同的劳动。具体劳动反映的是人与自然之间的关系。从另一方面看，它们又具有共同点，即它们都是同一的、抽象的劳动。抽象劳动是指撇开了具体形式的、人类一般的、没有差别的劳动，是人类劳动力（脑力和体力）一般生理学意义上的支出或消耗。抽象劳动反映的是商品生产者之间的经济关系，是劳动的社会属性。具体劳动创造出各种不同的使用价值；抽象劳动形成商品的价值。商品生产者互相交换商品，实质上是交换各自的劳动。一方面，由于他们各自进行的劳动各不相同，是具体劳动，创造不同的使用价值。

为了满足各自的多种需要，他们必须进行交换。另一方面，他们的劳动又都是无差别的同质的人类劳动，即抽象劳动，它创造商品的价值，使他们的劳动及其产品能够在量上加以比较，在等量的基础上进行交换。因此，商品的二因素是由生产商品的劳动二重性决定的。具体劳动和抽象劳动是对立统一的。一方面两者是统一的，因为商品生产者在进行具体劳动时，同时也支出了抽象劳动，它们在时间上、空间上都是同一的，两者是不可分割的；另一方面两者又是对立的，因为具体劳动和抽象劳动是生产商品的劳动的两种不同的属性，但不是两种不同的劳动。具体劳动反映人与自然的关系，是自然属性，是一切社会形态都存在的永恒的范畴。抽象劳动反映人们之间的社会生产关系，是社会属性，它是商品经济特有的历史范畴。

劳动二重性理论是马克思创立的，是马克思对政治经济学理论的重大贡献。第一，劳动二重性理论为科学的劳动价值论奠定了基础。第二，劳动二重性理论为剩余价值理论奠定了理论基础。马克思运用劳动二重性理论，论证了资本主义生产过程的二重性，一方面是生产使用价值的劳动过程，另一方面是生产剩余价值的价值增殖过程。第三，劳动二重性理论还为其他一系列理论奠定了理论基础。马克思根据科学的劳动价值理论和剩余价值理论，进而创立了资本有机构成理论、资本积累理论、资本主义再生产理论以及剩余价值的分配和再分配理论，等等。总之，马克思的全部政治经济学理论都是建立在劳动二重性理论基础上的，所以说劳动二重性理论是理解政治经济学的枢纽

为什么说劳动的二重性是马克思价值理论的核心

生产商品的劳动具有二重性，即具体劳动和抽象劳动。商品中包含的劳动的这种二重性，在经济思想史上是由马克思首先批判地证明了的。马克思在《政治经济学批判》一书中，首先论证了它，并由此创立了他科学的劳动价值学说。马克思本人认为，劳动二重性学说是《资本论》＂最好的地方＂，是《资本论》中的一个＂崭新的因素＂，是＂理解政治经济学的枢纽＂。因此，研究并正确理解这一问题，有着极为重要的意义。

（一）劳动二重性学说为劳动价值理论奠定了科学的基础

资产阶级古典经济学家亚当·斯密和大卫·李嘉图在马克思之前，都曾提出了价值是由劳动创造的正确见解。但是，由于他们不懂得生产商品的劳动具有二重性，不了解什么样的劳动、在什么条件下创造价值，因而不能将劳动决定价值的理论坚持到底。马克思尖锐地指出：＂经济学家们毫无例外地都忽视这样一个简单的事实：既然商品有二重性--使用价值和交换价值，那么，体现在商品中的劳动也必须具有二重性，而像斯密、李嘉图等人那样只是单纯地分析劳动，就必然处处都碰到不能解释的现象。实际上，这是批判地理解问题的全部秘密.＂（《马克思思格斯书信集》P.250）马克思批判和继承了资产阶级古典经济学劳动价值理论，提出了劳动二重性学说。他运用这一理论，论述了什么劳动创造价值、怎样形成价值、为什么形成价值的问题，从而揭示了商品价值的实质，并阐明了旧价值转移和新价值创造的对立统一关系，奠定了劳动创造价值的理论基础，建立起科学、完整的劳动价值理论。

（二）劳动二重性学说为阐明剩余价值来源提供了理论依据

阐明剩余价值的来源、揭示资本主义剥削的秘密，是马克思剩余价值理论的核心。马克思运用劳动二重性学说，科学地分析了劳动力商品的特殊性在于它的使用价值是价值的源泉，商品的价值和剩余价值都是由劳动力的使用即劳动创造的。在资本主义生产过程中，一方面，作为劳动过程，劳动者的具体劳动创造了使用价值；另一方面，作为价值形成过程和价值增殖过程，劳动者的抽象劳动创造了价值和剩余价值，从而揭示出剩余价值的源泉，使这一经济学史上从未解决的问题，得到了圆满、彻底的解决。可见，劳动二重性理论为科学阐明剩余价值生产理论提供了依据。

（三）劳动二重性学说为理解一系列经济范畴和经济规律创造了前提条件

劳动二重性学说不仅使马克思的劳动价值论及剩余价值生产理论得以创立，而且还是分析资本主义一系列重要经济范畴和经济规律的理论前提。没有劳动二重性学说，就无法区分不变资本和可变资本，而不区分不变资本和可变资本，社会总产品就不能在价值上分为不变资本、可变资本和剩余价值三部分，社会资本再生产理论也无法说明；同时，没有劳动二重性学说，不区分不变资本和可变资本，也就不能建立资本有机构成学说，从而一系列范畴，如：平均利润、生产价格、资本主义地租等，必然不能得到确切的说明。可见，劳动二重性学说为理解几乎所有资本主义经济范畴及经济规律创造了理论前提。