审判监督程序与一审和二审的区别

[审判监督程序的意义]什么是审判监督程序？其意义是什么？答：审判监督程序是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决的裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错误时，依法提出并由人民法院对...+阅读

审判监督程序与一审和二审的区别

一审简单，就是刚提起这个案子的诉讼，最初程序。法律规定，案子二审终审，所以一审判决的案子不是立即生效，有个上诉期。如果在期限内任意一方上诉，案子不生效，就必须进入二审程序。当然，如果超期不上诉，那一审判决就生效，就不能再上诉提起二审程序，而是要申请再审，提起审判监督程序。二审判决，这个案子就生效了，胜诉方就可以申请法院强制执行了。二审开审，不代表上诉方就赢了，可能维持。对于生效的判决还不服的，可以申请再审，这就是审判监督程序，法院要审查，是否有问题，有问题就再审，否则就不。所以一般只要实际启动了再审程序，翻案的可能性很大综上，简单说二审是针对未生效判决，当事人在期限内提起上诉，法院必须受理，并且一审判决暂不执行。

再审是针对已生效判决，当事人申请再审，法院不一定就提起再审。且一般情况下再审不影响执行。即该执行的先执行。如果再审翻案了，再执行回来。再具体一点，不同案子上诉的期限有十天，十五天两种。而提起再审的期限是六个月。还有法院审级也不同，区院，市院，省院，但这是不同案子各有不同，三言两语说不清...

审判监督程序的意义

什么是审判监督程序？其意义是什么？

答：审判监督程序是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决的裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错误时，依法提出并由人民法院对案件重新进行审判的一种诉讼程序。审判监督程序的意义是通过审判监督程序，可依法纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，有利于保证国家法律的统一，正确实施，准确有效地惩罚犯罪分子，充分体现和贯彻实事是、有错必纠的方针政策；有利于加强最高人民法院对地方各级人民法院，上级人民法院对下级人民法院以及人民检察院对人民法院审判工作的监督，及时发现审判中存在的问题，改进审判工作方法和作风，提高审判人员的素质；通过审判监督程序，可以充分发挥人民群众对审判工作的监督作用。

331、审判监督和审判监督程序有什么区别？

答：审判监督是指对人民法院审判工作的监督，监督的主体可以由国家权力机关、人民检察院、新闻媒体等，人民法院体系内还可以有上级人民法院对下级人民法院审判工作的监督；监督的形式可以有第二审人民法院对第一审人民法院的监督，负责死刑复核的人民法院对下级人民法院的监督以及依照审判监督程序对下级人民法院的监督等。审判监督程序是对已经发生法律效力的判决和裁定，在发现确有错误的，对案件进行重新审判所应遵循的程序，它是有关的人民法院和人民检察院实行审判监督的法定形式。

审判监督的说明

根据现行宪法和法律的规定，审判监督程序可以分为人民法院的监督、人民检察院的监督以及当事人的申诉。1，当事人的申诉。当事人如果不服人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，有权向人民法院提出申诉，请重新审理案件。各级人民法院对当事人的申诉，应当认真负责处理。2，人民法院的监督。各级法院对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定是适合使用法律上确有错误，必须提交审判委员会委员处理；最高院发现错误的，有权提审或指令再审；上级发现下级已经发生法律效力的判决和才定，有权提审或指令再审。3，人民检察院的审判监督。最高院，上级检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序提出抗诉。