美国1787年宪法体现了什么原则

[论罪刑法定原则的宪法化与司法化]一、罪刑法定原则与人权保护罪刑法定来自于拉丁文的著名法谚：nullumcrimensinelege与nullaponeasinelege，意即“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”，意思就是法律没有明...+阅读

美国1787年宪法体现了什么原则

联邦制原则；分权制衡原则；民主原则美国宪法制定的目的有两个——限制政府的权力和保障人民的自由. 尽管美国宪法历经多次修改，但是1789年宪法的基本原则至今依然发挥着重要的作用. 三权分立——美国国家权力分为三部分：立法权、行政权和司法权.这三部分权力相互之间保持独立.在理论上，三权是完全平等，并且互相制衡.每种权力都有限制另外两种权力滥用的职能.这就是现代民主社会著名的三权分立原则.一般认为其思想根源来自法国著名思想家孟德斯鸠的著作《论法的精神》. 联邦体制——美国宪法规定美国采用联邦制的国体.联邦政府只拥有在宪法中列举的有限权力，而其余未列明的权利都属于各州或者人民.（参见美国宪法第十修正案）宪法至上——美国宪法以及国会通过的法律的效力高于其他一切法律、行政法规和规定.自从1803年著名的马伯里诉麦迪逊案之后，美国联邦法院系统拥有了违宪审查权.这意味着联邦各级法院可以审查立法机关通过的法律是否与宪法相抵触，并且可以宣布违反宪法的法律无效.同时，法院还可以审查包括美国总统在内的各级政府颁布的法令的合宪性.但是，法院的这种审查权不能主动行使，只能在某一具体诉讼中被运用.因此，这也被称作“被动的审查权”. 人人平等——根据美国宪法第十四修正案，人人都有平等地获得法律保护的权利.各州之间也保持平等地位，原则上任何州都不能获得联邦政府的特殊对待.根据宪法的规定，各州要互相尊重和承认彼此的法律.州政府和联邦政府要在形式上保持共和体制....

简述美国法中侵权责任的基本原则

在美国，侵权法主要属于各州的法律范畴，而且主要由判例法组成。在联邦法律中1946年的Federal Tort Claims Act （联邦侵权索赔法）是最主要的一个法律。侵权行为可分为故意侵权行为（intentional tort）、过失侵权行为（negligence or negligent tort）和严格责任侵权行为（strict liability tort）. 对侵权行为的一般救济方法是对侵权行为所造成的损害予以一定的金钱补偿，在涉及交通事故等领域的侵权赔偿则广范采用保险赔偿的方式。侵权法的原则简单有：

1、每个人都要对其侵权行为承担责任，在有限的形式下儿童亦然（但是，父母仅当其作为该儿童之代理人或未能按照其监护义务行事时才负此责任），但国家不在此例，除非法律明确规定取消了国家的豁免权。

2、每个人包括新生儿都受到侵权法的保护。当其被继承人或近亲属被故意或过失导致死亡时（非正常死亡之诉），继承人或近亲属可以提起损害赔偿之诉。

3、过失侵权责任以过失行为和对人身或财产的侵害之间的因果关系为前提要件。一个人若没有尽到其注意义务就被认为是有过失的。...

美国合同法规定哪些方面

美国没有合同法，但有《统一商法典》：美国统一商法典（1912年3月1日颁布 1912年3月1日实施）第一篇总则第一章本法的简称、解释和适用第1—101条简称本法称为并可被引用为《统一商法典》。第1—102条宗旨；解释原则；通过协议改变本法条款的效力 1.本法应作灵活的解释和适用，以促进本法之基本宗旨的实现。 2.本法之基本宗旨为： a.使调整商业交易的法律更加简洁、明确并适应现代要求； b.使商业作法能够通过习惯、行业惯例和当事方协议不断获得发展； c.使各州调整商业交易的法律归于统一。 3.在本法没有相反规定的情况下，本法各条款的效力可以通过当事方的协议加以改变。本法规定的善意、勤勉、合理和注意的义务，不得通过协议加以排除；但是，当事方可以通过协议确定履行这些义务的标准。

所确定的标准不得明显不合理。 4.本法某些条款包含有“除非另有协议”或类似词句，这并不意味着未包含此类词句的其它条款的效力就不可以通过本条第3款所规定的协议加以改变。 5.除上下文另有所指外，在本法中， a.单数词包含复数含义，复数词包含单数含义； b.阳性词包含阴性含义和中性含义；在可以得到合理解释时，中性词包含任何词性的含义。第1—103条一般法律原则应作为本法的补充在本法没有具体条款予以排除的情况下，普通法和衡平法的各项原则，包括商人法和涉及合同能力、本人和代理人、禁止反悔、欺诈、虚伪说明、胁迫、强制、错误或破产的法律，或其它使合同生效或失效的法律，应作为本法的补充。第1—104条不作默示废除之解释本法是一部旨在统一其领域内法律规范的一般法。

在可以合理避免的情况下，本法的任何部分均不应被认为被本法以后的立法所默示废除。第1—105条本法的地域效力；当事方选择适用法的权力 1.除本条后述另有规定外，如果一项交易同时与本州和它州或它国有合理联系，当事方可以协议选择本州法律或它州或它国法律作为确定他们权利和义务的法律。如果无协议，本法适用于与本州有适当联系的交易。 2.当本法下列任何条款对适用法作出规定时，应按条款之规定适用有关的适用法；相反之协议，只在所规定之适用法（包括冲突法规范）允许的范围内才有效：债权人对已售出之货物的权利第2—402条；银行存款和收款篇的适用第4—102条；受大宗转让篇约束的大宗转让第6—102条；投资证券篇中的法律适用问题第8—106条；担保交易篇中有关担保权益之完善的条款第9—103条。

第1—106条灵活提供救济 1.应为使受损方尽可能地恢复到另一方充分履行义务时他本应达到的状态而灵活提供本法所规定的救济；但除非本法或其它法律另有特别规定，受损方无权就间接损失或特别损失取得赔偿，也无权取得惩罚性赔偿。 2.本法所规定的任何权利或义务，均可通过诉讼强制执行，除非设定此种权利或义务的条款另有不同的和限制性的规定。第1—107条放弃因对方违约而产生的请求权或其它权利受损方可在签署并交付书面弃权声明后无对价地全部或部分放弃因对方违约而产生的请求权或其它权利。第1—108条条款的独立性如果本法的任何条款或其对任何人或任何情况的适用被判决无效，此种无效不应影响本法的其它条款或其适用，除非此种无效必然导致该其它条款或其适用的无效。

在此种意义上，本法的各条款是独立的。第1—109条标题本法各条的标题均为本法的组成部分。第二章一般定义和解释原则第1—201条一般定义除本法以后各篇为适用该篇或其任何一章而对下列定义作出补充定义或上下文另有所指外，在本法中， 1.“诉讼”包括反诉、反请求、债务抵销、衡平诉讼以及其它任何确定权利的法律程序。 2.“受损方”指有权获得救济的当事方。 3.“协议”指当事方事实上达成的合意。此种合意可以根据当事方使用的语言得到证实，也可以根据其它客观情况，包括本法所规定的交易过程、行业惯例或履约过程（第1—205条，第2—208条），得到推定证实。协议是否产生法律后果，在可能的情况下应依本法条款予以确定；否则，应依合同法原则予以确定（第1—103条）。

（请比较“合同”） 4.“银行”指任何从事银行业务的人。 5.“持票人”指占有凭票付款（或交货）或空白背书票据、所有权凭证或证券的人。 6.“提单”指由从事货物运输或递送业务的人开出的证明收到待运货物的单据，包括空运单。“空运单”指空运货物时能起到与海运或铁路运输提单相同之作用的单据，包括空运托运单或空运货单。 7.“分行”包括银行在外州或外国独立注册登记的分行。 8.对某项事实承担“举证责任”，指承担说服事实之审判员，使其相信该事实存在之可能性大于其不存在之可能性的责任。 9.“正常业务中的买方”指在不了解所售货物侵犯了第三方之所有权或担保权益的情况下以善意通过正常方式向从事该种货物销售之卖方买进货物的人。此处的卖方不包括典当商。

所有在井源或矿源销售矿物或类似物质（包括石油和天然气）的人，均应被视为从事该种货物销售的人。“买进”既指用现金买，也指用其它财产交换或利用有担保或无担保之信用赊买，也包括依据前存买卖合同...