合同违约金计算

[合同违约的诉讼时效如何计算]买卖合同纠纷向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。《合同法》第一百三十条，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2017年10月1日...+阅读

一、双方在合同中有违约金约定的情况下只要一方不主张过低或过高，则依合同约定办。但应注意的问题是，如已经主张增加违约金后，又提出赔偿损失的，法院不予支持。因此在选择增加违约金和主张违约金+实际损失（包括可得利益）之间，要进行权衡，何种主张更为有利。

二、双方没有违约金约定的情况下如果双方没有违约金约定，一般不能主张违约金；存在损失的，可以主张赔偿损失，照实赔偿。

三、在既有损失，又有违约金约定的情况下除赔偿实际损失外，违约方还应承担违约金责任，该违约金应以不超过造成损失的30%为限。即实际损失再加损失的30%，为总的赔偿额。

四、在没有实际损失，只有违约金约定的情况下，又分两种情况：

（一）预期利益可以计算的情况下一般按预期利益的130%主张违约金，即预期利益再加预期利益的30%。

双方所约定的违约金高于该数的部分，一般为对方所抗辩，法院一般也不会支持。

（二）预期利益不能计算的情况下在没有实际损失，预期利益也不能计算，但双方又有较高违约金约定的情况下，守约方可以按约定的违约金主张，就是主张归主张，如何判决由法官行使自由裁量权。

合同违约金怎么确定

1、《合同法》第114条，违约金是当事人事先约定的，在一方违约的时候，应当向对方支付一定数额的金钱。《合同法》在违约金方面规定：《合同法》规定违约金必须是约定的，不承认法定的违约金，因为在新的《合同法》之前，我们一直有法定违约金存在。

2、因为《合同法》它强调违约金是一种约定的条款，因此它是优先于损害赔偿的。

《合同法》第114条应该放在第113条的前面，道理就是先有违约金，然后才有损害赔偿，也就是说我们按照合同自由原则为了尊重当事人的合同自由，合同自由其中也包括当事人自由选择合同的补救方式以及当事人约定的违约金赔偿数额。

3、约金主要是补偿性的。《合同法》114条、第三款规定。“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

”这就说明在专为迟延履行而约定违约金场合，违约金与实际履行可以并存，此时有惩罚性违约金存在的空间，但此为例外。当然根据合同自由的原则，当事人可以约定惩罚性违约金。

4、任何违约金一经约定，都是有效的，法官、仲裁庭无权宣告违约金条款无效，否则无异是对当事人自由意志的侵犯，不合合同自由原则。以据《合同法》114条、第二款的规定，条件有二：一是约定的违约金过分高于或低于造成的损失的，二是必须要当事人请，法院或仲裁庭无权径自作出调整。

合同法的违约金怎么算

合同法对于违约金问题的主要规定如下：

（1）如果合同当事人在合同中没有约定违约金的，违约金等于违约所造成的实际经济损失。合同法第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。

（2）合同法规定当事人可以对违约金进行约定。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。所以，违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请法院给予减少或者增加的。违约金没有规定的比例，双方都接受就行。违约金的比例规定要看具体的内容。司法解释中的当事人以约定的违约金过高为由请减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少，应该是对合同法违约金过高的一个注解，而不是对违约金比例的规定。