国内法务会计研究实践上存在的不足是什么

[会计工作总结怎么写工作中的不足及存在的问题]财务工作中存在不足财务工作中存在的不足财务工作中存在的不足****年在公司各领导的领导下和各位同仁的帮助下，我顺利的完成了公司的会计工作，取得了一定的成绩，现将主要工作总...+阅读

从中国目前来看‚法务会计某种程度上已在实务工作中得到一定的开展‚但主要限于经济犯罪领域有关案件的审查‚除了国家公检法机关和有资质的司法会计鉴定所开展的业务是否属于法务会计存在争议以外‚会计师事务所、律师事务所也开展了零星的法务会计相关业务‚但服务内容单一。目前我国的“法务会计”热还仅限于学术界（主要是会计学界）‚也没有形成具有内在关联性的理论体系‚基本上是“纸上谈兵”‚实践层面乏善可陈。

（一）人才匮乏高校专业设置、师资、教材短缺‚注会缺乏法律知识和开展相关工作的能力‚法律工作者又普遍不懂会计。由于理论上欠缺‚使得法务会计人才培养没有较为明确的方向‚有些高校虽已开设法务会计专业及开展相关尝试‚也还处在起步阶段‚还没有很好的典型可供其他院校参考。

（二）社会认识存在误区、盲区社会认知度较低‚大部分专业人员不了解甚至还未听说过法务会计。我国大部分企业还未认识到公司内部的法务会计在调查雇员舞弊、解决企业经济纠纷领域的突出作用‚未意识到法务会计人才处理这些问题的优势和业务能力。

（三）服务项目范围狭窄法务会计实践主要集中于保险赔偿、海损事故理算等较为典型的业务以及有争议的司法会计上‚而有关企业纳税及债权债务的会计、社会公正会计、物价理顺会计、基金会计等法务会计的实践基本上处于空白。

（四）绝大多数的会计师事务所很少涉及法务会计服务领域绝大多数的会计师事务所业务还停留在审计、验资等传统业务领域和少量的税务筹划等业务中‚仅有少数会计师事务所和律师事务所在相关机构的授权下初步开展了司法会计鉴定工作。有些会计师事务所虽然从事了相关业务‚但由于公信力原因‚不仅业务量少‚权威性也受质疑‚并且业务范围过窄‚注师普遍缺乏法律方面的知识和经验‚影响了所获证据的针对性和判断结果的准确性。同时‚虽然从表面看国内一些大会计师事务所普遍重视法务会计业务‚并不同程度地进行了宣传‚但其广告意味大于实际业务开展程度。此外‚执业注册会计师的专业素养虽然相对较高‚但在法律知识和调查技术上比较欠缺‚而且大多还在从事其审计主业‚并没有特定的法务会计人员资格和身份‚人员安排上随意性较大‚这使其往往只是将法务会计作为一项兼任的工作‚难以全身心投入法务会计实践中‚更不会进行较深入的研究总结。

（五）制度建设滞后法务会计准则、资格认证制度、鉴定制度、诉讼支持制度、业务操作规范和标准等基本空白‚传统的会计制度和会计准则对法务会计还没有涉及‚对于如何认定信息的虚假问题、故意与过失行为的判定、帮助当事人计算赔偿范围与损失以及对当事人遵守法律法规情况的认定等既没有相关的鉴定标准‚也没有具体的行为准则作为指导‚难以追究相关人员的责任。

（六）相关的教育培训较为混乱‚盈利目的性较强‚滥竽充数现象明显各种民间培训机构举办的所谓“高级法务会计师培训班”、“注册法务会计师资格认证”‚无不自称是国内“首次”或者“首家”。有的高校开设“司法会计”专业后‚在不改变专业课程的情况下‚却随潮流改称“法务会计”专业。正规财经院校在开设相关专业上还比较慎重‚而一些“非主流高校”则比较“前卫”‚众多高职院校纷纷开设会计学的法务会计专业方向‚其师资是否能保证值得怀疑。法务会计教育需要多学科、复合型的教学人才‚但是既熟悉法务又精通会计学的教学人才非常少‚科班出身、高学历层次的几乎没有‚多是草台班子‚拼凑的人马。另外‚在专业归属上也不尽一致‚既有把法务会计专业方向放在会计学里面的‚也有放在法学里面的。

（七）法务会计的理念不普及法务会计的理念主要靠一些学者发表不系统的论文、出版几部专著来进行传播‚社会影响相当有限‚而官方以及业内少有提及。

（八）缺乏专业性权威机构的指导目前‚全国还没有一个专业机构对法务会计进行规范指导‚更没有其下属委员会负责法务会计工作。