想要一个好的辩论赛开场白自我说明辩题是大学生支教弊大于利

[在校大学生创业利大于弊辩论赛材料]正方立论陈词谢谢主持大家好:今天很高兴在此与大家进行在校大学创业是利大还是弊大的探讨。我方观点是在校大学生创业利大于弊首先,我们明确几个概念.教育部规定在校大学...+阅读

想要一个好的辩论赛开场白自我说明辩题是大学生支教弊大于利

一开始就是客套一下各位同学，各位老师欢迎来到我们今天的辩论现在一起来见证我们今天的龙虎之争. 今天的辩论题目是... 首先说明今天参赛的两支队伍，他们是正方来自....反方.... 而且今天我们很荣幸的请到以下校园风云人物作为我们的评委，他们是来自.... 好啦~相信大家已经有点迫不及待了吧~但是我们还是要事先说明一下比赛规则.大家稍等片刻... 好啦~~现在就让我们就拭目以待，看看谁与争锋！首先有请正方一辩进行开篇陈述.时间5分钟（具体要根据你们的流程） ... 时间到！谢谢正方一辩的精彩陈述，下面有请反方一辩...时间 ... 正2辩反2辩正3 反3 ... 好啦~精彩的理论陈述使我们已经充分的调动起来更精彩的自由辩论马上开始（规则）由正方开始，计时开始. ..... .... 总结陈词中间自由发挥哈基本流程就是这样的

有哪些辩题适合大一新生打比赛

新生都是一群难伺候的大爷。需要资料的不会打，没有资料的不会打，不是五五开的不会打。翻了翻电脑里的存档，以前的题库都删了。就剩下队里的一些文案，只有筛选过的辩题。发给题主好了。下面是我们院十五个班三轮新生赛用的辩题。其他的题库我尽量翻一下放在下面。不过我们选的这几个应该是里面比较适合新生打的了。

成功的路上好对手比好伙伴更重要

成功的路上好伙伴比好对手更重要

爱情中暧昧不清比情真意切更美

爱情中情真意切比暧昧不清更美

学者明星化是学术传播的歧途

学者明星化不是学术传播的歧途

人生路上拿得起更难

人生路上放得下更难

顺境更有利于人的成长

逆境更有利于人的成长

家庭养老比社会养老更可靠

社会养老比家庭养老更可靠

行善宜高调

行善宜低调

网络使人更亲近

网络使人更疏远

语文教材更应该与时俱进

语文教材更应该传颂经典

传统戏剧文化加入流行元素是对传统戏剧文化的传承

传统戏剧文化加入流行元素是对传统戏剧文化的破坏

大学生创业应立足于自身优势

大学生创业应立足于市场需

公众人物需要表里如一

公众人物不需要表里如一

难以认同“故宫里的星巴克”

不妨宽容“故宫里的星巴克”

往下是当时纳新的面试复试用辩题，也顺便一发。

大学生短期支教利大于弊

大学生短期支教弊大于利

虚拟社交网的流行对青年人成长利大于弊

虚拟社交网的流行对青年人成长弊大于利

网络舆论对司法公正的积极作用大于消极作用/消极作用大于积极作用

宅文化让生活更精彩/更颓废

当今中国应不应该扩大自主招生规模

中国社会应该/不应接纳“高调行善”

选秀活动对青少年的成长利大于弊/弊大于利

如何看待暑假支教的学生

调研结果发现，目前大学生短期支教现状果然不容乐观：近73%的大学生把支教当作一堂必修课来看待，但就是很难联系到愿意接受的学校；近62%的校长坦言先前支教的大学生给学校带来了些不良影响，致使他们不再信任大学生支教，不得不找借口来推脱；78%的受教学生为大学生哥哥姐姐“来也匆匆，去也匆匆”感到遗憾和苦恼。

就支教大学生团队而言，在支教前期，团队准备往往不足半月；团队的支教地点变更快，有80%的团队每年更换支教地点；有55%的支教团队每次支教超过15人，造成学生少、大学生志愿者多的情况；支教的具体内容是临时决定的，有80%的团队采用的是边教边备课形式；支教大学生团队主要以在校的本科生为主体，90%的支教大学生团队以大一、大二的学生为主，社会实践经验尚浅。

就支教大学生志愿者而言，近80%支教大学生在支教前没时间准备支教内容，其中大多数由于寒暑假支教前期准备与准备期末考试相冲突造成，缺乏准备给支教大学生造成了心理压力，使他们无法适应从一个学生到老师的角色转换，站在三尺讲台难以开口、不知道教什么、控制不了课堂纪律等等；支教大学生近90%只参与一次支教，并且支教后再不过问；86%的支教大学生不明确支教的内容；65%的支教大学生对当地环境不适应、与当地受教学生和其家长沟通不畅等，在偏远山区及高原地表现尤为突出。