不得不说的施耐德面试

[公选领导笔试案例题]想要参选领导选拔的同志们，下面这一则笔试案例题是与公选有关的，本站建议大家了解一下。案例：日前，某地人民法院开庭审理了一起特殊的行政诉讼案：由于对政府部门数次改变小区的...+阅读

11月9号骑着自行车跑到了清华大学的施耐德笔试现场。我这个骑车生手，一路真是状况百出，还好没有发生车祸（呸呸，乌鸦嘴）。等到达考场时已经累得气喘吁吁，不过还是很快的找了位置坐好，准备考试。

整个试卷主要分成三部分:逻辑推理题(中文)，看幻灯片答题(英文)和作文(英文)。

第一部分的第一道题就是曾经风靡一时的拿灯过桥题。可惜我以前没有留心看题解，看到题目后暗暗后悔了一把，还好经过一番思考做了出来。看来平时还是有必要留心各种笔试难题的，特别是这种逻辑推理类的。第一部分的时间还是比较充足的。做完之后我看了一下下两部分的题目。

第二部分的题目主要是电气相关的，考的是继电保护方面的知识。当然外行的我，在当时是根本就不知道所谓discrimination的意思了。不一会儿，开始放幻灯片。提醒眼睛不好的同学一定要坐在前排！

总的说来Schneider的幻灯片还是很好懂的。只是在讲解部分完毕后出现了一张表明放映结束的片子迷惑了很多人。大家都下意识的低头准备答题(ofcourse includingme)。

好在我事先看过一遍题目，不一会就明白过来，题目中提到的图片应该也包括在放映内容里面。于是，抬头，果不其然。但是还是错过了第一道题的题干，sigh。个人认为Schneider的幻灯片在这点上安排的实在有点不地道啊。呵呵。

第三部分题目意思大致是说印度现在发展很快，我们该如何看待和应对这个现象。我又犯了一个低级错误。我反复看了好几遍题，确定这个题目中的印度没有比较的对象。于是我有点找不着北了，想不明白Schneider为什么要讨论印度的发展之类，还需要让我们应对。实在是没办法了，我就猜测它可能的意思是要让我探讨Schneider在华业务与其在india业务的内部竞争吧。(现在回想我真不能理解当时自己的脑袋是怎么运转的，还能这样牵强解释)也是照着这个思路balabala说了一通，提议Schneider中国应该如何提高其竞争力云云。

一边写一边心里也在怀疑。最后交卷，考完出来一问其他同学，他们说有中国，于是狂汗。估摸着我已经直接被淘汰了。