约定违约金过高的赔偿要如何认定

[公司违约应如何赔偿]1、无论是否已签订劳动合同，你和快餐公司之间的劳动关系是存在的。 2、根据劳动合同的规定，公司不可随意解除劳动合同，除非有下列情形：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）...+阅读

约定违约金过高的赔偿要如何认定

一、关于《宅基地转让协议书》是否合法有效及莫某主张解除该协议是否有事实和法律依据问题根据《中华人民共和国合同法》第九十四条关于“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；

（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；

（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；

（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；

（五）法律规定的其他情形。

”的规定，以及第九十七条关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”的规定，莫某要求解除双方所签订的《宅基地转让协议书》及要求返还预付买卖宅基地订金105 000元，理由充分，应予以支持。

二、关于主张支付违约金是否有事实和法律依据的问题由于韦某怠于行使自己的义务，导致莫某不能实现合同目的，已构成违约，韦某由此应当承担协议不能继续履行的后果，但韦某认为双方所签订的违约金过高，要求调整，根据《中华人民共和国合同法》上述第九十七条的规定，第一百一十三条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

”第一百一十四条的规定：“… …约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”可以看出，合同法上的违约金系以“补偿性为主，以惩罚性为辅”的违约金，约定违约金过高要求调整的法院可以依法予以支持。

如何确定当事人约定的违约金是否过高

违约金是一种责任形式，依不同的发生原因，可将其分为约定违约金和法定违约金。当事人在合同中约定的违约金为约定违约金，由法律直接规定的违约金为法定违约金。约定违约金虽然属于当事人签订合同的意思自治范围，但受到一定条件的制约和限制。因为违约金是当事人双方事先约定的，在签订合同时不可能完全知道将来在合同履行中会出现什么情况，既可能出现实际造成的损失远远高于因合同不履行或者迟延履行造成的损失。也可能出现实际造成的损失大大低于因合同不履行或者迟延履行造成的损失，如果当事人约定的违约金数额过高，则容易导致守约方获得不当利益，有违公正合理原则。纵观世界各国立法，一般均允许司法机关根据当事人的申请，赋予法官对约定违约金过高的情形予以调整的权力，以体现国家干预原则。

如何认定违约金过分高于造成的损失

当约定的违约金过分高于损失时，最高院2009年5月13日实施的合同法解释二解决了这一问题，但司法实践中也五花八门，尺度不一，当事人心中没有底，法官有时也无所适从，目前在违约金的调整归纳起来主要有10种。

1、参照民间借贷理论，不得高于同期银行贷款利率的四倍调整；

2、以不超过合同未履行部分的价金总额为限调整；

3、参照最高人民法院关于逾期付款违约金为标准或以该标准的四倍为基础调整；

4、不超过损失的一倍进行调整；

5；不超过承包合同、租赁合同两年的承包金或租金；

6；按未履行合同金额的每日5%0的标准调整；

7、按未履行部分金额的日千分之一的标准调整；

8、根据2003年6月1日起施行的最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。”；

9、担保法中定金的规定，以不超过合同标的额的20%为标准调整；

10、以借款合同约定的贷款利率加收30-50%的标准进行调整。

如何认定合同约定的违约金是否过高

一般情况下，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为违约金过高。《合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。...