[常求有利别人，不求有利自己]当一个人用工作去迎接光明，光明很快就会来照耀着他。冯学峰 东天已经到来，春天还会远吗?雪莱 过去属于死神，未来属于你自己。雪莱 世间的活动，缺点虽多，但仍是美好的。罗丹 辛勤...+阅读

农地三权分置要有利于现代化(人民时评)

完善三权分置，无论是实践探索还是理论创新，都应当奔着一个方向去：促进土地资源合理利用，发展多种形式适度规模经营，推动现代农业发展

正确处理农民和土地的关系，过去是、现在依然是农村改革的主线。

近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于完善农村土地所有权承包权经营权分置办法的意见》，正是为了回应中国农村和农业发展的现实变迁。

实行家庭联产承包责任制30多年来，农村土地集体所有权与农户承包经营权的两权分设，赋予农民长期而有保障的土地承包经营权，调动了农民积极性，也为我国农业的长足进步提供了制度保障。

随着工业化、城镇化的深入推进，大量农民转向非农产业，农村土地流转现象日益普遍，农业经营方式发生深刻变化。

截至2015年底，全国家庭承包经营耕地中已有33.3%发生了流转，2.3亿承包户中有6600万户或多或少流转了土地。

现在，这个趋势还在继续，那么问题来了：拥有土地承包经营权的人不再种地，种地的人又没有相应权利，应该用什么样的制度安排来规范和调节这一客观现象?

在两权分设的基础上，把土地承包经营权进一步分为承包权和经营权，实行所有权、承包权、经营权三权分置，就是一种适应生产力发展、适应当前现实的制度安排。

需要注意的是，农村土地流转现象早已出现，承包权与经营权分离的实践极为丰富。

在政策层面需要厘清的，是进一步完善三权分置的具体办法，把农民集体的所有权、农户的承包权、经营者的经营权界定清楚，真正做到承包户能放心流转土地、经营者能放心投资土地。

农村土地的三权分置，受到两个现实因素的推动，一个是城镇化，一个是农业现代化。

从历史进程看，城镇化的推力更大一些，许多地方尚未实现农业现代化，农村就已经空心化了。

然而，人的流动需要各个方面的社会体系作支撑，当前户籍、教育、医疗等方面的路障正在打开，但基础不够稳固，因此农村土地权益的调整，在很长的一个历史时期内还需要为农民留下退路。

稳定现有土地承包关系并保持长久不变，允许农民进城落户不必退承包地，是正确而理性的选择。

从更长远的未来看，农业现代化将是推动农村土地权益调整最重要的力量。

在三权分置问题上，有一点必须十分清醒：土地流转不是目的，农业和农村的现代化才是。

这个过程很难一蹴而就。

引导土地经营权合理流转、推进土地适度规模经营，是完善三权分置办法的一个重要出发点，因为现实中有不少通过流转农民土地发展现代农业的经营者抱怨，签订的流转合同期限很短，而农业基础设施投资回报期较长，不敢作长期投入;需要的资金量大，而经营的土地不能用于抵押融资。

然而，仍有必要把当前土地交易制度成本的问题，放到农业现代化的整个历史过程中来考量。

方向对了，慢一点问题不至于太大;过于心急的话，恐怕就有走偏的风险。

处理农民集体和承包户关于承包土地、承包农户和经营主体在土地流转中的权利边界及相互权利关系，复杂而敏感，还有很长的路要走。

无论是实践探索还是理论创新，都应当奔着一个方向去：促进土地资源合理利用，发展多种形式适度规模经营，推动现代农业发展。

农地“三权分置”要有利于现代化