中美经济利益共同体存在吗

[斯密是怎样把作为经济发展动力的个人利己主义和社会共同利益结合起]在亚当•斯密的经济理论体系中，斯密以“经济人”假设作为其思想的重要立足点。所谓经济人，指的是每个人都是理性的，人们做出的任何选择都是为了实现自我利益的最大化。社会中的...+阅读

中美经济利益共同体存在吗

宋国友复旦大学美国研究中心副教授只有共同利益和政策协调，仍然难以成为利益共同体。衡量利益共同体的根本指标，并不在于有形的利益和政策层面，而是更为无形却更为重要的其他领域。其中，尤以机制共立、规范共识和认同共享最为关键。是否存在中美经济利益共同体？这是金融危机爆发以后一个被广为探究的问题。不少人认为，金融危机会加速中美经济利益共同体的形成，正如上世纪90年代中后期的东亚金融危机催生了东亚经济一体化进程一样。从某些角度看，比如从中美之间在金融危机期间密集的经贸关系互动来看，这一利益共同体似乎正在出现。经济利益共同体的首要之义，是中美两国在经贸领域的共同利益。金融危机确实凸显了中美经济关系的彼此有机交织。

从美国对中国的角度，美国市场对危机期间中国经济稳定高速增长的意义已无需多言。美国宏观经济走势对于中国经济的影响力也非同小可。从中国对美国的角度，中国购买的巨量美国国债对于支持美国金融体系稳定起到了重要作用，对华不断增加的出口也为美国新增了数以万计的工作岗位。危机期间，除了清晰可见的经济利益之外，两国还进行了富有成效的政策协调。通过双边首脑互访、二十国集团峰会以及战略与经济对话等平台，中美围绕着货币政策、贸易政策、汇率政策以及国际金融体系改革等重大宏观经济议题进行了频繁的沟通。在一定程度上，正是由于这种沟通，稳定了两国的政策预期，避免了更为恶化的局面出现，因而推动了全球经济以及中美两国经济的向好形势。

然而，只有共同利益和政策协调，仍然难以成为利益共同体。衡量利益共同体的根本指标，并不在于有形的利益和政策层面，而是更为无形却更为重要的其他领域。其中，尤以机制共立、规范共识和认同共享最为关键。在机制方面，中美之间目前更多的是对话性的平台，而非制度化的机制。例如，在中国和美国纷纷与其他国家进行FTA谈判之际，中美之间却没有任何进行FTA谈判的意图，更加不用说在未来某一时间真正订立双边FTA了。甚至于连中美双边投资保护协议谈判，屡经磨难，短期内也实难达成。在规范方面，两国差异远大于共识。不少美国精英认定中国不遵守世界贸易组织规则，是汇率操纵者和当前国际经济体体系的搭便车者；而中国则认为美国实施单边的贸易保护主义措施，是赤裸裸的危机转嫁者和货币政策上的利己主义者。

在认同共享方面，中美两国的表现更为令人失望。中国和美国几乎都不拥有对对方经济体制的认同。与彼此欣赏相反，中美之间更多的是对对方经济体制的抵触乃至批判。所以，如果说中美两国是利益相关者，确实如此；但如果要说是利益共同体，则相去甚远。两者目前是基于共同经济利益而被不情愿地捆绑在一起，进而进行经济政策协调，而不是基于共同的理念规范自愿的经济融合。作为一种客观现象的经济深度相互依赖，仍然是描述中美当前经贸关系的最佳术语。基于这种经济相互依赖，两国在金融危机期间在若干重大议题上采取建设性的方式协调，以实现两国的共同关切和利益。至于以共同体建设这一带有理念规范色彩为指向的双边关系，并不符合当前情况。虽然当前并没有形成利益共同体的可能性，那么危机之后中美两国能否逐渐形成某种程度的共同体呢？不幸的是，对于这个问题也很难做出肯定的回答。

不仅如此，从金融危机所要的中美两国经济结构调整来看，中美之间的共生性经济利益还可能会相对减少，而不是增多。金融危机的出现促使美国实施了再工业化、出口倍增以及赤字控制等战略，这些都会导致美国对华经济需的变少。而从中国的角度，内需增长的战略诉，贸易多元化的政策努力以及大国经济成长的独立性增强，也使得美国对中国的重要性相对降低。共同利益相对减少这种更为可能的前景会冲击中美两国的关系，进而损害中国利益，这一点很可能无法避免。但是长期而言，这又是中国经济力量成长为真正的全球性力量所必然和必须。很难想象，作为全球第二，以及在不远将来成为第一的经济体，中国仍然还要高度依赖美国经济和需要美国市场。不论现在是否已经在心理上准备好，与美国市场的逐渐脱钩，这是我们未来必须迎接和欢迎的正常图景。

录入编辑：周子静

中美之间的经济关系

经济合作中美经济关系的基础是中美之间的经济利益。经济利益是否有互补性决定了两国经济关系是合作还是竞争，而互补性和竞争性的程度则决定双边经济合作与竞争的激烈程度。中国是一个发展中国家，美国是一个发达国家，两国总体的经济水平差距很大，因此两国的经济利益几乎没有竞争性的冲突。中国需要美国的投资、技术和先进设备、金融服务以及美国已经不再生产的日用品和家用电器市场。美国需要扩大在中国的投资份额、对中国出口高新技术产品以及服务，对华销售美国金融产品。因此，中美两国经济利益客观上是互补的。自1978年中国实行改革开放政策之后，中国经济保持了强劲的增长势头，中国对美国资金、技术和市场的需要不断增长，与此同时中国也为美国提供了更大的出口市场和投资市场。

因此，尽管中美政治关系在1989年由盟友转为非敌非友，但中美经济关系却可以稳步地向前发展。...

分析中美新型大国关系思想

1、第一个方面中美两国关系是非结盟的关系，不像西方有些政治家和媒体所评论的，中美可能成为事实上的G2。但是我认为从长远来看，中美两国的紧密关系，由于中美两国的社会制度和中美两国的国情有着很大的差异，所以中美两国是不可能两国集团的，是不可能产生更紧密的结盟关系的。

2、第二个方面中美两国关系也希望不要陷入历史上大国关系这种对抗的关系，因为根据历史的规律，新兴的大国和现有的大国一般是通过冲突对抗、甚至爆发战争的方式。那么全球化的今天中美关系已经非常紧密的结合在一起，所以中方不愿意，也不希望看到中美关系陷入对抗的边缘。

3、第三个方面中美关系从中方来看，希望要推进一种大同的关系，因为中美关系已经有一个巨大的共同利益，这个共同利益关系到上百万家庭的，中美两国家庭的幸福安危。所以从大局出发的话，中美关系只能是把蛋糕逐渐做的越来越大，

4、第四方面这个大关系我认为存小异，或者说叫妥善的解决中美关系存在的问题。正像刚才李成先生所谈到的，中美关系尽管有很多的问题。很多的不信任，但是完全可以通过积极的对话去不断的增加信任，去务实的解决问题，在此过过程当中推动两国关系加强推进发展。

现今中美关系是如何的

中美关系是近现代国际关系史上最重要的国家双边关系之一。中国是世界上最大的发展中国家，美国是世界上最发达的国家，中美两国关系的发展和走向，不仅关系到中美两国和两国人民的根本利益，也是影响亚太地区乃至世界和平、稳定与繁荣的重要因素。自1972年尼克松总统访华，中美关系开始实现了正常化，美国对华政策进行了较大幅度的调整，但是两国关系经常是在进展与停滞、合作与对抗中来回摆动。由于中美之间既在社会制度、意识形态、价值取向等方面存在差异，同时又在朝核、伊核、中东等问题、防止大规模毁灭性武器扩散、恐怖主义蔓延、建立维护全球和区域安全的新体制、保护国际环境、管理全球经济等一系列威胁人类生存和发展的全球性问题都有着共同利益，这就决定了中美关系的发展不可能是一帆风顺，只能是在斗争中合作，在斗争中发展。

因此研究中美关系的发展变化的规律，对于探讨亚太地区局势、世界范围内的国际关系以及中国对外战略的选择等方面都有着积极的意义。...