商鞅变法精神实质的再思考的作者是谁

[保险合同客体的实质]篇一:论保险合同客体为保险利益论保险合同客体为保险利益课程名称: 金融市场学老师: 王俊班级: 财政金融系2008级保险班姓名: 王朗 20080212312 王德 20080212330...+阅读

商鞅变法精神实质的再思考的作者是谁

“商鞅变法”精神实质的再思考作者：张向东王多商鞅变法不仅改变了秦国的历史，也改变了中国的历史。今天，我们重新研究商鞅变法，重要的是感悟商鞅变法的精神实质，并为我们当下的进一步改革开放和转变经济发展方式提供思想的动力和养分。商鞅是我国古代历史上一位非常杰出的改革家。他所施行的商鞅变法，意义重大，彪炳史册。从某种意义上说，商鞅变法不仅改变了秦国的历史，也改变了中国的历史。今天，我们重新研究商鞅变法，重要的是感悟商鞅变法的精神实质，并为我们当下的进一步改革开放和转变经济发展方式提供思想的动力和养分。

一、解放思想是所有改革的前奏在这一点上，商鞅变法也不例外。商鞅来到秦国前，秦国实际上是位于中原边缘的一个相对比较落后的国度。这个落后尤其体现在“思想观念方面”。“卫鞅（即商鞅）欲变法，秦人不悦”。商鞅打算变法，但秦国上下普遍心理上不是很支持。史书上记载了商鞅与当时秦国保守派的一场论战—— 卫鞅言于秦孝公曰：“夫民不可与虑始，而可与乐成。论至德者不和于俗，成大功者不谋于众。是以圣人苟可以强国，不法其故。”甘龙曰：“不然。缘法而治者，吏习而民安之。”卫鞅曰：“常人安于故俗，学者溺于所闻，以此两者，居官守法可也，非所与论于法之外也。智者作法，愚者制焉；贤者更礼，不肖者拘焉。”公曰：“善。” ——《资治通鉴·卷一》甘龙是当时保守派的代表，他的说法也是当时社会观念氛围的一种集中体现。甘龙们认为当时的社会状态是“吏习而民安之”，没有什么改革的必要。而商鞅恰恰反对的，就是这个“安”。他提出要想改革，就必须破“俗”，就必须“不法于故”。这个“故”，就是僵化的社会制度；这个“俗”，就是陈腐的落后观念。商鞅接着表达了自己的观点：常人，你就让他守法就行了，即所谓的“拘”，而真正智者，是制定“法”的人，是更高一个层次、一个境界的人。这样的人，制造规则，改变规则，那些不懂“礼”，没规矩的人执行这些规则。这段论战清晰表明，所有改革的发轫之初，首先要解决的是一个思想问题、一个观念问题，一个解放思想、转变观念的问题。如果思想上得不到解放，改革就是一句空话，改革就会“泡汤”。历史上王安石没有解决思想的问题，所以改革归于失败，而洋务运动虽然有了制度的变革，却由于思想解放没有跟上，变成了彻头彻尾“换汤不换药”，也是一个失败的命运。发生于公元前359年的这段精彩的辩论，及其“公曰：‘善’”的结果，是从思想领域彻底解决了“法如故”的落后观念，为变法扫清了思想道路上的最后障碍。

二、制度创新是所有改革的核心改革要“不法于故”，就要制度创新，就是商鞅口中的“智者作法”。事实上史书之上关于商鞅变法的具体内容，说明得非常简略。而且后代学者对其中的一些变法措施，还存在不小的争议。但有一点是大家都承认的，那就是商鞅确实出台了一批不同于以往的政策，用今天的话说，就是大力进行制度创新。在商鞅变法内容中，人们广为熟悉的是“废井田开阡陌”，但具体含义是什么恐怕不是专业的研究者未必清楚。商鞅改革之前，土地制度是国有，即井田制，土地不能自由买卖。“废井田开阡陌”，就是废止井田制度，把井田中的横道竖路及各种沟渠全部用土填平，把这种经过改造的井田，即成片土地推向“市场”，允许交易，允许私人占有。换句话说，把土地作为一种资源从奴隶主贵族手中“解放”出来，重新分配给平民百姓。这是一种绝对意义上的制度创新，它重新迸发了农业生产力，为秦国的强大奠定了坚实的物质基础。任何一种经济与政治的变革，本质上都是一种财富与权力的再分配。这种分配的一个结果是不可避免地造成财富与权力的转移。判定这种转移的价值依据，应该是以它是否有利于整个社会生产力的发展与进步为准绳。制度创新就是通过制度的安排，实现这种分配与转移的良性价值取向。这也是制度创新的魔力与魅力。商鞅作为一名改革家，他的许多改革措施都体现出制度创新的鲜明特色。比如，以军功作为社会进阶的标志。这个制度的创新性很强。变法前的秦国社会，是奴隶主贵族当道，天生享有特权和荣誉。商鞅打破了这一制度传统，把社会荣誉的标准从“血统”转化为“军功”。谁的军功大，谁就享有荣誉和尊严，享有较高的社会地位。这就给平民带来了社会进阶的机会。变法前，普通人没有出人头地的机会，但变法后，商鞅给了他们一个这样的机会。制度变革带来了人的活力的激发。这可以解释，为什么秦国军队的战斗力变得越来越强。我们再来看看政治组织形式的变革：“并诸小乡聚集为一县，县置令、丞，凡三十一县。”这是中央集权制度的雏形，极大地提升了政令统一和行政管理效率。在当时，还没有哪一个国家在行政区域划分和行政职能管理上做到如此缜密的制度安排。只有制度创新，才叫改革。或许商鞅意识到，所有改革的核心特征归结到一点，就在于制度创新。

三、铁的执行力是实施改革的保障现在我们经常讲要加强制度建设，似乎我们的制度还有许多漏洞和有待完善的地方，但也有...

股市中转增是什么意思？现在说的股改是什么意思

转增股本则是指公司将资本公积转化为股本，转增股本并没有改变股东的权益，但却增加了股本的规模，因而客观结果与送股相似。

转增股本与送红股的本质区别在于，红股来自公司的年度税后利润，只有在公司有盈余的情况下，才能向股东送红股；而转增股本却来自于资本公积，它可以不受公司本年度可分配利润的多少及时间的限制，只要将公司帐面上的资本公积减少~些，增加相应的注册资本金就可以了，因此，转增股本严格地说并不是对股东的分红回报。

-------------------

1.股权分置是指A股市场的上市公司股份按能否在证券交易所上市交易被区分为非流通股和流通股，这是我国经济体制转轨过程中形成的特殊问题。股权分置扭曲资本市场定价机制，制约资源配置功能的有效发挥；公司股价难以对大股东、管理层形成市场化的激励和约束，公司治理缺乏共同的利益基础；资本流动存在非流通股协议转让和流通股竞价交易两种价格，资本运营缺乏市场化操作基础。股权分置不能适应当前资本市场改革开放和稳定发展的要，必须通过股权分置改革，消除非流通股和流通股的流通制度差异。

2、股权分置改革是一项完善市场基础制度和运行机制的改革，其意义不仅在于解决历史问题，更在于为资本市场其他各项改革和制度创新创造条件，是全面落实《若干意见》的重要举措。为此，要将股权分置改革、维护市场稳定、促进资本市场功能发挥和积极稳妥推进资本市场对外开放统筹考虑。改革要积极稳妥、循序渐进，成熟一家，推出一家，实现相关各方利益关系的合理调整，同时要以改革为契机，调动多种积极因素，维护市场稳定，提高上市公司质量，规范证券公司经营，配套推进各项基础性制度建设、完善市场体系和促进证券产品创新，形成资本市场良性循环、健康发展的新局面。

3、股权分置改革是为非流通股可上市交易作出的制度安排，并不以通过资本市场减持国有股份为目的，当前国家也没有通过境内资本市场减持上市公司国有股份筹集资金的考虑。非流通股可上市交易后，国有控股上市公司控股股东应根据国家关于国有经济布局和结构性调整的战略性要，合理确定在所控股上市公司的最低持股比例，对关系国计民生及国家经济命脉的重要行业和关键领域，以及国民经济基础性和支柱性行业中的国有控股上市公司，国家要保证国有资本的控制力、影响力和带动力，必要时国有股股东可通过证券市场增持股份。其他上市公司的控股股东，也要保证公司的稳定发展和持续经营。证券监管部门要通过必要的制度安排和技术创新，有效控制可流通股份进入流通的规模和节奏。