谈巴塞尔新协议对银行监管工作的新要求有哪些

[如何完善我国证券监管制度]（一）完善证券监管法律的配套法规：完善上市公司管理构造高质量的上市公司是量还存在诸多值得注重的问题：一是运营业绩不理想，不少公司缺乏持续盈利才能，ST和PT公司呈逐年增加趋向。...+阅读

2001年新协议框架继续延续1988年巴塞尔协议中以资本充足率为核心、以信用风险控制为重点、突出强调国家风险的风险监管思路，并吸收了《有效银行监管的核心原则》中提出的银行风险监管的最低资本金要求、外部监管、市场约束三个支柱等的原则，进而提出了衡量资本充足比率的新的思路和方法，以使资本充足比率和各项风险管理措施更能适应当前金融市场发展的客观要求。

摘要：货币政策职能和监管职能传统上都属于中央银行的主要职能，包括我国在内的一些国家把监管职能分拆到专门的监管机构，但这二者之间同时也存在着千丝万缕的联系与影响，如何处理它们之间的关系已经成为货币当局和监管当局颇为棘手的问题，本文拟对此问题展开论述。。新资本协议的目标是：继续促进金融体系的安全性和稳健性，至少维持金融体系目前的资本总体水平。

农行现有会计监督制度大多表现为对已有业务的制约，但面对电子化创新业务发展的新形势，现有会计监督制度仍存在某些方面的空白，尤其是数据上收后新的综合应用系统中的重要业务和授权风险管理环节，新的内控监督制度仍然有待尽快健全和完善。。促进公平竞争。其中当x=x1时，即点p(c=i)对应的风险收入与风险成本相等，成为风险管理的临界点，当x0，当x>x1时有i0 。

提供更全面的处理风险的方案。由于这种联系的存在，使得职能的分离并不必然带来银行监管组织结构从中央银行的分离。。使处理资本充足率的各种方法更为敏感地反映银行头寸及其业务的风险程度。货币政策的决策和银行监管政策的制定，都需要从银行收集大量数据和信息，因此，要顺利的执行两项职能，必须要保证数据和信息的及时性、可靠性和一致性，实现信息的共享。