时下，常耳闻“饿死不做贼，屈死不告状”之说，听其音大有对告状打官司唯恐避之而不及之感。诚然，“饿死不做贼”说的是做人的一般准则，而“屈死不告状”则是针对旧社会“衙门口朝南开，有理无钱莫进来”而言的，运用到当今法制社会显然不当。笔者认为，自身合法权益受到不法侵害，最佳途径就是拿起法律武器保护自己，缘何“屈死不告状”呢？究其心理

，不外乎以下几种：

一、“因祸得福”心理。在市场经济的负面影响下，一些人的思想观念发生了很大变化，他们金钱至上，唯利是图，目无国法。当他们的合法权益受到侵害时，首先想到的是钱。在他们看来，自身利益受侵害已成事实，即使去报案，无非使罪犯判几年刑，而自己却得不到什么好处或实惠，只要对方愿意拿钱“消灾”，不如趁机捞它一把。于是，在金钱的诱惑下，案犯和被害人各求所需，各得其所。如犯罪嫌疑人李某将本村村民朱某价值2500元的耕牛盗走后卖给他人宰杀，朱某得知后没有报案，而是找到李某，摆出一副不依不饶的架势，问李某是“私了”还是“公了”，授人以柄的李某害怕坐牢，连忙拿出6000元“赔偿费”交给朱，双方当即立下“君子协议”，想将一桩盗窃案一笔勾销，后因李某再次盗窃被拘方才交待出前起犯罪。

二、“得饶人处且饶人”心理。不少案件一旦案发，一些在当地算得上“有头有脸”的“中间人”便出面调和。他们不论案件性质如何，唯求亲戚邻里一团和气，出发点终归是好的，其结果却往往违背其初衷。如舒某与陈某因相邻关系发生纠纷，舒某将陈某头部打成骨折。陈坚持要向公安机关控告，追究舒的刑事责任。村干部闻讯后，赶紧前来轮番对陈“攻关”。由于不敢得罪村干部，陈碍于面子不得不在这些“和事佬”的“撮合下”将案子草草了结，放舒一马。然而，陈对舒的“仇恨”却加深了。

三、“打落牙齿吞肚里”心理。一些当事人由于受封建传统观念影响，为保名誉，往往消极回避，一旦发生涉及个人隐私的案件，便委屈求全，能“捂”则“捂”，更不用说同犯罪分子作斗争了。如：20岁的村姑黄某被37岁的劣迹累累的邻居魏某强奸后，为保“名誉”，不仅没有报案，反而嫁给了魏某，结果导致婚后遭受虐待等一连串的不幸。

四、“官不了我了”心理。由于一些司法机关人员素质低下，执法不公，执法不严，使被害人丧失对政法部门的信心，产生了“自行了断”的不良心理。如：某厂工人周某因与邻居杨某有矛盾，故意骑自行车将杨某之女撞成轻伤，公安机关小事化了，以意外事故处理了之。杨某有冤无处伸，有苦无处诉，只好“自己解决”，也骑车猛撞周某之女，造成周某之女腿部重伤，结果锒铛入狱。

五、“赢了官司不赢钱”心理。由于一些政法部门工作效率低，再加上办案经费不足等原因，当事人打官司不仅要做好打“持久战”的心理准备，而且要交的费用名目繁多，就是官司打赢了，也往往得不偿失。所以，当事人认为，与其劳神费钱打官司，还不如降格以求，结果其实是殊途同归。于是，很多人宁可选择私下和解，对打官司则敬而远之。如：35岁的刘某受雇于孙某从事建筑业，一次从六楼摔下致残，丧失了劳动能力。此案的赔偿涉及多方当事人，刘某知难而退，仅找到雇主将医疗费赔偿了之，其它赔偿费用一概放弃，结果导致合法权益得不到保护，日后生活十分困难。

六、“惹不起躲得起”心理。由于法律对部分治安、刑事案件处罚偏轻，对犯罪分子缺乏应有的震慑力，被害人一旦报案，必遭报复。为避免因小失大，只得含冤受屈不了了之。如：某村干部秦某责任田的水稻一天夜晚被人一把火烧焦。秦报案后，案子很快查清，放火者是与秦某素有矛盾的宋某，派出所对其罚款后就不予追究。紧接着，秦某的柴垛又被人放火烧焦。秦又要报案，其妻却高低不让，并劝道：“咱惹不起躲得起，就别再惹祸了吧，下回不定会怎么着呢”。硬是咽下了这口恶气。

七、“莫拿鸡蛋碰石头”心理。一些当事人合法权益受到侵害后，见对方拳头硬，有后台，对打官司自然而然地产生了一种畏惧、自卑心理，担心输了官司被人耻笑，因而宁肯含冤受屈也不告状。

如此等等，都是老百姓“屈死不告状”的重要心理因素。为此，作为司法机关，在大力加强普法宣传教育、提高公民法律意识和法制观念的同时，还必须进一步加强执法人员的业务培训和职业道德教育，提高执法人员的业务水平和执法水平，努力树立“公仆”意识、服务意识；要深入持久地开展“严打”整治斗争，对危害社会治安的犯罪分子依法从重从快处罚打击，震慑犯罪，以儆效尤；进一步健全、完善各项法律制度，使犯罪分子无空可钻，恶有恶报。如此，百姓方能走出“屈死不告状”的心理误区，勇敢、自信地拿起法律武器，保护自己的合法权益，减少和避免不良社会问题发生。