财务管理学和会计学有什么区别？

[传统会计和管理会计有什么区别]财务会计与管理会计是并列的的现代会计的两大分支，简单地说一个是“内部报告会计”——管理会计，一个是“对外报告会计”——财务会计。但财务会计和管理会计的特征与区别是...+阅读

财务管理学和会计学有什么区别？？

说真的，没有太大差别，你先看一下吧，这是我们学校的培养方案，再有问题你可以追问。。。

财务管理专业学分制培养方案

一、培养目标：

本专业培养具备管理学、经济学、法律和理财、金融等方面的基础知识和能力，能在工商、金融企业、事业单位和政府部门从事财务、金融管理以及在大专院校、科研单位从事教学、科研方面工作的工商管理学科高级专门人才。

二、业务要求：

学生应掌握管理学、经济学的基本原理和现代市场营销学的基本理论、基础知识；掌握财务、金融管理的定性、定量分析方法；熟悉我国财务、金融管理的有关方针、政策和法规；了解本学科的理论前沿和发展动态；具有较强的语言与文字表达、人际沟通能力以及分析和解决企业管理工作实际问题的能力；熟练掌握一门外语，具有较强的阅读能力和相当的听、说、写、译的能力，能利用外语获取专业信息，通过国家大学外语四级水平测试；能够较为熟练地使用电子计算机从事业务工作。

三、学分：

本专业学生应取得170个学分。其中：课堂教学151个学分，包括必修课117个学分，限选课开设61个学分，要求选满24个学分，任选课要求选满10个学分；其余20个学分的构成按学校统一规定。

四、学位：

本专业授予管理学学士学位。

会计学专业学分制培养方案

一、培养目标：

本专业培养具备管理学、经济学、法律和会计学等方面的基础知识和能力，能在企、事业单位、政府部门以及大专院校从事会计实务和教学、科研方面工作的工商管理学科高级专门人才。

二、业务要求：

学生应掌握管理学、经济学和会计学的基本理论和基础知识；掌握会计学的定性、定量分析方法；熟悉国内外与会计有关的方针、政策和法规以及国际会计惯例；了解本学科的理论前沿和发展动态；具有较强的语言与文字表达、人际沟通能力以及分析和解决企业管理工作实际问题的基本能力；熟练掌握一门外语，具有较强的阅读能力和相当的听、说、写、译的能力，能利用外语获取专业信息，通过国家大学外语四级水平测试；能够较为熟练地使用电子计算机从事业务工作。

三、学分：

本专业学生应取得170个学分。其中：课堂教学154个学分，包括必修课120个学分，限选课开设65个学分，要求选满24个学分，任选课要求选满10个学分；其余20个学分的构成按学校统一规定。

四、学位：

本专业授予管理学学士学位。

会计学与财务管理的关系

一、会计学是会计方面的理论，侧重于会计学原理及各行业会计的具体要求，具体规定了会计前提、会计遵循的原则、会计处理方法、会计分录、报表格式内容及时间要求。一句话会计人员就要按照会计法、会计准则、会计制度等具体要求客观真实的监督反映企事业单位经济活动的全过程，并通过原始凭证、会计凭证、明细账、总账、报表、报告形成会计档案备查。

会计学就是统一规定了会计如何处理经济活动的具体规则。

二、财务管理，一是如何保证上述会计数据可靠有效，杜绝违法、违规、虚假的会计报告。通过岗位设置形成相互制约、相互监督、对立统一的架构，保证内控制度良性健康运行，并发挥应有的作用，合法的保护了会计人员少犯错误。二是将会计提供的数据上升到理财的高度，通过会计信息如何使有限的经济资源发挥最大的效益。

三是通过分析提出决策建议参政议政，规避经营风险。四是发挥红管家作用，严格审核把关，拒绝不合理费用的开支，保证资金安全高效运转。四是深入掌握成本、费用形成过程中的每一个环节、细节，扎实做好财务预算，并严格按预算控制支出。五是通过财务指标反映的信息，客观清醒的定位单位总体经济运行程度，如偿债能力、盈利能力、发展能力、抗风险能力、融资能力、社会美誉度等。

查找差距、制定措施、尽快解决。

三、会计学与财务管理的关系：首先，会计学是财务管理的前提和基础，财务管理是会计学的升华，两者相互依存、相互弥补。其次，财务管理需要会计学的支撑，会计学需要财务管理的保障体系和指导。再次，两者虽然侧重点不同，但目标都是为了使企事业单位经济运行良性健康向前发展。最后，会计学、财务管理均属于企事业单位经济核心工作的工具。

财务管理与会计学的区别是什么

从大学阶段的学习来看，这两个专业绝大部分的课程是一样的。他们要学财务管理、金融学，我们会计也要学；我们会计要学中级财务会计，他们也要。

要说不同，他们更偏向于各种指标的分析、偏宏观一些；会计更偏帐务处理，实务一些。个人更建议学会计学专业。

因为财务管理专业学过的东西，会计专业一样学过；而国际会计、成本会计、管理会计等，对于财务管理专业而言是选修课或者没有开设这门课程。

从就业来看，两个专业就业方向差不多，不是进会计师事务所就是进企业。当然，财务管理专业也有进证券交易所的；会计学专业进“四大”更容易些（全球四大会计师事务所）。

另外，纠正个误区。认为学财务管理比较容易当财务领导。这个完全错误了，会计学的更容易升职一些。因为当每个人刚毕业的时候，从来没有哪一个公司会招聘财务领导。每个毕业生都从最基础的做起，会计专业的相对而言更有优势，而慢慢的做，各种财务指标分析又不算难的，好歹也学过财务管理的，很快就学会了。看书还不如在实际中学得快。

个人觉得中国的财务管理比较尴尬，进企业、会计师事务所不如会计学专业，进金融机构不如金融学。有点类似工商管理，听起来很牛，但学过的人才知道。不过财务管理的找工作比工商管理好多了。工商管理的就业率啊（这年头，中国还有企业来校园招聘管理者？），其实这个专业开出来就是误人子弟的。

财务管理与会计学有什么区别

在使用基本方向上的不同导致财务会计和管理会计之间存在许多重要的不同，即使财务会计和管理会计所做的分析报告使用相同的基础财务数据。它们之间的区别可以用用数种方式总结。以下的段落来叙述这些不同和区别。

1.强调将来自从计划成为一个管理者工作的重要组成部分，管理会计有强大的方向指导作用。比较起来，财务会计分析报告主要提供过去财务业务的总结。这些总结可能对计划工作有用，但是仅仅对一个点。过去的财务总结的困难之处仅仅不过是过去发生的经营活动一些反映。正如我们所看到的，经济领域经常发生变化，客户需要并且很快想要达到具有竞争性的经济环境。这变化要求企业或组织的管理者所做的计划报告里能预测或评估出大部分将要发生的事件而不是关于那些已经发生的事件的总结。

2.数据的正确性和灵活性

财务会计的统计数据被希望是客观和具有可证实性的。但是做为企业或组织内部的管理者而言，他想得到相应的信息，即使这些信息不完全具有客观性或可证实性。相应的概念，在这里是指和我们手头上的问题相适用的信息。例如，检验评一家GoodVibrations公司提议的新商店的销售量是非常困难的，但是正是这类信息对在他们的管理者的决策非常有用。管理会计信息系统应该灵活得足以提供任何数据能够帮助管理者进行经营决策。

3.减少精确度的要求

对管理者来说，信息的及时性经常比精密度更重要。如果一定要做一个决定，一位管理者宁肯现在要一个好的估计值也不愿要一个需再等待一周的更准确的答案。与数十数百万美元量有关的一个决定不需要估价到基于美分，或者甚至到美元的精确度。做一个好的决策有可能只需估计到近百万美元的精确度就足够了。既然从时间和资源方面来看，追求数据的精密度是非常昂贵的，与财务会计处理相比，管理会计将较少的重点放于精密度的追求上。另外，管理会计将相当多的比重放于非货币数据上。例如，关于客户满意度的信息具有惊人的重要性，但是在一个货币形式里表现的这样的数据将是非常困难的。

4.组织内部的片段

财务会计的分析报告主要涉及到企业或公司的整体部分。作为比较，管理会计报告分析更多是聚焦在那些公司的某一部分或者公司的分支部分上。这些部分可能是生产线，销售部门，分配部门，管理部门或者其他对管理活动有用的任何分类部门。财务会计分析报告在外部报告可能需要提供公司主要部分的收入和费用的详细条目，但是这仅仅排在第二位的。在管理会计方面，分部财务报告是主要的重点。

5.通用会计原理

财务会计为外部用户所做的分析报告一定要根据通用会计原理（GAAP）并且与之相吻合。同时外部用户应该能够得到一些保证，就是根据通用会计原理所准备报告时必须与一些通用地方性惯例相吻合。这些通用地方性惯例可以提高数据可比性并且能够帮助用户降低被欺诈和受到虚伪陈述，但是他们不一定是那种在内部使过程中最有用的报告类型的必要条件。例如，GAAP要求在财务报告中土地应该列支在它的历史费用中。但是，如果管理者正考虑把一家商店搬迁到一个新的位置然后出售商店目前坐落的土地，管理者最想要知道的应该是土地的现市价，而这一重要的信息在GAAP却被忽视。

管理会计在一般公认会计原理中没有边界的。管理者确定关于他们自己内部财务报告的内容和形式的基本原则。唯一的限制条件是使用这些信息得到的期望受益应该超过收集、分析、并且总结那些数据的费用。虽然如此，做财务报告所需材料已经重影响管理会计实务无可否认已经成为事实。

6.管理会计---并非强制性的

做财务会计报告是强制性；那就是说，它必须得做。在各种外部场合例如证券交易委员会（证交会）和税收部门要求定期的财务报表。另一方面，管理会计，是没有强制性的。一家公司完全可以自由地按照自己的意愿选择多做或少做。没有外部机构和实体指定什么将需要做或不需要做，或者，任何事情都得做。