认定无效合同无效合同的处理原则有哪些

[无效合同可撤消合同法定条件及处理方法有哪些]纯法律条文，无效合同自始无效，可撤消合同可以撤消和变更。第四十七条限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神...+阅读

认定无效合同无效合同的处理原则有哪些

(1)是返还财产应适用恢复原状的原则。对于合同已经履行完毕，或者绝大部分已经履行完毕，标的物又符合行业标准或约定标准可供利用的，该合同无效后处理就不应再适用返还原则，而应当折价返还。对于返还标的物导致显失公平的，应将此情形视为不能返还财产，须对标的物损耗的价值或价格降低的价值进行补偿。而对于如标的物已经被使用，不再能反映原貌或者原价值的，可采用返还原物基础上，由加害一方赔偿其他损失；或者由有过错一方继续使用，适用金钱返还（赔偿）的做法，以此弥补受损害方的经济损失。

(2)是对主体不适格等无效合同应按有效处理。对因主体资格不合格而导致合同无效，但合同已经全部履行或者部分履行完毕的，应当无效合同按有效合同的原则进行处理。主要原因在于主体资格的无效与合同履行后果的损失并无因果关系。

(3)合同履行只要是当事人真实意思表示，就不能因为合同无效而否认交易的真实性，不能人为地否定交易基本规律。对于合同双方的轻微违法情节可能导致合同无效的；对于双方当事人的违法情节导致合同继续履行不可能，导致合同无效，但合同已经绝大部分履行完毕的；对于双方当事人虽有违法情节，但合同已经履行完毕的，以及其它类似情况存在的，应当按有效合同的处理原则进行处理，并根据双方当事人在签订、履行合同中存在的过错、过失，合理分担双方应承担的民事责任。

无效合同后果的处理原则是什么

合同被确认无效后，尚未履行的，不得履行，正在履行的，应立即终止履行。

（1）无后果的不做处理如：在合同履行前，被确认无效，此时尚未造成后果，可不作处理。

（2）在当事人之间返还财产返还财产的方式可分为： ①合同在确认无效前已部分或全部履行，而对国家和社合同被确认无效后，尚未履行的，不得履行，正在履行的，应立即终止履行。

（1）无后果的不做处理在合同履行前，被确认无效，此时尚未造成后果，可不作处理。

（2）在当事人之间返还财产返还财产的方式可分为： ①合同在确认无效前已部分或全部履行，而对国家和社会公共利益又无明显损害的，一般应返还财产。返还时原物已经不存在或没有必要返还原物的，应折价补偿； ②有过错的一方已给对方造成损失的，应赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，各自承担相应的责任； ③有过错的第三人给当事人造成损失的，应承担相应的责任。

（3）没收非法财产归国家所有当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有，或者返还集体、第三人。双方都属故意，则双方都无权要返还财产，应追缴双方已付给对方或约定付给对方而尚未给对方的财产，予以没收上缴国库；或根据有关法规处以罚款；情节严重构成犯罪的，移送司法机关依法追究刑事责任。。

对于无效合同的处理有哪些法律规定

我国现行的《合同法》关于无效合同的类型，实际上已经修改了《民法通则》的有关规定，在认定上，大大缩减了无效合同的范围。如《合同法》规定，将欺诈、胁迫区分了两种情形，将一般的欺诈、胁迫合同规定为可变更、可撤销合同。而只把损害国家利益的欺诈、胁迫合同规定为无效合同；将乘人之危合同规定为可变更、可撤销合同，不再作为无效合同处理；将限制行为能力人依法不能独立实施的合同规定为效力选待定合同，不作为无效合同处理。针对《合同法》的规定，在《合同法解释

（一）》中又特别规定了一条，用以指导司法实践中不同位阶的法律规定的适用，即第四条：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。 ”即地方性法规、行政规章等不得对合同作出否定评价，而法院在审理时，也不得以这些立法文件为依据；另，结合《合同法》第五十二条第

（五）项之规定，只有违反了法律、行政法规中的强制性规定的合同，才是无效合同。