公务员考试笔试经验谈

[公选领导笔试案例题]想要参选领导选拔的同志们，下面这一则笔试案例题是与公选有关的，本站建议大家了解一下。案例：日前，某地人民法院开庭审理了一起特殊的行政诉讼案：由于对政府部门数次改变小区的...+阅读

至于图形和类推，多做多练自然就有感觉了，没什么好说的了。

逻辑推理部分，主要说说最能削弱以上结论最能加强以上结论的那类题目。最能削弱题目结论的选项，一般是题目中没有提到的内容，如果在选项中看到有和题目里面说的意思相似的内容，一般都不是正确选项。例如题目说：因为a，所以得出b这个结论。那要削弱这个结论，我们要做的就是证明：不一定是因为a，可以是因为c，或者因为d，才得出b这个结论。所以我们的选项就是选c或者选d。我记得有一道题目，大概意思是这样的：有一种安全性很高的座椅，但是由于价格较高，所以航空公司基本不会购买。但是今年这种座椅的销售量成倍增加，由此可见，航空公司开始重视飞行的安全性，所以大量购进这种座椅。题目也是要找最能削弱以上论证的，四个选项我忘记了。正确选项是说：由于技术的改进，这种安全性高的座椅的生产成本低于一般的座椅。题目：因为航空公司重视飞行安全（a），所以才大量购买（b）。

那我现在要选的是：不是因为航空公司重视飞行安全（a）才大量购买这种椅子(b)，而是因为这种安全性高的座椅的价格已经低于一般座椅的价格了(c)，所以航空公司为了降低成本(d)，才大量购买这种座椅(b)。

而对于最能加强以上结论的题目，刚好和上面的相反。如果题目要求选最能加强的选项，那就是要支持题目中的因果关系，给他加个前提，或者加个条件，让他的结论更加无懈可击。例如题目是因为a，所以得出b这个结论。要加强这个结论，我们要做的就是找出支持这个结论的条件或者前提：在f的前提下（条件下），因为a，所以b。

就拿上面那个例子，题目：因为航空公司重视飞行安全（a），所以才大量购买（b）。那我们现在要加强他的结论，就可以这样理解：这种安全性高的座椅价格依然比普通座椅高出很多（f），但是因为航空公司现在重视了飞行安全（a）,所以大量购买这种安全性高的椅子（b）。那正确答案就应该选（f）部分的选项。至于其他的逻辑推理题目，特别是抓小偷啊之类的，如果你无法从题目中推出结论的话，那就从选项入手，进行假设和反推，若能推出和你的假设矛盾的，那这个选项就是错的。这种方法比较耗时。

资料分析部分，先要读懂图形，里面会涉及一些计算，但是这些计算不需要全部算出来，算前面几位就可以了，到底要算几位，那就看看选项的设计有多仁慈了。总体来说，不难。

最后说说我考行测的做题顺序：数学题目――资料分析――图形――类推――逻辑推理――言语理解。因为数学题目和逻辑题目需要在头脑清醒的时候才反应比较快。我对语言比较排斥，所以我最后才做。至于每部分题目需要用多少时间，根据试卷上的参考时间分配，如果一道题目你思考10秒还没有头绪，就先放下。如果你这部分题目的参考时间到了，但是没有做完，那就放下，接着做下一部分。千万不要根时间和题目较真，否则最后的结果只有一个：会做的题目没有时间做了。我参加国家公务员考试就吃过这个亏。行测考的内容，如果有足够的时间，相信大家都会做，没有难题。问题是在规定的时间内有速度有准确率，确实考倒人。所以，行测不要想着拿满分，你只要把该拿的分数拿到，就已经差不多了。