论证中的假设前提怎么答

[五大发展理念答题怎么答]党的十八届五中全会确立了创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，这被视为关系中国发展全局的一场深刻变革。五大发展理念相互贯通、相互促进，是具有内在联系的集合体。创...+阅读

论证中的假设前提怎么答

在行测中的判断推理主要考察逻辑判断、图形推理、类比推理和定义判断，在逻辑判断中主要考查两大块——必然性推理和可能性推理。对于必然性推理，考生只需要牢记推理规则，在做题时耐心细心即可解题。但对于可能性推理，考生往往先是被大篇的题干搞晕了头，然后又可能没有领会文段主要的意思，尤其是可能性推理中的前提假设，最后没能找出正确答案。前提假设型题目本质上就是加强论证类型的题目，假设结论已经成立，补充结论成立的必须条件即可。这类型题目常见的设问方式是“上述论证是基于以下哪项假设？”，“若上述论证成立，还需添加以下哪项作为前提？”

在做此类题目时，通过仔细阅读题干信息，我们很容易找到题干的论据和结论存在明显漏洞，从目前已有的论据，无法或者很难直接得到结论，但题干偏偏就以这个论据出发，认为可以得到某个结论。所以此时就需要添加一个条件，使论证成立。

我们通过一道题目来看一下：

【例1】某教师对美国高中生和中国高中生做了一项测试，他问被试者相同的问题“一张A4纸如果对折，最多可以折几次”。结果发现，听到问题后，大部分美国高中生马上开始动手折纸，然后根据实际情况回答能折的次数，而大部分中国高中生听到问题后马上回答：无穷多次。这位教师由此得出结论：美国高中生注重实践，而中国高中生注重理论。

以下哪项是这位教师得出结论所必须假设的？（）

A. 理论与实践是相互对立的

B. 只要开始动手折纸并根据实际情况来回答问题，就是注重实践

C. 只要开始动手折纸并根据实际情况来回答问题，就是不注重理论

D. 只要马上回答“无穷多次”，就是不注重实践

【答案】B

【解析】题干论据：“听到问题后，大部分美国高中生马上开始动手折纸，然后根据实际情况回答能折的次数，而大部分中国高中生听到问题后马上回答：无穷多次”，结论：“美国高中生注重实践，而中国高中生注重理论。B项，题干缺少了在研究对象高中生的不同表现与结论之间的联系，要得到题干的结论，我们还是得在“动手折纸根据实际情况回答能折的次数”与注重实践，马上回答“无穷多次”与注重理论之间建立了联系，所以，在这两者之间建立联系，才是结论成立必不可少的前提，也是力度最强的加强方式；A项，题干并未涉及理论与实践的关系，排除；题干只提到了“注重实践”，“注重理论”，没有提到“不注重”，因此排除C、D项；所以，正确选项是B。

判断推理之三段论前提论证型

在国考逻辑判断推理这一板块10道题中，论证的题量高达6-7道，可见是非常重要的一个考点。另外论证题型的得分率也不高，因此，对于论证是广大考生复习的重中之重的一个板块。本节将总结一下国考论证的高频考点——三段论前提论证型，希望对广大考生的备考有所帮助。

一、题型特征

题干或选项中出现量词，如“所有”、“有些”，题干至少出现三个概念，并且概念要重复出现。

二、解题方法

当题干前提是“有些A是B”，结论是“有些A是C”时，要补充前提，我们可将其拆成“有些A是X”和“所有X是C”两个前提，将这两个命题与题干中的前提条件进行匹配，确定中项X就是B，进而找到缺少的那个前提为“所有B是C”。

【例】

在本届运动会上，所有参加4*100米比赛的田径运动员都参加了100米比赛。再加上以下哪项陈述，可以合乎逻辑地推出“有些参加200米比赛的田径运动员没有参加4*100米比赛”？

A.有些参加200米比赛的田径运动员也参加了100米比赛

B.有些参加4*100米比赛的田径运动员没有参加200米决赛

C.有些没有参加100米比赛的田径运动员参加了200米比赛

D.有些没有参加200米比赛的田径运动员也没有参加100米比赛

【答案】C

【解题思路】结论是“有些参加200米比赛的田径运动员没有参加4*100米比赛”，可拆分为“有些A是X”和“所有X是B”形式。因为题干已知所有参加4*100米比赛的田径运动员都参加了100米比赛”，即所有没有参加100米比赛的运动员都没有参加4*100米比赛；则“X”是“没有参加100米比赛的运动员”，因此，前提为“有些参加200米比赛的田径运动员没有参加100米比赛”，对照选项，可确定正确选项为C。

好老师、好课程、好服务。

论证之假设类题型怎么答

判断推理论证试题中假设类题型出题频率非常高。考生在做此类题目时由于方法不得当，失分现象十分普遍，下面给各位考生说明一下论证题中的假设类题型。

由于假设是一个论证的潜在的前提，是前提到结论的桥梁，因此，相当多的论证题都围绕假设作为出题点。假设、支持、削弱、评价这四种题型在整个逻辑推理题中占了相当大的比重，而支持、削弱与评价这三种题型的答案方向多是针对段落推理的隐含假设。所以，假设在整个论证推理中占有基础性的地位和作用。也就是说，假设是逻辑测试的一个中心环节。

一、题型特点

题干给出前提和结论，然后问题为：假设是什么、需要补充什么样的前提、基于以下哪一个假设，上述结论隐含着下列哪项假设、下列哪项是上述的前提、上面题目的逻辑前提是哪个、再加上什么条件能够得出结论等等。

二、假设的含义

假设是支持作者结论的并明确说明的前提，是前提与结论之间的连接，是作者推出结论依靠的东西，下面给出假设的定义：假设是使推理成立的一个必要条件。具体而言，若A是B的一个必要条件，那么非A→非B，若一个推理在没有A这个条件时，这个推理必然不成立，那么这个条件就是段落推理的一个假设。由于假设仅仅是推理成立的一个必要条件，也就是上面推理成立所必须的东西。但许多考生往往认为，如果有了这个假设，上面的推理一定成立，在大多数情况下是不对的，因为假设仅仅为使“推理成立的一个必要条件”，还可能需要其他条件共同作用，上面推理才能成立。所以我们找到了推理的一个假设，并不能够肯定段落推理必然成立，我们只有找到推理成立的所有必要条件，才能够得出一个确定性的结论，推理才能够成立。不过在考试时，我们只需要找到一个使推理成立的必要条件，尽管不能保证推理一定正确，但由于答案不需要充分性，所以这个假设的题目就能回答正确。

三、假设类题型的解题思路

否定代入法。假设题目，我们可以首先排除明显的无关选项，然后用否定代入法验证，即在剩余的选项上“加非”，寻找最能削弱题干的一项，就是最佳答案。

定位假设性选项。首先，观察论点和论据是否出现概念的跳跃。若有，则跳跃概念之间的联系是必须的假设。其次，命题论证范围是否前后一致，范围实际上就是论证的条件即假设。即所谓的搭桥。

干扰选项的排除。对原文进行直接或间接的引述不是假设，即重复题干的意思不是假设；超出原论证或与原论证无关的不是假设；题干进一步推论不是假设。

假设题的逻辑关系是最严密的，吃透假设题就比较容易体会逻辑推理过程，从而可以对别的题型举一反三，所以它是逻辑考题中最重要的一种题型，由于答案给出方式相对来说比较固定，假设题的解题技巧也很明确。

2020年国考判断推理前提论证型版块如何解题

常见的提问方式有：上述推论最可能基于下列哪项假设？下列哪项是以上论述所需要的前提？为使上述论证成立，以下假设必须为真的一项是：

一、建立联系题干特点：论据与论点之间存在明显的跳跃。解题核心：在论据和论点之间“搭桥”，建立联系。【例题1】分手不仅令人心理痛苦，还可能造成身体疼痛。美国研究人员征募40名志愿者，他们在过去半年中被迫与配偶分手，至今依然相当介意遭人拒绝。研究人员借助功能性磁共振成像技术观察志愿者的大脑活动，结果发现他们对分手等社会拒绝产生反应的大脑部位与对躯体疼痛反应的部位重合，因此分手这类社会拒绝行为会引起他们躯体疼痛。得到上述结论，隐含的假设是什么？A.个体对于疼痛的感受与社会应激事件有密切关系B.功能性磁共振技术是目前进行大脑定位的常用方法C.个体情绪等心理过程的改变能影响其生理反应D.生理与心理反应可以通过大脑产生关联解析：题干由实验研究的结果得出结论，即题干论证为：D项是必须的假设，否则，如果“生理与心理反应不可以通过大脑产生关联”，那么仅仅由题干二者重合便不能得出结论。因此答案为D。由于前提型的正确选项必须是论证的必要条件，也就是说如果该前提不存在，则论证不成立，所以均可将选项反向代入题干进行验证，若论点不成立则该选项即为前提。

二、反向检验题干特点：题干的论点与论据之间具有较强的相关性，并无明显的跳跃。解题核心：选项反向带入检验说明，若此时结论不成立，则该选项为必备的前提；否则该选项不是必备的前提。【例题2】众所周知，西医利用现代科学技术手段可以解决很多中医无法解决的病症，而中医依靠对人体经络和气血的特殊理解也治愈了很多令西医束手无策的难题。据此，针对某些复杂疾病，很多人认为中西医结合的治疗方法是有必要的。上述这些人在论断时作的假设是（）。A.针对这些疾病的中医和西医的治疗方法可以相互结合，扬长避短B.这些疾病单独用中医疗法或者单独用西医疗法并不能有效治疗C.针对这些疾病，医疗界已经掌握了中西医疗法结合的方法D.针对这些疾病，医学界已经尝试了中西医结合的疗法并取得了良好的效果解析：题干论断为：针对某些复杂的疾病，很多人认为中西医结合的治疗方法是有必要的。如果这些疾病单独用中医或者西医都能单独治疗，那么中西医结合就完全没有必要了，因此B项是必须假设的。A项二者是否能结合、C项和D项二者结合的现状都不是做出“有必要中西医结合治疗”这个论断时必须假设的。因此答案为B。...