行政诉讼答辩状能邮寄

[房屋买卖答辩状]房屋买卖答辩状1 双方在订立该《住房买卖协议》时违背了《合同法》的基本原则，和《婚姻法》关于夫妻共同财产平等处分权的规定，依法应认定为无效。双方可以协商解除，或另行商...+阅读

行政诉讼答辩状

答辩人:武穴市城市管理执法局

法定代表人：张子良该局局长

答辩人因原告冯少杰提起行政诉讼请求撤销2011年6月17日

答辩人对其作出的行政处罚，答辩如下：

一、答辩人对行政处罚相对人冯少杰的行政处罚事实证据于法有据、

程序全法。

2011年4月25日答辩人接武穴市市容环境卫生管理处报案称，

行政处理相对人原告冯少杰在武穴城区正街从事经营服务，该经营户

未按政策规定缴纳垃圾处理费。经责令限期改正，原告仍未按规定缴

垃圾处理费。答辩人于2011年5月4日向行政处罚相对人原告冯少

杰送达行政处罚前期通知书，行政处罚相对人冯少杰在规定的时间内

仍然拒不缴垃圾处理费。至此，答辩人于2011年6月17日对行政处

罚相对人冯少杰依法作出行政处罚决定。并于2011年6月17日送达

行政处罚相对人。答辩人对行政处罚相对人作出的行政处罚事实证据

充足、于法有据、程序合法。

二、原告冯少杰诉求事实理由不足。

(1)我们向行政处罚相对人冯少杰作出的行政处罚决定书是行政

执法人员亲自上门送达到冯少杰经营门面。当时其妻子和雇员在场，

并非其诉称在地上拾到了一份行政处罚决定书现象。

(2)行政处罚相对人冯少杰以环卫部门未按照《湖北省城市生活

垃圾处理收费管理办法》中的第六条第一项的规定对其经营店定费，

理解错误。其一;对于垃圾处理费收费项目标准政策的制定其职权不

在答辩人。其二;《湖北省城市生活垃圾处理收费管理办法》第七条

明确规定，城市生活垃圾处理费分收集费、运输(中转)费和处置费。

收费标准由城市(含县城)所在地价格主管部门会同建设(环境卫生

部门)结合本地实际制定，报城市人民政府批准执行，并报省物价、

建设部门备案。依据此规定，答辩人责令行政处罚相对人冯少杰限期

整改不缴纳垃圾处理费的行为。答辩人又向其送达行政处罚前期通知

书，行政处罚相对人冯少杰仍不缴纳垃圾处理费，至此答辩人依法对

行政处罚相对人作出行政处罚决定。其三;答辩人责令行政处罚相对

人缴纳城市生活垃圾处理费，数额标准没有违法，没有超标准，且程

序合法。

综上述事实和理由，原告诉求事实证据不足理由不充分，恳请

贵院法官明察，驳回原告诉请。

此致! 武穴市人民法院

答辩人：武穴市城市管理执法局

20xx年9月25日

行政诉讼答辩状能邮寄