探究民商法中诚信原则的内涵与完善路径

[法律之民商法学]新世纪，我国法律的完善正在紧锣密鼓的进行。以下是小编为大家整理的关于民商法学的论文。摘要：《物权法》的提出和实施以及侵权行为法的研究形成使2007年有关中国民法学的热门...+阅读

市场经济讲究“诚信为本”，诚实信用原则历来在我国司法领域有着较高的位置，它不断体现了民事立法对自身价值的追求，也对我国物权、债权法的立法执法起着指导作用。随着我国市场经济的发展，人们的诚信认识受到冲击，催生出一系列违背诚信交易的违规违法行为，在民商法体系中，对诚信原则的维护措施也仍旧匮乏。基于此，笔者将在审视民商法中诚信原则的内涵基础上，对其完善途径进行有益的探索，使社会诚信体系在民商法的保障下得到良性发展。

一、民商法中诚信原则的内涵解读作为我国民商法中的基本原则，关于诚信原则的概念尚且没有统一的认定，因此，其概念有着多重内涵。追根溯源，诚信原则最早出现于罗马法，以善意原则产生。在我国，随着经济发展不断加快，社会中人与人之间的交易行为日趋活跃，由此使得市场经济秩序变得有条不紊。在此背景下，被人们极度渴望建立和运用的诚信原则在我国民商法中得以确立，并在约束人们道德和行为方面发挥着不可替代的作用。如今，随着人们对诚信的重视提高，其作为一种社会道德准则，逐渐从道德层次上升到法律制度。从民商法的角度探讨诚信原则的定义，主要指人们在进行具体经济活动时，按照市场经济规定的诚信互惠原则进行买卖、交易等行为，其内涵主要体现在以下四个方面: 一是情事变更原则。此原则在民商法中主要表现为合同的变更与解除、债权债利法实施过程中要遵循情事更替的原则。情事变更原则的确立，是为了在和合同履行期间，消除因不可抗自然因素而更替差生的不公平性。二是扩张了合同义务。随着我国社会主义市场经济的推进，传统意义傻瓜的权利义务范畴已经得到拓展，且主要为合同义务。因合同法的变动，要进一步细分合同中需遵守的道德原则，诚信原则在合同义务的界定上得到重新审视。三是合同的设定、履行、变更和解除。当民商法中规定的某以合同发生效用后，它对合同签订的双方都有一定约束力: 一是要求合同当事人双方都需要严格遵照规定的权利和义务; 二是合同当事人双方都不得任意变更和解除合同。四是三元并立的归责原则。这项原则主要包括合同日常履行中的过错归责、无过错责任和公平原则。

二、完善民商法中诚信原则的有效路径 ( 一) 界定内涵，明确适用标准为了给我国市场经济发展创造更加有序的法律环境，民商法中引用了诚实信用原则，然而目前关于诚信原则的界定仍然饱受争议。因此，为了充分发挥诚信原则在市场经济中的作用，体现其价值，我们很有必要明确其法律内涵和使用标准，以法律术语来明确界定诚信原则的内涵，并据此制定有关法律条文，为司法审判以及案件分析等提供法律依据。与此同时，还能提高审判过程与审判结果的公正性与透明性，切实维护人民群众的基本权益。 ( 二) 提升地位，健全诚信体系现阶段，我国已经制定并且出台了众多关于诚信原则的民商法律，但是诚信原则的法律适用位序靠后。因此，国家立法机构需要加快《民法典》关于完善诚信原则进程，从而努力适应市场经济体制要求，有效化解矛盾，不断提高诚信原则的位序与位置。此外，为有效避免违背诚信原则案件在市场交易中的泛滥，如瘦肉精、苏丹红等案件，我们应当不断完善社会信用体系，尤其注重加强对市场主体信用体系的构建，而这需要全社会的共同努力，我们每一个人在市场经济活动中都应当主动肩负市场主体责任，自觉构建起良好信用体系。 ( 三) 政府引导，加强诚信监督在构建与完善社会诚信体系中，政府部门扮演者至关重要的角色。所以，在诚信立法上政府部门应当充分履行自身职能，采取积极举措深入推进信用建设，公开社会监督机制，同时加大对违法行为的惩处力度，大力宣传诚信原则的作用，在全社会范围内倡导履行诚信原则。明确诚实信用体系中的主客体，加强对主客体的监督与以电脑，同时建立健全监督引导机制，实现企业信息及公民个人信息的公开透明，完善诚实信用体系，为完善社会信用体系的进一步完善提供参考价值。

三、结语随着我国法治社会进程的加快，诚实信用原则在我国民商法中的重要地位已得到确立，并成为我过市场经济法制建设的大势所趋，它将更广泛地被应用在法律法规中，成为民事活动的第一守则，并为推动我国社会信用体系的建立与完善做出贡献。