巡回审判工作在运行中存在的问题有哪些

[浅议审判监督程序案件的立审分离]审判监督程序是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书发现确有错误的，另行组成合议庭，再次进行审判的程序。我国的刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法对此都作了...+阅读

巡回审判工作在运行中存在的问题如下：

（一）运行成本较高。巡回审判遵循巡回收案、就地开庭的模式，需要法官付出更多的时间和精力，而近年来案多人少的矛盾在基层法院表现得比较突出，法院的办案经费难以保障该项工作的正常运转。

（二）适用案件的类型有限。巡回审判不是 “万金油”，它只有在一定条件下、一定范围内才能发挥其积极作用，一般说来，如婚姻家庭纠纷、赡养关系纠纷、相邻关系纠纷、简单的债务纠纷、宅基地纠纷等权利义务关系简单，案件事实明确的民商事案件适合进行巡回审理。

（三）现行物质装备难以适应巡回审判工作的要求。巡回审判需要车辆、办案人员、食宿、电脑、车载打印机设备等各方面的物质保障，现有的车辆仅能满足送达、执行及日常行政事务工作，车辆编制已远远不能满足同时开展巡回审判、送法下乡、案件送达、执行工作需要；且其中有近一半的车辆为使用多年的老式吉普和微型车，经常出现抛锚现象且耗油、缺少维修配件，严重影响了办案效率，特别是难以满足巡回审判的要求。

（四）办案形式存在不规范情形。个别法庭和法官片面理解“深入基层，贴近民众”的巡回办案方式，将巡回审判制度内涵随意扩展，“深挖案源”、主动找案，处理不好，有关系案、人情案之嫌，影响了法官公正权威的形象。

（五）巡回使诉讼案件数量激增。巡回审理一方面方便了当事人诉讼，另一方面也将本可通过社会调解、自动和解等方式解决的矛盾纠纷推到了法院，使法院的诉讼案件激增，进一步增加了法院“案多人少”的困难。

（六）巡回审理秩序难以维持。巡回审理点往往设立在边远的村头田间，审判物质摆设简陋，因此少了司法应有的庄严；巡回审理时旁听群众较多，各种关系复杂，当事人的情绪易受外界影响，加大法官协调化解纠纷的难度；由于巡回审理办案人数及物质装备的不足，如遇突发事件，难以有效控制、及时解决。