有谁能概括股票指数和一些指标的数学意义

[谁能帮我总结一下高中数学的所有定理和公式呢]1.集合元素具有①确定性②互异性③无序性 2.集合表示方法①列举法 ②描述法 ③韦恩图 ④数轴法 3.集合的运算 ⑴ A∩（B∪C）=(A∩B)∪（A∩C） ⑵ Cu(A∩B)=CuA∪CuB Cu(A∪B)=CuA...+阅读

有谁能概括股票指数和一些指标的数学意义

首先，证券技术分析里这些指标我还没见过需要高等数学的，四则运算足以；

第二，目前常见的技术指标有几百个，每个指标背后都有一个假设，由于这个出发点不同，因此反映在数学模型上的设计千差万别，但没有一个假设能够真正反映人性的本质，况且市场的涨跌与人性的相关性也不是绝对的；

第三，均线是人工雕琢较少的技术指标，而且使用的人最多，所以是相对有一些参考价值的技术指标，其他的知道怎么回事就可以了，实际上无意义。股评师可以说几个什么布林线呀MACD呀上轨下轨呀金叉死叉呀什么的显得好像很高深的样子，他们是最可笑又可悲的一群；

建议你学习技术分析只看一本经典的《股市趋势技术分析》就够了，买第八版翻译的好，第九版翻译一塌糊涂；多看些投资心理学方面的著作，相信会对你有根本性的帮助。

股票中走势中枢的有关数学表达式如何解释

这是里的说法.

艾略特波浪进阶

艾略特波浪理论三要素：浪型、幅度和时间。三者的重要性如排列顺序。在前面，我们已经将所有的型态都已作过讨论，上面，我们还列出一个理想化的艾略特波浪序列，以便让读者有一个较好的主观印象。波浪理论只是近似地表达自然界波动轨迹。既然无人能利用某种工具完全捕捉到自然界波动轨迹，那么，其波动的某一部分出现的幅度及所需时间，反而就变成次要的了。重要的是，当它的型态完全呈现在我们的眼前时我们能预知下一步它大概怎么走就行了。而前面所讨论的所有型态就变得非常有用。艾略特波浪的每一种波浪都具体地反映了市场大众的心态，而这种心态是在受到外界各种因素、现象刺激再加上个人不同的理解而出现的不同判断。市场心理从悲观到乐观，然后又乐极生悲，每一次都沿着类似的道路前进但又不尽相同。无论是超大循环浪或是细浪，其波段都相当清晰。

第1浪：在技术上较具建议性。成交量及市场宽度出现明显的增加。但是，市场中绝大多数人只是认为不容易出现的一次中级行情而已。然而事实上，这一回价格指数出现了5个次一级的推动浪。不过，大部分的第1浪只是整个市场底部的一部分，随后的第2浪将会令市场认为熊市又再重现。大级别的第1浪总是在价格指数经历痛苦的调整之后出现的，市场资金充裕，但经济仍处于不景气，不过未来前景乐观。

第2浪：它经常把第1浪的升幅吃去大半，以致于在第2浪的终点出现时，市场无利可言。因此，第2浪出现锯齿型或双重锯齿的概率比第4浪要大。

第3浪：奇迹！强大且宽广。各种资金纷纷介入，令供关系失衡，基本面彻底改善，投资者的信心明显恢复了。通常，会出现最大的成交量及价格变动。中等级别的第3浪通常是所有推动浪中最长的，经常出现延伸。如果是股票市场，二线股（特别是股本比较小的那一类）会脱颖而出，而三、四线股也试图跑出几只黑马。

第4浪：第4浪通常比较规范。其深度及运行时间也比较容易预测。在一般情况下，第2浪简单与第4浪复杂总令市场人士始料不及。高价股的碎步与低价股的上窜下跳也确实精彩。由于第5浪高价股很少有精彩的表演，故小幅上落较为正常，而低价股大幅回吐也只是为强劲的第5浪去制造泡沫而打底。

第5浪：通常是产生泡沫的地方。市场到处呈现出一片繁荣的景象。人们开始透支未来。但是，市场上原来的领头羊现在已退居二线地位。在较大级别的第5浪，我们常常可以听到某些分析师的“豪言壮语”。大级别的第5浪在经济未开始变坏之前，可能就结束了。这时，你甚至会听说水果档的老板娘在股市中赚到了多少钱。

A浪：市场大众一般都会相信，“A浪”只是正常的调整或反弹而已。有时，个别股票会提前出现大跌，技术上极具杀伤力。但散户仍然无视风险，坚决买入。A浪为接下来的B浪铺底。

B浪：“B浪是骗人的，是叫人上当的把戏，是多头陷阱，是投机者的天堂，也是散户心态的放纵。”通常，市场大众会认为A浪只是正常的回调，B浪出现时大部分人会认为新一轮升浪已展开。传统的波浪理论认为，B浪在技术上很少是强劲的。在B浪中活跃的股票经常是有限的数量。特别是中等以上的级别，经常可以见到次级股票大幅下跌后的回升乏力，但绩优股却十分抗跌。投资者如果感觉到这个市场不对劲，那么，B浪的可能性就很大了。

C浪：下跌C浪通常极具破坏性。投资者在这个跌势中，除了抛售套现，别无他法。这个特性，在锯齿型中得到充分体现。

上述的波浪特性，只是建议性的。并不意味着必然如此，那样的话，则是违反波浪理论的。这个世界除了“1+1=2”之外，再也没有其他所谓“必然”的东西了。波浪特性有时会误导投资者，以至贻误战机。因此，敬请投资者在实际分析工作中，一定要以浪型为准。然而，了解波浪的特性，分析师将会自信得多。

股票中的公式与理论一定的指数代表了什么

股王学长讲的比较深刻，《资本论》我想很难懂的。股票的指数是人们为了便于研究股票的价格与投资价值而建立数学模型，根据数学理论得出的数学判断依据。不同的人使用不同的数学模型，即使使用同一个数学模型，各人的判断方法也各不相同。数学模型有创始人创立，再经过使用者的演变与完善就会形成一套独立的系统，这些指数就是形成分析系统的元素。所以，一个指数究竟代表了什么，我们要从它的数学模型理论去研究，再从指数的涵义去推理股票的价格走势与投资价值。当然不是所有的指数都会有用的，每个指数都有它的使用条件，因为数学模型建立的本身就是有条件的。至于究竟有多少公式与理论，我想被多少人接受的理论有很多，未成名发表的理论也有很多，关键是要有自己的理论。

股票估价中的股利固定增长模型数学推导问题

可以用两种解释来解答你的问题：第一种是结合实际的情况来解释，在解释过程中只针对最后的结论所得的式子P0=D0(1+g)/(R-g)=D1/(R-g)来进行讨论，但理论依据上会有点牵强；第二种是从式子的推导过程来进行相关的论述，结合相关数学理论来解释，最后解释的结果表明g>R时，P0取值应为正无穷且结果推导。

第一种解释如下：

这个数学推导模型中若出现g>=R的情况在现实中基本不会出现的。要理解这两个数值在式子中成立时必有g

若股利以一个固定的比率增长g，市场要的收益率是R，当R大于g且相当接近于g的时候，也就是数学理论上的极值为接近于g的数值，那么上述的式子所计算出来的数值会为正无穷，这样的情况不会在现实出现的，由于R这一个是市场的预期收益率，当g每年能取得这样的股息时，R由于上述的式子的关系导致现实中R不能太接近于g，所以导致市场的预期收益率R大于g时且也不会太接近g才切合实际。

根据上述的分析就不难理解g>=R在上述式子中是不成立的，由于g=R是一个式子中有意义与无意义的数学临界点。

第二种解释如下：

从基本式子进行推导的过程为：

P0=D1/(1+R)+ D2/(1+R)^2+D3/(1+R)^3 + ……

=D0(1+g)/(1+R)+D0(1+g)^2/(1+R)^2+D0(1+g)^3/(1+R)^3……

=[D0(1+g)/(1+R)]*[1+(1+g)/(1+R)+(1+g)^2/(1+R)^2+(1+g)^3/(1+R)^3+……]

这一步实际上是提取公因式，应该不难理解，现在你也可以用g>=R时代入这个上述式子共扼部分（1+g）/(1+R)式子你就会发现（1+g）/(1+R)>=1，这样就会导致整个式子计算出来的数值会出现一个正无穷；用g

=[D0(1+g)/(1+R)]*[1-(1+g)^N/(1+R)^N]/[1-(1+g)/(1+R)]（注：N依题意是正无穷的整数）

这一步实际上是上一步的一个数学简化，现在的关键是要注意式子的后半部分。若g=R，则（1+g）/(1+R)=1，导致1-(1+g)/(1+R)这个式子即分母为零，即无意义，从上一步来看，原式的最终值并不是无意义的，故此到这一步为止g=R不适合这式子的使用；若g>R，仍然有（1+g）/(1+R)>1，故此[1-(1+g)^N/(1+R)^N]/[1-(1+g)/(1+R)]>0，把这个结果代入原式中还是正无穷；g

=[D0(1+g)/(1+R)]*[1-(1+g)/(1+R)]

这一步是十分关键的一步，是这样推导出来的，若gR是无法推导这一步出来的，原因是（1+g）/(1+R)>1，导致（1+g）^N/(1+R)^N仍然是正无穷，即1-(1+g)^N/(1+R)^N极值为负无穷，导致这个式子无法化简到这一步来，此外虽然无法简化到这一步，但上一步中的式子的后半部分，当g>R时，仍然有[1-(1+g)^N/(1+R)^N]/[1-(1+g)/(1+R)]这一个式子为正无穷，注意这个式子中的分子部分为负无穷，分母部分也为负值，导致这个式子仍为正无穷。

P0=D0(1+g)/(R-g)=D1/(R-g)

（注：从上一步到这里为止只是一个数学上的一个简单简化过程，这里不作讨论）

经过上述的分析你就会明白为什么书中会说只要增长率gR时，原式所计算出来的数值并不会为负，只会取值是一个正无穷，且g=R时，原式所计算出来的数值也是一个正无穷。