中国哲学学术生产力状况分析

[中国古代文人悼祭文学中的生命意识]中国古代文人悼祭文学中的生命意识是小编为大家带来的论文范文，欢迎阅读。【摘要】伤怀悼祭，从古至今都是每个个体情感活动中不可或缺的一部分，是生命主体在面对无可回避的终...+阅读

对中国哲学感兴趣的看过来，下面小编为大家整理了关于中国哲学学术生产力状况分析的论文，仅供大家参考。对中国哲学学科状况和发展前景作出更为有效的评估，是目前国内学界需要解决的问题之一。C100指数是一个以学术生产力质量为主要指向的新评价体系。作为一种基于大数据的更灵敏的指标体系，它的设计目标在于更全面、更细致、更具前瞻性地对科研生产力进行质量评估。从目前的试验情况看，它的整体测试结果较为理想。现将我们对中国哲学学科生产力的研究结果向学界同行报告，以期与学界同仁共同推动哲学学科发展。

一、中国哲学学科总体状况及相关背景说明根据《中华人民共和国国家标准GB/T13745-2009》中的《学科分类代码表》，哲学共分为：马克思主义哲学、自然辩证法(亦称科学技术哲学)、中国哲学史、东方哲学史、西方哲学史、现代外国哲学、逻辑学、伦理学、美学、哲学其他学科。C100指数执行的是上述国家标准《学科分类与代码》。必须说明的是，哲学(720)中的马克思主义哲学与马克思主义(710)存在较大的学科交叉现象，哲学(720)中的中国哲学与东方哲学和宗教学(730)之间存在一定的学科交叉现象。因此，本文遵循C100指数的分类，将西方哲学史、现代外国哲学合并为西方哲学。此外，由于哲学其他学科无明确的规定性学科指向，所以舍弃不用。综合以上情况，本文以《学科分类与代码》为基础，按照下述八个哲学二级学科进行数据分析：马克思主义哲学、中国哲学、西方哲学、伦理学、逻辑学、科技哲学、美学、东方哲学。教育部2013年公布的数据显示，全国设立哲学专业的普通高校共计73所，占高校总数(2491)的2.9%。国务院学位办公室2010年发布的统计数据显示，我国大学授予的哲学博士人数占博士总人数的比例为1.47%，哲学硕士人数占硕士总人数的比例为1.27%，哲学学士人数占学士总人数的比例为 0.08%。根据各大学发布的博士生导师数据统计。全国哲学学科博士生导师共计548名，占全国大学博士生导师总数(40110)的1.37%。可以看出，哲学在各方面的数量上都是一个较小的学科。与哲学在数量上是个小学科形成反差的是，我国哲学学科与其他文科相比的发展水平相对较高，这在国家重点学科数据与全国部分人文类一级学科硕士、博士学位授予人数及硕博比数据中得到了清晰的展示。国家重点学科数(表1)显示，我国目前哲学学科有3个国家一级重点学科，中国语言文学专业有5个，教育学、政治学也有1个，外国语言文学尚无，哲学位居前列：各学科在二级学科国家重点学科数量上并没有较大差异，根据二级学科国家重点学科数和二级学科科数比例来看，哲学(1.625：1)、教育学(1.1：1)、政治学(1.625：1)、外国语言文学(1.364：1)、中国语言文学(2.125：1)，哲学处于中间偏上的排位。2012年我国部分人文类一级学科博士、硕士授予人数情况显示(表2)，哲学共授予4199个硕士学位，数量高于政治学低于外国语言文学、中国语言文学和教育学：哲学博士授予数为730个，仅低于中国语言文学，高于外国语言文学、教育学、政治学和教育学。根据上述“我国大学授予的哲学博士占博士总数的1.47%，哲学硕士占硕士总数1.27%，哲学学士占学士总数的0.08%”的数字呈现出下降趋势来看，哲学在高端人才培养方面具有优势。如表2所示，哲学硕博比在所有人文社科类一级学科中最低，再根据表1中哲学一级学科博士授权点数量虽然名列第二，但与第三名外国语言文学的数量相比差距不大，与第一名中国语言文学的数量相比差距较大，但其博硕比却位列第一，这说明哲学的高端人才的培养方面较为成功。上述数据分析表明，哲学是一个小而强的学科。

二、中国哲学学科学术生产力概要我们统计了2013年度C100期刊中涉及哲学学科数据，从期刊、科研机构、作者及其研究方向四个维度对现阶段我国哲学学科学术生产力进行分析，以期为今后该学科的发展提供参考。

(一)基于期刊维度的分析表3显示，2013年哲学ClOO论文共计1082篇。占Ckn全学科发文总量的7.22%，哲学CSSCI发文量为4716篇，占全部CSSCI发文量的5.14%，前者高于后者2.8个百分点。哲学C100论文量与学科CSSCI期刊的总发文量之比为22.94%，高于C100发文量与CSSCI发文量之比6.64个百分点。这表明，哲学学科的学术生产力水平较高，在整个人文社会科学研究中的影响力也较强，表4显示，哲学学科的C100论文覆盖期刊数为35个，在111种C100来源期刊中占比为31.53%，其中发文量超过10篇的期刊有21家。在 C100哲学发文超过10篇的21家期刊中，发文量前两名为哲学专业期刊，从第三名开始，除《教学与研究》《马克思主义研究》《马克思主义与现实》三家均为马克思主义专业期刊外，其余16家均为综合性期刊，这表明哲学学科在综合性期刊中的影响力较高。

(二)基于机构维度的分析2013年，CSSCI期刊哲学学科论文的第一机构数为727个，C100发文机构数量为230个，占比高达31.6%。此项数据显示，哲学学科内部生产力发展水平较为均衡。根据表5的数据，我们可以看出：第一，哲学C100 发文最多的10家机构总计发文395篇，占总发文量的36.5%，具有较高的集中度;第二，10家机构中除1家为部属单位外，其余9家均为985/部属高校，并与2012年的学科评估结果保持了大体一致;第三，以理工见长的清华大学力压多数传统综合类强校，名列第五，既改变了人们对清华大学哲学学科生产力水平的认识，也从一个侧面说明理工科类高校向综合性大学发展取得了较大成就;第四，北京大学在2012年学科评估中排名哲学学科第一，但其C100发文量却只排名第四，且机构自稿状况较为明显：第五，北京大学、南开大学和吉林大学是机构自稿状况最明显的三家大学，而自稿状况最为明显的则是中国社会科学院，如果除去机构自稿，该机构的哲学C100论文发表量将不能进入前十名，这印证了人们的一种看法，即作为人文社会科学研究传统重镇的中国社会科学院的哲学学科生产力水平正处于持续下滑状态中。

(三)基于作者维度的分析本部分将根据哲学学科生产者Y4情况：“Y1(1959年及以前出生)、Y2(60年代出生)、Y3(70年代出生)、Y4(1980年及以后)”，来分析哲学学科C100生产力状况，中国哲学学术生产力状况分析