如何降低能源消耗

[如何降低人力资源成本]新《劳动法》的强制实施、国际金融风暴带来的经营环境变差、物价指数连续上升、各类人才的缺乏与竞争，致使人力成本越来越高……如何有效降低人力成本？难道只有裁员这一招？在...+阅读

企业通过技术改进和新签署的供应合同，节约了高达六位数的资金。全球气候变暖对化工企业提出了很高的要求。在2000年到2010年之间，瑞士Hedingen市的Dr. W. Kolb股份公司在降低二氧化碳排放的技术改造中投入了大量的资金，大幅度地降低了能源消耗，同时也明显地提高了流程设备的生产能力。通过合适的技术措施、与烷基化产品供应商重新修订供应合同，使得Kolb公司每年节约的瑞士法郎高达500万左右。瑞士Hedingen市和荷兰Moerdijk市Kolb化工厂的生产能力每年超过10万t：利用烷基化技术生产适合于洗涤剂、清洁剂以及造纸工业中使用的非离子表面活性剂。2007年时，这家1964年成立的企业被马来西亚的KLK公司所收购。在参观Hedingen市的化工厂时，工厂负责人Viktor Helbling博士向我们说明了容积为1t和25t的反应塔。

在启动这些反应塔时，Kolb公司需要大量的蒸气。过去生产这些蒸气时使用的燃料是重油，从2007年开始这些蒸汽锅炉改用天然气做燃料。Hedingen市化工厂每年消耗的能源在15~20GWh。Helbling先生强调说：“在目前高能源价格的情况下迫使我们要对这样大的能源消耗进行分析、采取优化改进的措施。”利用排放的热能进行采暖早在上世纪80年代，Hedingen市就已经实施了节能减排的措施。他们将这两座反应塔所排放的热能收集起来，Kolb公司利用这些热能为其油库加热、为新建的厂房采暖。从90年代开始，他们对设备的能源利用率进行了彻底的分析，找出了能耗消耗大户。自那以后开始了有目的的投资、改造，在过去的5年时间里共计节约了200万瑞士法郎。老式空气压缩机的技术改造使它有着更好的隔热、保温性能；新购置的冷却水泵和节能型的污水蒸发设备配备的是蒸气压缩蒸发器。

借助于这些技术措施，Kolb公司每年节约的瑞士法郎高达10万之多。图1 在2000~2008年之间，Hedingen市生产厂的能源消耗几乎降低到原来的1/3 Kolb公司在Moerdijk市的生产厂也采用了Hedingen生产厂成功的热能回收利用方案。为了进一步扩大那里的生产能力，新建一条生产线是非常必要的。工程师们在设计新的生产线时设计了具有决定性意义的热能回收再利用系统，在烷基化过程中产生的反应热由热交换器系统回e799bee5baa6e59b9ee7ad9431333332643835收，用于对原材料加热，为下一批次的生产做准备。这样，在Moerdijk生产厂中实现的节能比例达到了30%。到2008年底投产使用的设备已经申请了专利，获得了荷兰化工工业协会（VNCI）授予的2010年度节能奖。环境保护政策的推动力瑞士环保政策的目标对这些技术改造有着很大的促进作用。

“降低向大气层中排放二氧化碳是时代的要求。”Helbling先生说。Kolb公司与瑞士联邦环境部（UVEK）签署了减少二氧化碳排放的目标协议，与能源机构（EnAW）研究制定了实现目标协议所需的技术措施明细。2010年，Heldingen的生产厂获得了能源机构的二氧化碳减排认证，从而成为瑞士提高二氧化碳减排要求后无需支付有害气体排放费用的一家化工企业。“若没有能源利用的优化，我们每年要支付大量的二氧化碳排放费用。”Helbling先生强调指出。为了保障与国家签订的目标协议，他们在2007年年底也与天然气供应商签署了新的供应协议。现在，他们只有在天然气供应短缺的时候才使用重油。随着瑞士对能源进口市场限制的解除，这一领域的商务经营也活跃了起来。这真的能够实现最佳的能源价格吗？为了得到这一问题的答案，Viltor Helbing向BFE研究院负责能源和环境的部门（海德堡市）进行了咨询。

这家能源技术咨询公司编制各种形式能源的供应合同。技术咨询的专家认为：在天然气和氮气供应方面有必要采取相应的措施。天然气供应商给出的报价比专家给出的报价高出8%。根据新制定的天然气价格，这家生产厂每年可以节约五万瑞士法郎。图2 “若没有能源利用的优化，我们每年要支付大量的二氧化碳排放费用。” ——Viktor Helbing博士，Dr. W. Kolb股份公司氮气价格的差异更大，Kolb公司甚至考虑要换一家氮气供应商。他们在反应过程中需要使用惰性的氮气，但由于长期以来这家氮气供应商始终保障了生产所需氮气的供应，而且也准备给予一定的价格优惠，最后才达成了继续供货的协议。每立方米的价格能够下降30%以上。而且在租用氮气瓶时也给Kolb公司优惠。这样，Kolb公司每年节约的资金约为10万瑞士法郎。

小结不仅新的能源合同体现了Kolb公司的社会公德，而且在每一套新设备中也都可以看到Kolb公司的环保意识。满足未来严格的环境保护要求是非常艰难的工作，需要更有独创性的解决方案。全局考虑的能源利用方案更为有效，有些生产环节需要将热能排放出去，但有些环节则需要热能，只有综合起来考虑才能得到切实有效的解决方案。

怎样节能减排啊

在德国，计算日常生活中节约的能源量、减排的二氧化碳量，就像减肥的人计算卡路里一样，成为许多人生活的一部分。德国总理默克尔是物理学家出身，她非常了解节能减排是怎么回事。最近，默克尔在一次访谈中透露，白炽灯泡在她家中已经找不到了，都换上了节能灯。

当着记者的面，默克尔还一五一十计算出，如果德国所有家庭换上亮度相同而耗电只有白炽灯20%的节能灯，德国每年将会减少650万吨二氧化碳的排放。

默克尔总理所示范的，正是人们在日常生活中节能减排的作为。德国政府一直致力于在民众中普及节能观念的工作。一个被德国政治家广泛引用的例子是，如果所有人都随手关掉不再使用的电器，而不是让它处于待机状态，德国每年就将省电200亿度。

离记者所住街区不远，便有这样一个“太阳能社区”，小区入口处立了一个硕大的电子显示屏，显示屏上的累计发电量、二氧化碳减排量、当前发电功率等几个数字在不停跳动。这显示的是小区中十几栋楼房上所安装的太阳能电池板的发电量，它时刻在向居民和路人提示着这个小区对阻止气候变暖所作的贡献。（摘自7月8日《半月谈》）

家庭生活中如何节能减排

合理利用纸张

(1)重复使用教科书

重复使用教科书，是大势所趋。减少一本新教科书的使用，可以减少耗纸约0.2千克，节能0.26千克标准煤，相应减排二氧化碳0.66千克。如果全国每年有三分之一的教科书得到循环使用，那么可减少耗纸约20万吨，节能26万吨标准煤，减排二氧化碳66万吨。

(2)）纸张双面打印、复印

纸张双面打印、复印，既可以减少费用，又可以节能减排。如果全国10%的打印、复印做到这一点，那么每年可减少耗纸约5.1万吨，节能6.4万吨标准煤，相应减排二氧化碳16.4万吨。

(3)用电子书刊代替印刷书刊

如果将全国5%的出版图书、期刊、报纸用电子书刊代替，每年可减少耗纸约26万吨，节能33.1万吨标准煤，相应减排二氧化碳85.2万吨。

(4)用电子邮件代替纸质信函

在互联网日益普及的形势下，用1封电子邮件代替1封纸质信函，可相应减排二氧化碳52.6克。如果全国三分之一的纸质信函用电子邮件代替，那么每年可减少耗纸约3.9万吨，节能5万吨标准煤，减排二氧化碳12.9万吨。

(5)使用再生纸

使用感应节水用原木为原料生产1吨纸，比生产1吨再生纸多耗能40%。使用1张再生纸可以节能约1.8克标准煤，相应减排二氧化碳4.7克。如果将全国2%的纸张使用改为再生纸，那么每年可节能约45.2万吨标准煤，减排二氧化碳116.4万吨。

(6)用手帕代替纸巾

用手帕代替纸巾，每人每年可减少耗纸约0.17千克，节能0.2吨标准煤，相应减排二氧化碳0.57千克。如果全国每年有10%的纸巾使用改为用手帕代替，那么可减少耗纸约2.2万吨，节能2.8万吨标准煤，减排二氧化碳7.4万吨。（选自节约网主编《公民节约手册》）

怎么才做才是节能减排

(1)夏季空调温度在国家提倡的基础上调高1℃ 炎热的夏季，空调能带给人清凉的感觉。不过，空调是耗电量较大的电器，设定的温度越低，消耗能源越多。其实，通过改穿长袖为穿短袖、改穿西服为穿便装、改扎领带为扎松领，适当调高空调温度，并不影响舒适度，还可以节能减排。如果每台空调在国家提倡的26℃基础上调高1℃，每年可节电22度，相应减排二氧化碳21千克。

如果对全国1.5亿台空调都采取这一措施，那么每年可节电约33亿度，减排二氧化碳317万吨。（2）选用节能空调一台节能空调比普通空调每小时少耗电0.24度，按全年使用100小时的保守估计，可节电24度，相应减排二氧化碳23千克。如果全国每年10%的空调更新为节能空调，那么可节电约3.6亿度，减排二氧化碳35万吨。（3）出门提前几分钟关空调空调房间的温度并不会因为空调关闭而马上升高。

出门前3分钟关空调，按每台每年可节电约5度的保守估计，相应减排二氧化碳4.8千克。如果对全国1.5亿台空调都采取这一措施，那么每年可节电约7.5亿度，减排二氧化碳72万吨。虽然空调在我国家庭中逐渐普及，但电风扇的使用数量仍然巨大。电扇的耗电量与扇叶的转速成正比，同一台电风扇的最快档与最慢档的耗电量相差约40%。在大部分的时间里，中、低档风速足以满足纳凉的需要。

以一台60瓦的电风扇为例，如果使用中、低档转速，全年可节电约2.4度，相应减排二氧化碳2.3千克。如果对全国约4.7亿台电风扇都采取这一措施，那么每年可节电约11.3亿度，减排二氧化碳108万吨。通过调整供暖时间、强度，使用分室供暖阀等措施，每户每年可节能约326千克标准煤，相应减排二氧化碳837千克。如果每年有10%的北方城镇家庭完成供暖改造，那么全国每年可节能约300万吨标准煤，减排二氧化碳770万吨。