危害公共安全罪与交通肇事罪的区别与联系

[交通限制与交通管制有什么区别]交通限制是指公安机关交通管理部门根据法律、法规或相关事项，对部分路段进行限制通行条件的临时措施，一般规定一定的时限和具体要求，不是长期有措施。交通管制是公安机关交通管...+阅读

这个问题提得很巧.在胡斌案发生的时候我们正就此问题研究许久！

1.主观犯意的区别.＂危害公共安全罪＂和＂交通肇事罪＂最大的区别，应当是犯罪者主观内容.

＂危害公共安全罪＂的罪犯的主观内容是直接故意或者间接故意，而＂交通肇事罪＂的罪犯的主观内容则应是过失，它可以是过于自信的过失或者是疏忽大意的过失.

2.对象的区别.

＂交通肇事罪＂的对象具有彻底的不确定性，甚至该危害结果的发生都具有不确定性.而不同的是＂危害公共安全罪＂的对象虽然是具有相对较为确定的不确定性.但危害结果的发生具有一定程度上的确定性.（因为犯罪者持故意心态，危害结果会以较高机率发生！）

3.危害程度与犯罪性质的区别.

＂危害公共安全罪＂是性质极为恶劣的会引发巨大危害的犯罪，

而＂交通肇事罪＂则是由于行为人过失心理而引发的可能会有巨大危害结果的但是性质尚轻的犯罪

以上尽供参考，是我们研究的成果，没有任何抄袭，希望对你有所帮助！至于他们之间的联系，这我想大体是没有的.就算是有的话也只是：＂交通肇事罪＂在一定程度一定几率上可以经过行为人主观心理与客观行为的恶化上升为＂危害公共安全罪＂.

我想他们的＂联系＂你大可不必去研究，因为研究这对罪名还是应以＂区别＂为主，它比较有实际意义，而研究＂联系＂没有多大的实际意义！

我想说，交通肇事罪与以其他方法危害公共安全罪都是规定在公共安全法益侵害这一章。

我国刑法第一百一十四条对以其他方法危害公共安全罪作出了规定：放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

而由于刑法的谦抑性，刑法不处罚没有明文规定的过失犯罪。而从上述条文可得知，以其他方法危害公共安全罪的主观形式必须是故意。当然包括直接故意与间接故意。

而交通肇事罪是典型的过失犯罪。其主观非难可能性要较以其他方法危害公共安全罪小。当然，交通肇事罪的法定最高刑也远远低于以其他方法危害公共安全罪。

明知后果而行为的可以是故意也可以是过于自信的过失，这个你可以去看看张明楷的《刑法学》第三版。

交通肇事罪与以其他方法危害公共安全罪之间从法理上来说并不存在重叠，只是区分的界限很难确定。

当今我国的司法实践中对于交通事故造成重大后果往往采取两种定罪方式，一种是通常所采用的交通肇事罪，另一种是以其他方式危害公共安全罪。

醉酒可分为病理性醉酒与生理性醉酒，前者有初次的免责机会，后者则被视为具有完全刑事责任能力。您可以参考一些原因自由行为理论的材料。