2012年5月31日世界无烟日宣传主题是什么

[世界无烟日各个年代的主题是什么要6个急急急急急！！]1988年：要烟草还是要健康，请您选择 1989年：妇女与烟草 1990年：青少年不要吸烟 1991年：在公共场所和公共交通工具上不吸烟 1992年：工作场所不吸烟 1993年：卫生部门和卫生工作者反对...+阅读

2012年5月31日世界无烟日宣传主题是什么

历年世界无烟日主题 1988年第1个世界无烟日主题：要烟草还是要健康，请您选择 1989年第2个世界无烟日主题：妇女与烟草 1990年第3个世界无烟日主题：青少年不要吸烟 1991年第4个世界无烟日主题：在公共场所和公共交通工具上不吸烟 1992年第5个世界无烟日主题：工作场所不吸烟 1993年第6个世界无烟日主题：卫生部门和卫生工作者反对吸烟 1994年第7个世界无烟日主题：大众传播媒介宣传反对吸烟 1995年第8个世界无烟日主题：烟草与经济 1996年第9个世界无烟日主题：无烟的文体活动 1997年第10个世界无烟日主题：联合国和有关机构反对吸烟 1998年第11个世界无烟日主题：在无烟草环境中成长 1999年第12个世界无烟日主题：戒烟口号“放弃香烟” 2000年第13个世界无烟日主题：不要利用文体活动促销烟草口号“吸烟有害，勿受诱惑” 2001年第14个世界无烟日主题：清新空气，拒吸二手烟 2002年第15个世界无烟日主题：无烟体育清洁比赛 2003年第16个世界无烟日主题：无烟草影视及时尚行动 2004年第17个世界无烟日主题：控制吸烟，减少贫困。

2005年第18个世界无烟日主题：卫生工作者与控烟 2006年第19个世界无烟日主题：烟草吞噬生命 2007年第20个世界无烟日主题：创建无烟环境，构建和谐社会 2008年第21个世界无烟日主题：无烟青少年 2009年第22个世界无烟日主题：烟草健康警示（Tobacco Health Warnings），口号是“图形警示揭露烟害真相”。 2010年第23个世界无烟日主题：性别与烟草——抵制针对女性的市场营销（Gender and tobacco with an emphasis on marketing to women） 2011年第24个世界无烟日主题是：世界卫生组织烟草控制框架公约，口号：烟草致命如水火无情，控烟履约可挽救生命 2012年第25个世界无烟日主题是：小小一只烟，危害万万千...

世界无烟日主题：无烟少年

应当立法设置售烟者的举证责任，要求售烟者提供没有向未成年人提供烟草的证据，来克服监督无力的弊病 5月31日是第19个世界无烟日，6月1日则是传统的国际儿童节。避免未成年人接触烟草，“不向未成年人售烟”，既是世卫组织《烟草控制框架公约》中的重要内容，也是各国法律所确认准则。早在19世纪，美国联邦各州就通过了严厉的反烟立法，包括禁止向未成年人售烟，禁止在公共场所吸烟，违者将处以监禁、罚款，甚至剥夺在政府办公室及银行等体面部门工作的权利，罗马尼亚也于1997年通过了禁止向16岁以下少年售烟的政令。我国一直很重视控制未成年人吸烟问题，法律法规也有关于禁止向未成年人售烟的规定，然而过于抽象，针对性不够。《中华人民共和国烟草专卖法》规定“劝阻青少年吸烟，禁止中小学生吸烟”，但没有“禁止向未成年人售烟”的条文。

《中华人民共和国未成年人保护法》中，只有“预防和制止未成年人吸烟”的内容，没有禁止向未成年人售烟的规定。《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》明文规定：“任何经营场所不得向未成年人出售烟酒”，却没有具体制裁条款。依托地方性法规细化制裁，成为新的动向。重庆、成都、武汉等已通过了相关的地方性法规。例如，2000年通过并开始实施的《重庆市烟草专卖管理条例》中规定，各烟草销售点严禁向未成年人售烟，违者由烟草专卖行政主管部门责令限期改正，拒不改正的处以50元罚款。2001年通过实施的《四川省烟草专卖管理条例》中也明确规定：禁止向未成年人出售烟草制品，违者处以50元以上200元以下罚款；被处罚两次以上的，可吊销其烟草专卖零售许可证，北京市也通过了类似地方性法规。

可是禁令效果又如何呢？据记者调查，北京城区10个街道办事处所辖的25平方公里内，发现有1391个醒目的售烟点，且99.3%没有出示“不向未成年人售烟”标志。而北京市卫生局此间公布了2005年对全市2万多名大、中、小学生抽样调查的最新结果：吸烟率为6.8%。其中大、中学生吸烟率为8.21%；男生吸烟率为11.9%；女生吸烟率有1.5%。有令不行，有禁不止，关键在于禁令无法进行监督，以至于落实“不向未成年人售烟”，只能靠售烟者的“自觉”。试想，仅仅10个街道就拥有1391个售烟点，偌大的北京市又当拥有多少个售烟点，整个中国又当拥有多少个售烟点？依靠烟草管理部门、教育机构、家庭和媒体，力量有限，时间和空间上都受到了约束，显然称不上最佳路径。其实，应当立法设置售烟者的举证责任，要求售烟者提供没有向未成年人提供烟草的证据，来克服监督无力的弊病。

立法设置举证责任，可以有效约束，并限制售烟者的销售行为，监督其诚信守法。举证责任下，售烟者必须提供没有向未成年人出售香烟的证据，所以售烟者必须主动配置“不向未成年人售烟”等法定标志，获得烟草管理部门认可的物证；通过主动查验未成年人的身份证件，用守法的表现来获得与己无利害关系社区人证，控制住未成年人吸烟的源头，也减少了政府、社会和家庭的监督投入，可谓一举两得。据报载，针对猖獗的网上香烟销售活动，不久前美国白宫的代表已经提议，网站在对消费者出售香烟之前，必须获得政府部门颁发的营业许可证。在线香烟销售商今后将被强制提供证明他们没有向18岁以下未成年人出售香烟。与此同时，我国的吸烟人口正呈现可怕的低龄化趋势。

尽管举证责任的细节还有待商榷，但是，立法设置售烟者的举证责任还是宜速不宜迟。