实践是真理的唯一标准大讨论中有没有什么有趣的小故事

[生命中唯一的党课][1] 那样，一切以加入中国共产党为目的，入党之前什么都是先进，全心全意为广大师生朋友服务，上至捐款救助大熊猫，下至帮助同学排队打饭。拿到党证之后就完全变了一个人，什么党员的...+阅读

实践是真理的唯一标准大讨论中有没有什么有趣的小故事

有个路过此童话王国的神仙告诉国王：＂真理是标准＂！--如＂大便是不可食！＂

国王大笑：＂我们是实践标准王国！，你神仙说的＂真理＂我们可不轻易相信！＂

神仙无奈问：＂那大王，可有何法术？＂

国王傲然：＂我们可制定标准，那就可检验真理了！---这个法术就叫＂实践＂！＂

神仙皱皱眉头，哈哈大笑：

那？--非要按＂实践标准＂？---那就按照这认识论的基础去实践啊！

---去亲口品尝一下大便吧---那你就可以检验啦！

****

国王亲自出马，率先实践！

好不容易下了结论：＂很臭啊，很恶心啊＂，---本想就此检验好了！

但一个人吃还不行，＂需要社会来实践＂，----于是全社会的人们都去亲口品尝一下大便！

还要用各种各样的办法实践，--于是乎：炒着吃大便，蒸着吃大便，煮着吃大便，凉拌着吃大便，...层出不穷！

****

好不容易下了结论：＂很臭啊，很恶心啊＂，---本想就此检验好了！

可大家一看＂不能一次检验，还要在将来的历史中不断检验＂！---那这个社会，子子孙孙就要不断实践啦！

子子孙孙，世世代代品尝一下大便无休止！

于是，建立了世代＂品尝大便＂呆子王国！---伟大的一句话，造就了一个伟大的王国！

*****

于是这个王国！奇迹就不断发生了！

王国中从君王，大臣，到平民各个是＂牢记实践为标准＂的模范！

＂实践为标准，真理要检验！＂--->：去和火车撞一下，就可检验了！--一个呆子上了，后面的一群呆子又上了！

＂实践为标准，真理要检验！＂--->：从高楼跳下去，就可检验了！--一个呆子跳下去了，后面的一群呆子又跳下去了！

＂实践为标准，真理要检验！＂--->：跳到河里去，就可检验了！--一个呆子淹死了，后面的一群呆子又淹死了！

＂实践为标准，真理要检验！＂--->：烧一烧自己，就可检验了！--一个呆子自焚烧了，后面的一群呆子又自焚了！

----令人可怕的是，这王国不是＂童话王国＂！

为什么说实践是检验真理的唯一标准举例子

1. 辩证唯物主义所说的真理是客观真理，是人的思想对于客观世界及其规律的正确反映。因此，作为检验真理的标准，就不能到主观领域内去寻找，不能到理论领域内去寻找，思想、理论自身不能成为检验自身是否符合客观实际的标准，正如在法律上原告是否属实，不能依他自己的起诉为标准一样。作为检验真理的标准，必须具有把人的思想和客观世界联系起来的特性，否则就无法检验。人的社会实践是改造客观世界的活动，是主观见之于客观的东西。实践具有把思想和客观实际联系起来的特性。因此，正是实践，也只有实践，才能够完成检验真理的任务。科学史上的无数事实，充分地说明了这个问题。2. 门捷列夫根据原子量的变化，制定了元素周期表，有人赞同，有人怀疑，争论不休。

尔后，根据元素周期表发现了几种元素，它们的化学特性刚好符合元素周期表的预测。这样，元素周期表就被证实了是真理。哥白尼的太阳系学说在三百年里一直是一种假说，而当勒维烈从这个太阳系学说所提供的数据，不仅推算出一定还存在一个尚未知道的行星，而且还推算出这个行星在太空中的位置的时候，当加勒于一八四六年确实发现了海王星这颗行星的时候，哥白尼的太阳系学说才被证实了，成了公认的真理。真理总是诞生于一百个问号之后，理论是意识形态的上层建筑，而实践是能够衡量理论是否是真理还是谬论的唯一一个可靠的途径，上述例子以证明这个说法也是一个真理，毋庸置疑。所有心事物，新理论，都要经过实践的检验人们在行动中思考其真伪性。

长征故事是实践检验真理的唯一标准

辩证唯物主义认为实践是检验真理的唯一标准。这是由真理的本性和实践的特点决定的。 ①所谓真理，就是主观符合客观的认识。要判定主观是否符合客观，就必须对主观和客观进行比较，这也就是说，作为真理的标准，必须具有把主观和客观联结起来的特点。 ②在人的主观认识范围内不可能找到真理的标准，我们不能用主观检验主观，用认识检验认识。客观事物本身也不可能成为检验真理的标准，因为客观事物也不能把主观认识和其自身加以对照。 ③实践是精神见之于物质、主观见之于客观的东西。实践除具有普遍性的优点外，还具有直接现实性的优点。所谓“直接现实性”，是指实践可把正确的认识变成直接的现实。这样，实践就成为沟通主观和客观之关系的桥梁。 ④这样，人们在实践过程中，能够以一定的认识作为指导改造世界，并直接引出现实的结果。

如果人们达到了预期的目的，就证明了这种认识符合客观事物的规律性，它就是正确的；反之，就是不正确的。实践标准的确定性和不确定性实践作为检验真理的标准既是绝对的又是相对的，既确定又不确定。 ①实践标准的绝对性、确定性表现在：其一，实践是检验真理的唯一的客观标准。其二，人类的认识归根到底都必须经过实践的检验，从长远看，实践可以检验一切认识。一切正确的认识终将被实践肯定，一切错误的认识终将被实践推翻。 ②实践标准的相对性、不确定性表现在：其一，实践检验认识是一个过程，每一个历史阶段的实践不能完全证实或驳倒所在时代提出的一切学说，同时，已被实践所证实的某种正确认识，也要继续接受实践的检验。其二，实践是具体的历史的，实践所证实的某种认识的正确性，是相对的、有限度的。

③坚持实践标准的绝对性和相对性的统一，确定性和不确定性的统一，是在坚持真理标准问题上的辩证法。只看到实践标准的绝对性而否认其相对性，会导致绝对主义的思想僵化；只看到实践标准的相对性而否认其绝对性，会导致相对主义、主观唯心主义和不可知论。实践标准与逻辑证明逻辑证明在认识过程中起着重要的作用： ①为实践提供理论指导，使实践检验由特殊提高到普遍。 ②为实践检验提供理论依据，做到知其然又知其所以然。然而，逻辑证明不能成为同实践标准相并列的第二条真理标准，它是不能离开实践的。 ①逻辑证明所遵守的规则是在实践中产生的。 ②逻辑证明所依据的前提是否正确，要由实践来检验。 ③逻辑证明的思维过程和结论是否正确，还必须回到实践中去，由实践来作最后的检验。